Reprise du message précédent :

 
 
d'accord

le céléron g530 est quand même une bonne affaire, il est égal à un athlon II ou un A4 fortement overclocké.
le problème avec l'A4 c'est le socket en fin de vie (remplacé par le FM2), le fait que si tu mets une carte graphique plus tard le GPU intégré ne servira à rien, et que c'est un athlon II à 2.7GHz.

si on considère qu'il est mieux de prendre un CPU plus puissant.. le céléron est plus puissant que l'athlon II et l'A4.
chez AMD pour avoir la même chose il faut prendre un sempron, le débloquer en X2 et l'overclocker de 1GHz.

Si ça entre dans un budget à 110€, oui c'est sur que c'est mieux...Mais ça va etre chaud pour un cpu, une carte mère et de la RAM...

 
 
tu crois que pour 110 € ram+cm+processeur je peux avoir un intel celeron?

christ : il suffit de regarder sur les sites tel que topachat, LDLC, rueducommerce, LDLC et tu verrras.
 

http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10044888
 
C'est ce que je propose depuis le début, moi j'dis ça j'dis rien.

En effet^^ je savais bien que j'aurais du lire le topic depuis le début...pfff flémard que je suis  

 
 
oui je dit pas le contraire mais on me dit de prendre l'amd qui ets mieux avec le gpu integrer

Prends de l'Intel, ca c'est sur.
 
Moi si j'avais pas trop de sous, je prendrais un Celeron G530 ou un I3 2100.
 
Apres une chtite mobo, avec tout ce qu'il faut : GA-H77-DS3H
 
Et je prendrais 2*2 ou 1x4 go, en ddr3-1600 histoire de pas trop la voir ramer.
 
JE serais plus sur 200 euros, que 100, car une bonne carte mere, c'est important. Evite asrock, et MSI.
 
Voila, si t'es a 100 euros pres, et que l'evolution de ton pc, c'est pas utile, fonce sur la config a 100 euros

 
 
et l'amd avec gpu integrer si un jour je veux changer que le processuer je peux

ben, connais-tu quelqu'un qui peut te racheter la gt520, par exemple un utilisateur de linux, là tu peux penser à prendre le AMD, sinon le celeron + gt 520 overclockée avec 4Go (tu peux mettre une seule barrette ddr3!) ça marche bien.
 
avec un dual core, 8Go de ddr3, une gt520 silencieuse et un ssd 32Go je serais assez bien..

 
 
non je coner personne mais je la met a vendre

 
tu auras l'athlon II X4 631 ou 651, ou bien un A8, et puis c'est tout. je trouve ça pas folichon.
sinon en Intel je trouve qu'une carte-mère bas de gamme suffit, puisque les processeurs consomment peu et en plus l'o/c est interdit sauf cpu haut de gamme.

Une carte mere a 80 euros est loin d'un haut de amme, juste une carte mere potable.
 
Et entre un amd overclocké et un intel a sa vraie frequence, moi je prefere intel, ca sera plus facilement revendable plus tard.
 
voila.

oui, mais l'OP nous a dit que le budget pour le tout c'est 110€ proc, mobale et RAM...alors si tu mets déjà 80 dans la carte mère...euh  

 
 
sauf que moi je veux pas le revendre

Oui, evite asrock et msi.
 
Je ne vois pas ou c'est marrant. ^^
 
Les seules asrock que j'ia eue, ben ce sont les seules qui sont parties a la poubelle avant que j'ia pu les revendre

D'ailleurs, Caake, tu as conseillé une carte asus

Euh, c'est pas parce que je conseille une carte Asus que je déconseille Asrock, MSI ou Gigabiroute.  
 
Et déconseiller une marque juste parce que toi, t'as eu une "mauvaise" expérience avec, c'est ça que j'trouve marrant.

 
 
c'est pas grave je vais prendre le kit amd.
 
merci d'avance a tous

Pour asrock et MSi, oui, j'ai eu pas mal de soucis chez des amis / famille.
 
RAS avec ASUS ou GIGABYTE
 
bonne chance avec un AMD.

Bonjour
nous te croyons, et ce n'est pas ce que l'on remet en compte...
Mais juger d'une marque comme asrock sur, combien ? 5 expériences, quand des millions de cartes sortent de chez pégatron et foxconn, cela n'a pas de sens...
Sinon chez moi j'ai eu une gigabyte morte, une asus bancale, mais une asrock en pleine forme...
C'est trop subjectif....

Je me fie sur des statistique, celle de SAV, d'internet, de mon experience personnelle, et professionelle.
 
Il n'y a pas de marque infaillible, mais certaines, sont plus sujets a des pannes que d'autres. D'ou les forums, le retour d'experiences aussi.
 
Les Asus bancales, il y en a aussi eux pas mal, les A7n8X par ex.
 
Bref.
 
C'est un proces ici ?

Un exemple parmis tant d'autres ...
 
- Gigabyte 1,6% (contre 2,3%)
- ASUS 1,9% (contre 2,5%)
- ASRock 2,0% (contre 2,7%)
- MSI 2,3% (contre 2,4%)
 
cf : http://www.hardware.fr/articles/83 [...] nts-4.html
 
Ca vous fait marrer... moi aussi.
 
Alors avant de dire que les gens sont des rigolos, ben lisez.
 

Toutes les marques ont de mauvaises séries...donc on ne conseille rien si on suit ce raisonnement...voilà tout, si tu te sens attaqué, désolé^^
Et 0.1 point de différence entre Asus et Asrock...avec une meilleure évolution en plus sur la période, c'est plutot un très bon résultat. Et l'article a déjà plus d'un an...ce qui, en informatique, est une demi éternité^^
 
Enfin bref...

Ben, ta remarque m'etais destiné, donc voila tout.
 
Apres me sentir attaqué, c'est pareil pour toi, tu t'es sentit obligé de repondre, donc bon.
 
Oui un an...

 
 
Tu m'as fait marrer

 
 
Hilarant. En fait, certains postent pour ne rien dire ici.  
 
Ou si, une connerie.
 
Bref, alors que choisis-tu, christ16100 ?
 
Car c'est son topic, apres tout.

 
Tiens, c'est ce que je me suis dit en te lisant !
 
 

 
Suffit de lire c'est tout :

C'est quoi ton probleme Yan67 ?
 
T'as decidé de me faire chier ?

Non non, j'ai juste souligné le fait d'avoir quand même bien rigolé, du fait que j'appui les dires de Caake et Alein

Donc, en gros on donne son avis, pour aider, on dit que Asrock ou MSi c'est pas top, on fait marrer tout le monde.
 
Et ca fait rire tout le monde.
 
Belle mentalité.
 
Etrange votre facon de faire sur ce forum.

Ca fait un an que tu es sur ce forum, tu prends les gens pour des nazes...

Justement, Asrock et MSI sont bien, ils sont largement au niveau d'Asus ou Gigabyte et c'est ça qui m'a fait rire pas qu'un peu d'ailleurs, car on me l'a déjà sortie celle là aujourd'hui le "MSI et Asrock c'est pas toooooop c'est bas de gaaaaaamme" etc, ça me fait toujours autant rigoler :')

+1 je vois pas le problème avec MSI et Asrock.  
Asrock ça fait pas très longtemps qu'ils sont dans le matos de qualité et MSI ont eu un passage à vide, mais c'est du bon matos en S1155 (pas forcément vrai pour les sockets précédents par contre)
 
cyberfred91 : donc c'est pas logique de se baser sur des chiffres de stats alors que les 2 marques sont clairement dans un "renouveau" (surtout Asrock), c'est pas objectif comme chiffre, pas représentatif des gammes que les 2 fabricants viennent de pondre

Je pense que vous devez avoir chez vous de l'ASROCK ou du MSI.
 
Si non, ca confirme ce que je pense de ces marques, c'est pas top.
 
C'est drole.

 
désolé de te décevoir mais, à part ma cm actuelle qui est une MSI, j'avais que du Asus avant, et c'est pas pour autant que je trouve Asus mieux que le reste ... c'est fini le temps ou Asus c'était la seule valeur sur, ceux qui raconte encore ça aujourd'hui se sont endormi depuis 2 ans.

T'es un gros rigolo toi avec tes propos un peu foireux
 
Tu veux un exemple ?
 
J'ai une Maximus 3 extreme -> SAV (probleme slot Ram)
Une Rampage III Extreme -> SAV (probleme slot Ram)
Une Rampage II gene -> SAV (probleme port PCI)
Une Maximus 4 extreme -> faillit faire un SAV car probleme de port USB mais resolu en bataillant avec bios differents.
 
Bref, Asus, ras, oui oui

J'ai du GIGABYTE et de l'ASUS, et je ne recommande a personne MSI et ASROCK, quoi vous pourriez me dire.
 
Peut-etre qu'en socket 1155 c'est mieux qu'avant, mais c'est comme ca.
 
Si vous avez un autre avis, c'est cool. Ca fait de la concurence

Moi, j'ai eu une ASUS P5K-Deluxe WiFi-AP qui a été au SAV.
 
Et j'ai ma Sabertooth X79 qui a planté lors de la conversion de BIOS.
 
Aucune de mes Gigabyte n'a eu de soucis, en socket 775.
 
Comme quoi, ASUS, c'est plus ce que c'etait. Je vous l'accorde.