Reprise du message précédent :
sur le graph on différencie le s939 du s754 comment ?

Il suffit simplement de savoir que les s.754 existent uniquement en 2800+ ,3000+,3200+ et 3400+...le reste c'est s.939
 
Et 3000+ 0.09 et 3200+ 0.09 c'est des s.939

en S754 tu oublies le 3700+ (2400, 1Mo L2)300€
 

tout de facon on peut pas dire que le 754 est plus performant que le 939 a tel ou tel p-rating.
 
Ca dépends uniquement du type d'application utilisé. Les 754 ont une fréquence plus élevé (a même p-rating) alors que les 939 gèrent mieux la mémoire.
 
Un bench du jeu unreal 2004 donnerait le résultat inverse avec les 939 devant.

 
Pi quand on voit que la dif ne dépasse pas 2 fps... (dans un cas comme dans l'autre)
Celui qui veut une bonne machine pas cher prend le 754 et celui qui veut passer au dual core prend le 939 et attend un poil.Si tu ne veut pas de dual alors reste en 754.

Le seul truc ou je coince avec le s754, c'est le choix de la CM.
Je n'arrive pas a trouver une CM qui remporte un max de suffrage.
 
+L'asus semble avoir "pas mal" de pbs (mais je reste d'accord que plus elle se vent plus forcement il y a de mecontents)
+La MSI Neo FSR deplait a certains par le fait que c'est une MSI ...
+Une gigabyte (j'ai oublié son nom) n'a pas de topic unique
 
J'avoue avoir du mal a me faire une idée precise d'une CM sans trop d'ennuis.
Peut etre est ce juste lié aufait que parfois trop d'infos ... tue l'information ...
 
++

C'est sur que l'on finit toujours par entendre tout et son contraire.
 
Bah il reste les commentaires des acheteurs pour choisir :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] b-atx.html
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] b-atx.html
 
Perso je pense choisir la MSI pour son prix, vu que pour certains MSI c'est bien, pour d'autres c'est nul, mais c'est pareil pour ASUS.

MSI c'est pas trop mal, il y a juste eu des soucis en K7. J'ai la MSI K8N Platinium et j'ai pas trop de soucis. Les quelques défauts: les sondes donnent des temperatures erronées, pour overclocker avec un sata, mettre le disque sur les port 3 et 4. Il me semble que ces défauts ne sont pas présents sur la FSR( plus que 2 ports sata)

s754: marginalement plus performant et moins cher dans la globalité, 1 barrette de RAM pour en tirer le plein potentiel (2 -> simple face, 3 -> DDR333)
s939: accepte les A64 X2, 2 barrettes de RAM pour en tirer le plein potentiel (4 -> 2T cmd)
 
Au final le s939 est plus intéressant, les bonnes barrettes de 1Go étant très rares et les 512Mo souvent double faces.

Il n'y a que des PETITS problèmes.Et je suis sur que si tu regardes les mobos 939 il y a les mêmes échos (les ne sont pas que en 754).Je me suis toujours demandé comment certains arrivent a entendre un sifflement de la mobo avec le ventil du CPU qui tourne    menfin...
Ensuite c'est pas sur tous les models,les 3/4 du temps une maj du bios suffi et elles restent toutes sous garantie.
Il reste les marques CHAINTECH,et surtout ABIT et DFI.

moi pesonnellement, quand je regarde le prix des cm et processeur, s754 je vois pas ou est pas de différence de prix. a aprt quelques euros sur la cm.
 
maintenant si quelqu'un pouvais nous dire quel est la réel différence  entre s754 s939 il doit bien en avoir une.

Ben quand tu prends le 3400 (754) et le 3500 (939) il peut y avoir jusqu'a 50 Euros de -.

en effet mais moi ma comparaison je me suis arreter au 3000.

voilà  pendant que j'hésite ldlc augmente le amd 64 3000+s939 de 8 euros  
 

 
Le grésillement de l'alim sur mon P4C, je l'entend clairement hein, tout le monde a pas des turbines dans son pc et même avec une ventilation "standard" ces problèmes s'entendent.

il y a un truc qui me trotte  encore, il est déconseiller de prendre un s939 avec du port agp mais si on est pas joueur.
 
le port pci express est destinée au quel utilité

 
Le PCI-E est destiné aux cartes de la nouvelle génération (7800) et encore j'aimerai biien voir les tests des mêmes GPU en AGP pour voir si ya une vrai dif.
En clair: 939 -> "pseudo" évolutivité
          754 -> mort mais "moin" cher
          AGP -> toujours là
        PCI-E -> pour joueurs

dons c'est pas idiot de prendre un s939+agp si on est pas joueur

vous oubliez que sur du 754 on peut mettre des proc mobiles

 
 
 
   idem pour le 939 si tu ne veux pas du dual core...
Si tu prends le 939 avec AGP tu reste en NF3 (si c'est du NForce que tu prends).Sur le 939 ils ne monteront pu en vitesse donc du dual core sur NF3 j'pense que c'est moyen...
 
Tu devrais prendre le - cher pi stout,vu ton utilisation...Si tu veux vraiment du 939 AGP ok mais je ne comprends toujours pas pourquoi.

 
Ya le Sempron 64 qui arrive aussi!

pour avoir une bonne machine, me faire plaisir et tester le 64 bit sous linux

 
Une mobo en AGP plutot qu'en PCI-E ok (t'es pas joueur pi tu peux garder ta CG) mais du 939 avec...Y a 3 news au niveau des mobos:  PCI-E,NF4 et 939 et pour une fois elles sont sortis en même temps ces news.Toi tu veux QUE le 939 c'est ton idée depuis le début...
Donc tu auras une mobo 939 NF3 AGP.

tu me conseille quoi?
 
c'est quoi nf3 ?
 
je vais peut être changer d'avis pour l'agp et partir sur du pci-E
 
il est vrai que je pourrais faire une config en sempron et nettement moins cher, mais bon dans ce cas là je pourrais eventuellement garder mon p2 450 mhz.
 
de plus ma machine est allumé facilement 5h par jour.
 
En ce moment je dépanne pas mal de bécanne de gens qui ont une machine 10 fois plus puissante que moi et qui ne l'utilise que pour le net.
 

 
Moi je te conseille de prendre le - cher.A mon avis tu as juste envie d'avoir une nouvelle becanne.Vu que tu ne joues pas la dif entre les CPU 754 et 939 sont minable.Et même en prennant 2 ordi cote a cote tu ne pourras pas faire la dif entre eux.Le 939 a le dual chanel mais il est vraiment utile que dans les jeux,sinon il s'o/c + que le 754 mais tu ne le fais pas.
nf3 = NForce 3,c'est le chipset de la mobo.
Et si c'est pas urgent je te dirais même d'attendre le Sempron 64 début Aout et de regarder les comparatifs Athlon 64/Sempron 64.  
 
PS:Sempron 64 en 754 lol

okay,
 
je vais voir tout ça.
 
le 300 en s754 il fait 137 euros et en s939 il fait 149 différence légère

 
Sur le 3000 c'est vrai que la dif est minim.
Et les mobos?

tu appelle mobos les carte mère
 
en faite les premier pris se situe à 60 euros chez msi, et asus,
 
MSI K8M Neo-V (VIA K8M800) 59,50 €    
ASUSTeK K8V-X (VIA K8T800) 59.96
 
sinon si je veux comparer avec la av8 on la k8 qui est quand meme à 99 euros.
 
donc ?

si je part sur du s939 et pci-E, + une carte pas trop cher
 ASUSTeK Extreme AX300SE-X - 128 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon X300 SE)
 
tu en pense quoi?

J'en pense que c'est bien.C'est vraiment un choix perso!Si ton utilisation est bureautique pur alors les 60 Euros de ta carte graphique PCI-E tu peux les mettre dans le proco et monter au 3400 (de là l'intérêt du 754 car en 939 tu ne peux monter qu'au 3200 le 3500 est + cher).
Tu veux comparer le 939/754 mais depuis le début tu veux en fait prendre le 939,maintenant tu es près a mettre du fric dans une CG PCI-E,ta config y gagne en équilibre!
Alors c'est as toi de dire:
 
1) Mobo 754
   Athlon 64 3400 (754)
   TNT (de récup)
 
ou
 
2) Mobo 939
   Athlon 64 3000 (939)
   CG X300 PCI-E
 
Avis perso:
Si tu as les moyens la 2 est très bien,+ polyvalente et + équilibré,la 1 est pas cher et je dirai presque trop puissante pour ton utilisation.(j'parle du proco).

 
C'est marrant, moi j'ai exactement lu le contraire quand j'ai choisi ma carte mere il y a 3 semaines: plein de problemes avec VIA, surtout avec XP SP2. (j'ai fais un tour sur les forums de amdzome.com ca fait peur, ceux qui ont le via KT8machin ralent en attendant les mises a jours des drivers...)
Puis le via est un peu moins performant et s'overclock nettement moins. Il est moins cher, certes.
Tous les posts que j'ai lu (en france ou aux us) ou quelqu'un demande quoi choisir, a chaque fois la reponse est: tu veux pas d'emmerde, prend le nforce3  
Enfin le truc qui fait peur c'est que via est en train d'arreter sa branche chipsets... c'est p'tet pour ca qu'ils sont pas tres motivies pour mettre a jour les drivers...
 
Sinon je comprends pas pourquoi tout le monde dit que l'A64 sur socket 754 est plus performant que celui du S939    
Il a un (leger) meilleur rapport perf/prix, mais il est moins performant a frequence egale.
Et encore, avec overclock et l'a64 venice, le rapport perf/prix va au 939.

J ai compare un Athlon 3400+ 2.4GHz socket 754 a quatres processeurs socket 939 dont trois tres haut de gamme :
Quand on connait le prix d un FX-55 ...  

 
Nan,a prating identique le 754 est souvent devant,on en a déjà parler au début du topic.Ensuite la dif de prix est selon le model,regarde le 3400 et le 3500 tu as 50 Euros de dif. 3400 (754)=3500 (939) en perf.

il parlait de fréquence, pas de p-rating.
 
Tout de façon, plus performant ca veu rien dire. Les 754 et les 939 ont des capacité différentes dans les applications.

 
A mon avis nan car y a une groose dif de prix entre 939 et 754 a même fréquence!!!
PS:Je ne parle pas des 3000 et 3200 qui deviennent dur a trouver en 754 ce qui fait monter le prix.

 
 
l'idéal serait de trouver une cm en pci-E avec un chipset graphique integrer.
 
 

J'y ai penser mais ils veulent vendre des cartes graphique pour le moment donc ya pas...

si il y a celle là
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027022.html
 
mais c'est une micro-atx.
 
sinon pour les différent probleme sur le chipset via, il ya un super article là
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=14

.
tout depend ce qu on entend par fin de vie . que tu choisisses une config en socket 939 ou en socket 754 de toute facon dans 1-1 1/2 an  elle sera probablement obsolete ...  
si tu veux une config la plus evolutive possible et qui te permettre de changer de pieces le moins souvent possible ( au vu de l utilisation que tu veux en faire ) alors oui je pense que le socket 939 est plus approprie .

 
Moi je pense qu'il devrait regarder le prix car il ne va pas faire évoluer son pc,il va le changer dans 1 an ou 2.On a bien montrer que la dif de perf entre les 2 sockets est "nul" et j'vais p'têtre aller + loin en disant qu'un Sempron 64 lui suffirait.

 
tiens je vais tester les comparatif entre les  
 socket le A, le 754 et le 939.
 
config sempron
-------------
 
1/ Boîtier  Antec SLK2650-BQE EC - 350W Moyen Tour      
   
2/ Carte mère  ASUSTeK A7V880 (VIA KT880)  
   
3/ Processeur  AMD Sempron 3000+ Socket A (version boîte)      
 
4/disque dur  Maxtor DiamondMax Plus 9 80 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (Bulk)  
 
5/ Mémoire PC  Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie  
 
6/  NEC ND-3540 - Graveur DVD(+/-)RW 16/8/16/6x DL(+/-) 8/4x CD-RW 48/32/48x IDE - Noir (bulk)  
 
 
7/ ASUSTeK Radeon 9200SE-T 128 Mo DDR TV    
 
total 448 euros
 
 
je suis rester dans une carte mère pas trop cher, car sinon la différence serait encore plus mince
 
--------------------------------------->
config s754
 
1/ Boîtier  Antec SLK2650-BQE EC - 350W Moyen Tour    
 
2/ ASUSTeK K8N-E Deluxe (NVIDIA nForce3 250Gb) - ATX    
 
3/ AMD Athlon 64 3000+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 754 (version boite)    
 
4/disque dur  Maxtor DiamondMax Plus 9 80 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (Bulk)    
   
5/ Mémoire PC  Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie  
 
6/  NEC ND-3540 - Graveur DVD(+/-)RW 16/8/16/6x DL(+/-) 8/4x CD-RW 48/32/48x IDE - Noir (bulk)
 
 
7/ ASUSTeK Radeon 9200SE-T 128 Mo DDR TV    
 
total 474 euros
 
 
config  1 s939 +agp  
 
 
1 /    Antec SLK2650-BQE EC - 350W Moyen Tour            
 
2/  ASUSTeK A8V Deluxe (VIA K8T800 Pro) - ATX    
 
3/  AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version boite)   125,38
 
4/ Maxtor DiamondMax Plus 9 80 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (Bulk)    
 
5/  Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie par Corsair)    
 
6/  NEC ND-3540 - Graveur DVD(+/-)RW 16/8/16/6x DL(+/-) 8/4x CD-RW 48/32/48x IDE - Noir (bulk)  
 
 
7/ ASUSTeK Radeon 9200SE-T 128 Mo DDR TV    
 
 
total 488 euros
 
 
 
 
--------------------------------------->
 
1 /    Antec SLK2650-BQE EC - 350W Moyen Tour  
 
 
2/ Carte mère   ASUSTeK A8V-E Deluxe (VIA K8T890) - ATX    
 
3/AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version boite)  
 
4/ Maxtor DiamondMax Plus 9 80 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (Bulk)    
 
5/  Corsair Value 256 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie par Corsair)    
 
6/  NEC ND-3540 - Graveur DVD(+/-)RW 16/8/16/6x DL(+/-) 8/4x CD-RW 48/32/48x IDE - Noir (bulk)  
 
7/ ASUSTeK Extreme EAX300SE/T - 128 Mo TV-Out - PCI Express (ATI Radeon X300 SE)
 
total 563 euros
 
rajouter 10 euros pour le processeur core venice à 0.09 micron