Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2509 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

G.Skill PC6400 : HZ ou PK ?

n°5025765
77Injectio​N
Avec Force et Puissance !
Posté le 31-08-2006 à 02:11:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ba j'ai dejà acheté mes HZ a montgallet si je peut les rendre j'acheterais tes teamgroup


Message édité par 77InjectioN le 31-08-2006 à 02:11:48
mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 02:11:39  profilanswer
 

n°5025900
belmando
Posté le 31-08-2006 à 08:58:42  profilanswer
 


 
je n'arrive pas à aller sur ton site, ça me met une belle page blanche.
t'as une idée du problème?

n°5025936
Goranak
Posté le 31-08-2006 à 09:33:23  profilanswer
 

belmando a écrit :

je n'arrive pas à aller sur ton site, ça me met une belle page blanche.
t'as une idée du problème?


 
KAspersky est ton problème ;)

n°5025944
darksnyper
Nikorosif pour les intimes
Posté le 31-08-2006 à 09:37:58  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Lu sur le topic unique du Conroe, les PK semblent ne pas tenir leurs promesses (certifiées à 400Mhz 4-4-4-12 de 1.9 à 2 V).
 
Pour ceux qui n'arrivent pas à ces valeurs, il faut savoir que les RAM G.skill n'aiment pas être downlockés. Alors au lieu de faire un 9x350 (3150Mhz), essayez de faire 8*400 (3200 Mhz), pour voir si les G.Skill PK tiennent bien leurs certifications.
 
Merci de vos feedbacks.


 
COPIE DU TOPIC OVERCLOCKING CORE 2 DUO:
Slt, alors moi rien ne vas plus, ça commence à me souler:  
config: DS4+E6600+6400PK+hiper typeR 580  
hier j'ai voulu tester ma ram et fsb donc plutot que rester a 9*355 pour avoir 3.2GHz, j'ai voulu tester a 8*400 avec les specs CERTIFIEES des g.skills 4-4-4-12 (vdimm 2.1V,vcore 1.4V): j'ai en même temps voulu tester la différence entre les ports intel et giga pour mon raptor, donc j'ai branché le raptor sur un port sata violet, et après tous ces changements bam je reboot et la sa passe le bios mais arrivé a windobe j'ai le message NTLDR manquant (port violet non reconnu/installé   ?!?), donc je coupe, je rebranche le raptor sur son port orange "d'origine" et la paf sa veut pas démarrer   ! allez hop un petit clear cmos,  
2nd essai: 8*400 5-5-5-15 memes voltages: idem, impossible de démarrer (ce qui m'étonne est que l'écran n'a pas le temps de s'allumer, les composants clignote a peine(lumiere de partout ) et reboot en chaine)  
3eme essai: 7*400 5-5-5-15 memes voltages: idem    
4eme essai: 9*334 3-4-4-9 vdimm 2.0V vcore 1.35 : et oui lol la je sais que sa marche j'ai déjà fait les tests  
Donc j'attend voir si vous avez des idées, moi ça me soule tous ces clear cmos puis j'aime pas au bout d'un moment mon raptor il craque un peu fort a force de reboot a la cale   !!  
MERCI
 

n°5026018
77Injectio​N
Avec Force et Puissance !
Posté le 31-08-2006 à 10:18:27  profilanswer
 

C'est la CM qui suit pas a ce fsb ...

n°5027149
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 17:34:19  profilanswer
 

Une DS4 bloquée à 400MHz ? Ce serait bien la seule.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5027198
New-Cocovi​tsch
d2-d4 !
Posté le 31-08-2006 à 17:55:17  profilanswer
 

C'est la RAM évidemment...et les 6400PK c'est pas brillant, pour moi comme pour d'autres...elles devraient plutot etre reclassifiées en PC5400

n°5027344
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 18:45:45  profilanswer
 

J'ai l'impression que leur certif n'est valable qu'en désynchro. Vu qu'en gros c'est de la RAM qui n'est pas destinée à l'OC mais plutôt à ceux qui veulent une machine optimisée (timings bas et RAM de qualité).
 
Je me suis fait avoir en l'achetant, il n'y avait pas encore de photo, si j'avais vu que c'était la même couleur que la ZX je me serais méfié (j'ai eu 3 kits de ZX en DDR1 et c'était vraiment de la merde pour l'OC).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5027535
New-Cocovi​tsch
d2-d4 !
Posté le 31-08-2006 à 20:02:18  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai l'impression que leur certif n'est valable qu'en désynchro. Vu qu'en gros c'est de la RAM qui n'est pas destinée à l'OC mais plutôt à ceux qui veulent une machine optimisée (timings bas et RAM de qualité).
 
Je me suis fait avoir en l'achetant, il n'y avait pas encore de photo, si j'avais vu que c'était la même couleur que la ZX je me serais méfié (j'ai eu 3 kits de ZX en DDR1 et c'était vraiment de la merde pour l'OC).


 
D'un coté, vu le prix, il ne fallait pas réver...

n°5027974
asmomo
Modérateur
Posté le 31-08-2006 à 23:38:05  profilanswer
 

J'ai payé 190€ mes 2GBHZ de DDR1 l'an dernier, c'était pas de la merde pour autant  [:razorbak83]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 23:38:05  profilanswer
 

n°5028006
ohmax
Posté le 31-08-2006 à 23:50:42  profilanswer
 

Alors? Y-a-t-il oui ou non des problèmes avec la G.Skill HZ sur la CM Gigabyte DS3 ou DS4? Sur certains posts je voix qu'apparement c'est réglé mais sur d'autre qu'un nouveau BIOS est en préparation...

n°5028012
Pen_Pen
Posté le 31-08-2006 à 23:52:09  profilanswer
 

Et pour la DQ6? sa passe ou pas la HZ?

n°5028018
Zioa
Posté le 31-08-2006 à 23:54:03  profilanswer
 

La PC6400 PK est t'elle un bon choix pour o/c un E6300 sur une P5B Deluxe ?

n°5028032
Toxibuz
It's not a bug, it's a feature
Posté le 31-08-2006 à 23:59:20  profilanswer
 

Zioa a écrit :

La PC6400 PK est t'elle un bon choix pour o/c un E6300 sur une P5B Deluxe ?


 
Même question pour moi  :??:

n°5028132
asmomo
Modérateur
Posté le 01-09-2006 à 01:22:45  profilanswer
 

Perso j'arrive à rien du tout avec, en synchro. Et j'ai un E6400, avec un 6300 ce serait pire, vu qu'elle ne dépasse pas 350, on arrive à peine à la fréquence d'un 6600.
 
Visiblement, je ne suis pas le seul.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5028139
kiryn
Posté le 01-09-2006 à 01:37:51  profilanswer
 

Le prix de la PK s'est pris une hausse on dirait oO

n°5028340
Millenius
Posté le 01-09-2006 à 09:49:01  profilanswer
 

Zioa a écrit :

La PC6400 PK est t'elle un bon choix pour o/c un E6300 sur une P5B Deluxe ?


pas vraiment..
tu seras limité par un coef 7 avec ton E6300.
La PK n'ira pas bcp plus loin que 350
=> 2.4 GHz
 
avec de la HZ, qui tient les 450 en O/C, tu iras donc juska 3.2 GHz

n°5034929
zerong
Posté le 04-09-2006 à 11:45:18  profilanswer
 

je comrpends pas . la PK est bien donné pour 400 ! alors pourquoi elle dépasse pas 350 ??? je vais sans doute avoir 1 p5w et 1 6400 et de la gskill 6400 PK ! je comptais faire 400*8=3.200 !! cela ne sera pas possible à cuase de la ram ? et si ej voulais faire que 375*8=3.000 je pourrais pas undercloker la ram ??????  merci de vos lumières

n°5034951
dlm90
Posté le 04-09-2006 à 11:53:27  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Elpida, comme la PK sans doute.
La Mushkin est très bonne, 450 4-4-4 à 2.2V :)
Hors D9, c'est les meilleurs kits que je connaisse, et le prix monte !


mushkin em2 ou xp2 ? parce que je croyais que la xp2 = micron  :??:  

n°5035027
Millenius
Posté le 04-09-2006 à 12:31:52  profilanswer
 

Finalement, j'ai opté pour de la GEIL PC6400 2x1 Go en 4-4-4-12 à 240€ en allemagne.
Résultats des benchs ce we, si dieu le veut bien :p

n°5035029
zerong
Posté le 04-09-2006 à 12:32:34  profilanswer
 

c quoi le site ?

n°5035198
Millenius
Posté le 04-09-2006 à 13:58:30  profilanswer
 

alternate.de

n°5035251
taggy
Posté le 04-09-2006 à 14:27:13  profilanswer
 

Salut, je me permets de rajouter une question :
suite aux commentaires que j'ai pu lire dans ce topic, je comptais m'acheter un kit de 2*1go de G-Skill ZX (env. 195eur sur materiel.net)
qui vient (comme par hasard) de passer en rupture... Je recois un mail tout à l'heure, me disant que ma commande passée vendredi soir
était impossible du fait de l'impossibilité de ce kit... C'est pourquoi ils m'ont proposé à la place un kit G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
à la place (qui fait tout de meme dans les 30euros de +)...
Mais de ce que je vois ici, ces barettes n'ont pas l'air de tenir leurs spécifications (je comptais les monter sur une p5w dh deluxe avec un E6600 et pousser le tout dans les 3ghz)... Alors selon vous j'abandonne ma commande parce que ce kit ne me permettra pas d'atteindre les freq que je m'étais fixé, ou pas ?
J'ai vu également un autre kit, un peu plus cher, "G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HZ", si quelqu'un sait ce qu'il vaut... ^^
Merci beaucoup de vos réponses !  :jap:

n°5035313
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 04-09-2006 à 15:03:48  profilanswer
 

il parait que ZX et PK c'est les mêmes, juste le SPD qui a été changé en raison de la compatibilité lamentable des ZX....

n°5035336
taggy
Posté le 04-09-2006 à 15:15:58  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

il parait que ZX et PK c'est les mêmes, juste le SPD qui a été changé en raison de la compatibilité lamentable des ZX....


 
Merci pour ta réponse gurk13  :sol: , du coup celles que j'aurais achetées n'auraient pas été meilleures que celles qu'ils me proposent actuellement alors...
Et des ZX/PK comparé à des HZ alors, quelqu'un peut me confirmer que les HZ sont mieux, ou plutôt qu'elles tiendront plus haut ?  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par taggy le 04-09-2006 à 15:16:25
n°5035520
Millenius
Posté le 04-09-2006 à 16:41:47  profilanswer
 

Les HZ sont bcp mieux, j'ai ma réponse
ce sont des puces Micron 9
et elles tiennent en DDR900 :p
Alors fonce sur les HZ

n°5035659
taggy
Posté le 04-09-2006 à 17:26:14  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Les HZ sont bcp mieux, j'ai ma réponse
ce sont des puces Micron 9
et elles tiennent en DDR900 :p
Alors fonce sur les HZ


 
Merci à toi pour cette information importante  :sol:  
Je vais de ce pas mailer materiel.net pour leur demander si je peux passer sur des HZ à la place des PK  :love:

n°5035670
asmomo
Modérateur
Posté le 04-09-2006 à 17:32:29  profilanswer
 

taggy a écrit :

Merci pour ta réponse gurk13  :sol: , du coup celles que j'aurais achetées n'auraient pas été meilleures que celles qu'ils me proposent actuellement alors...
Et des ZX/PK comparé à des HZ alors, quelqu'un peut me confirmer que les HZ sont mieux, ou plutôt qu'elles tiendront plus haut ?  :whistle:


 
à mon avis les ZX/PK ne posent pas de pb sur p5w, contrairement à ce que ça fait sur le P965 (pour rappel le i975X est un "vieux" chipset donc toutes les barrettes doivent être testées dessus, alors que le P965 vient de sortir, les BIOS des mobos sont loin d'être aboutis). Mais si tu peux te payer les HZ, pas d'hésitation, prends-les.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5036906
simoon
Posté le 05-09-2006 à 09:09:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à mon avis les ZX/PK ne posent pas de pb sur p5w, contrairement à ce que ça fait sur le P965 (pour rappel le i975X est un "vieux" chipset donc toutes les barrettes doivent être testées dessus, alors que le P965 vient de sortir, les BIOS des mobos sont loin d'être aboutis). Mais si tu peux te payer les HZ, pas d'hésitation, prends-les.


 
En quoi le fait que ce soit vieux aide à la compatibilité ?
 

n°5036929
Millenius
Posté le 05-09-2006 à 09:31:48  profilanswer
 

bah il y a + de tests, et + de retour clients  
donc + de correctifs :p

Message cité 1 fois
Message édité par Millenius le 05-09-2006 à 09:44:57
n°5036935
zerong
Posté le 05-09-2006 à 09:35:10  profilanswer
 

NR et PK c pareil ? c quoi le mieux ?

n°5037007
simoon
Posté le 05-09-2006 à 10:22:21  profilanswer
 

Millenius a écrit :

bah il y a + de tests, et + de retour clients  
donc + de correctifs :p


 
généralement niveau compatibilité c'est exactement l'inverse.
plus c'est récent plus c'est compatible. le soft ne permet pas tout...

n°5037197
Millenius
Posté le 05-09-2006 à 11:51:24  profilanswer
 

effectivement, sauf que le chipset 975 a subi pas mal de revisions hardware.
Qd ASUS sort une CM avec un chipset 975 aujourd'hui, c'est avec toutes les nouvelles corrections...
 
alors que pour le 965, bah.. elles ont les correctifs trouvés à ce jour
si ya des bugs, ils seront corrigés par update bios.. ou pas !


Message édité par Millenius le 05-09-2006 à 11:52:01
n°5037650
asmomo
Modérateur
Posté le 05-09-2006 à 15:32:05  profilanswer
 

simoon a écrit :

En quoi le fait que ce soit vieux aide à la compatibilité ?


 
Parce que les fabricants n'ont pas vocation à faire du matos incompatible. Donc s'il y a incompatibilité avec le P965, c'est du fait de sa jeunesse.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5037653
asmomo
Modérateur
Posté le 05-09-2006 à 15:33:29  profilanswer
 

simoon a écrit :

généralement niveau compatibilité c'est exactement l'inverse.
plus c'est récent plus c'est compatible. le soft ne permet pas tout...


 
Je vois pas de quoi tu parles. Là, il est question de DDR2, c'est un standard qui a au moins 3 ans, ya aucune raison que des chipsets soient plus ou moins compatibles avec, ils doivent tous l'être à 100%.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5037688
simoon
Posté le 05-09-2006 à 15:46:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je vois pas de quoi tu parles. Là, il est question de DDR2, c'est un standard qui a au moins 3 ans, ya aucune raison que des chipsets soient plus ou moins compatibles avec, ils doivent tous l'être à 100%.


 
Je ne comprends juste pas ton post sur le P965 qui serait trop récent pour être plus "interopérable" niveau DDR2 que l' i975X.
A mon avis tu sous-entends que les fabriquants de RAM testent leur barette sur les chipsets (existant biensûr, et donc que plus le chipset est vieux, plus y a de chances que ça marche), mais les fabriquants de chipset ne font pas strictement la même chose avec la ram?


Message édité par simoon le 05-09-2006 à 15:52:55
n°5037701
Millenius
Posté le 05-09-2006 à 15:49:37  profilanswer
 

on parle du chipset là... donc ya des questions de compatibilités avec :
- les RAM
- les CPU
- les disques dur
- les CG
enfin tout quoi...
 
bref, c possible que certaines barrettes de ddr2 soient incompatibles avec ce chipset, pacqu'il n'a jamais été testé, etc... etc...
 
le temps fait bien les choses : on découvre les merdes, et on les corrige

n°5037838
arrakys
wouf.
Posté le 05-09-2006 à 16:37:11  profilanswer
 

pour résumer, les PK sont comme les ZX meme avec un spd corriger pour passer sur les plateformes capricieuses type gigabyte 965 (notament pour le boot à 1.9v)
 
ceci dit vous pouvez tomber sur un bon kit de ZX ou de PK, pour ma part elle prennent un DDR920 à 2.15v (SPD 5-6-6-18 hélas a cause du fsb élevé), mais c'est sur que pour jouer la "sureté" les HZ sont incontournables.
 
Néaamoins en configuration normale et o/c léger, n'importe quel kit PK tiendra ses specs.


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°5037857
asmomo
Modérateur
Posté le 05-09-2006 à 16:43:41  profilanswer
 

Euh, pour être à ses specs faut mettre 400 de FSB, j'appelle pas ça un OC léger.
 
à part ça, il y a du nouveau, le FSB "wall" était plus large que ce que je pensais, j'ai voulu tester 410MHz et là ça a l'air de passer, un espoir ? Pour l'instant avec une seule barrette.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5037862
zerong
Posté le 05-09-2006 à 16:45:21  profilanswer
 

brule pas mes barretes :p

n°5037877
arrakys
wouf.
Posté le 05-09-2006 à 16:48:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Euh, pour être à ses specs faut mettre 400 de FSB, j'appelle pas ça un OC léger.
 
à part ça, il y a du nouveau, le FSB "wall" était plus large que ce que je pensais, j'ai voulu tester 410MHz et là ça a l'air de passer, un espoir ? Pour l'instant avec une seule barrette.


 
bin non, à la base le fsb est de 266. a 400 de fsb ca commence en effet a taquiner un bon o/c avec les problèmes qui vont avec


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
G.skill : boite d'origine obligatoire pour la garantie ?Probleme config C2D asus p5b et gskill PC6400 NR boot pas
G.SKILL F2-6400CL4D-2GBJS ou F2-6400PHU2-2GBHZTiming G.Skill HZ quoi mettre ?
G.Skill ou OCZ ??pc6400 indispensable si je passe en am2 ?
G.Skill les ZX remplacés par les PK ?Synchronisation de PC6400 et Dual 2 core
Asus P5B probleme avec G.skill.. sisipc6400 vraiment plus rapide que pc5300??
Plus de sujets relatifs à : G.Skill PC6400 : HZ ou PK ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR