Bonjour,
 
J'envisage l'achat d'une carte mère ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING.
 
Souhaitant mettre en place un RAID 0 sur 2 SSD Samsung 970 Pro NVMe et un deuxième RAID 0 sur 4 SSD Samsung EVO 860, je souhaiterais savoir si cette carte mère le permet. Si non, quelle carte le permettrait ?
Il est mentionné sur la plupart des cartes mères le fait qu'elles supportent le RAID, mais doit-on en déduire qu'elles supportent plusieurs RAID ?
 
Mille mercis pour vos futurs retours.

la question est : quel intérêt ?  
 
le raid de SSD est rarement considéré comme une bonne idee et l'augmentation de bande passante n'apportent quasi aucune amélioration ressentie

Drap.

Travail sur des fichiers de 50 à 100Go sur Photoshop, de 100 à 300Go sur Premiere.
J'ai eu l'occasion de voir la différence entre un SSD et un RAID SSD : 80% de gain de temps rien qu'à l'ouverture du PSD...
 
Drap ?

Quel genre d’image pese 50 gigas ?

Des affiches de 20m X 10m avec des centaines de calques ^^

Et tout ça sur une machine limitée à 64Go de RAM?
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux investir dans un système gérant au moins 128Go ?

J'avais hésité à me tourner sur des CM supportant 128Go de RAM mais les processeurs tournant sur ces CM sont 20% moins performants sur Photoshop qu'un 8700K ou un 8086K (Photoshop ne tirant malheureusement pas parti du multicore).

Honnêtement, tu vois une telle différence avec un RAID car justement ton système swap à mort.
Pas sûr que "l’écart" soit de 20% entre un système qui swap en permanence et un système qui accède uniquement à la RAM.

Le 7820x tourne à 4.5Ghz sur 2 coeurs. Dans ce cas, il n'y a clairement pas 20% d'écart avec un 8700K...

Il y a 18% d'écart avec le 8700K ! Il existe un site qui teste les processeurs à configuration équivalente avec un script simulant une vingtaine d'opérations (filtres, conversions) ainsi que du PhotoMerge.
www.pugetsystems.com

et dans ces tests, les sets utilisés sont équivalents aux tiens en taille? donc qui se rapprochent ou dépassent les 64Go... car il ne parlent que de 24Go nécessaires pour faire tourner leur bench au mieux... on en est donc très loin.

Tu peux donner le lien vers l'article car ce n'est pas facile de s'y retrouver sur leur site.
Ils ont bien installé "Intel turbo boot 3.0" pour accéder aux 4.5Ghz sur deux cœurs?

De ton coté rien ne sera accéléré par GPU? (suivant les opérations cela peut aller bien plus vite egalement)

Après pour revenir à la question initiale, rien dans la notice la ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING confirme ou infirme la possibilité de faire un RAID array en PCIE et un autre en SATA simultanément, mais il y a bien deux options séparées dans le bios. Après est-ce que le TRIM peut aussi fonctionner correctement dans ce cas... c'est encore un autre point à vérifier.

 
A priori les tests sur toshops sont fait avec une fichier de 360 megapixel au max...donc loin des 50 Gb.

Non, malheureusement comme le dit Glopp les tailles sont bien différentes. Les 24Go dont ils parlent correspond à la RAM.
 
Le GPU n'accélère que la 3D et 2 ou 3 filtres que je n'utilise pas.
 
Concernant l'Intel Turbo boot 3.0... Joker ! Je ne savais même pas que ça existait !
 
Pour le 7820X : https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] zen-7-976/
Pour le 8700K : https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 350K-1057/

Comment en être certain ?
En contactant le support d'Asus ?

et au fait, tu as vu que sur premier c'est l'inverse. Le 8700K rend 13% au 7820X:
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 350K-1047/

Honnêtement, vu ton utilisation, la quantité de RAM devrait être ta priorité (l’utilisation du swap quelle que soit l'application est catastrophique) même si je ne suis pas expert dans le domaine du traitement photo/video...

 
Oui j'avais vu ça il y a quelques semaines mais ça m'était sorti de l'esprit ;-(
Du coup, je vais partir sur 128Go et un 7820X.
 
Ce qui fait que la CM va changer et par conséquent la question de départ reste entière mais... sur une autre CM.
 
Avez-vous une idée concernant une CM en 2066 qui pourrait permettre 2 RAID 0 ?

La section raid des manuels de CM x299 est identique à celle des Z370... donc pas plus de précision.

La seule différence est que la plateforme x299 supporte le VROC (raid0 sans licence supplémentaire, pour les autres modes il faut repasser à la caisse).
Dans ce mode, il faut que les SSD PCIE soient connectés directement au CPU (il faut donc les mettre sur des cartes M.2 vers PCIE). Le problème c'est que ce système n'est compatible qu'avec des SSD PCIE Intel.

Après, reste la solution du RAID purement SW qui peut, très facilement, être mise en place sous Windows. Cela prend un peu plus de puissance CPU mais comme tu auras des cœurs à revendre c'est clairement la solution la plus flexible (si tu n'arrives à faire qu'un seul volume raid semi-HW avec le chipset).

Très bien.
 
Je vais donc me diriger sur du X299 et tester la faisabilité de la chose à l'arrivée.
Je passerai par du SW si la CM ne gère pas 2 raid semi-HW.
 
Mille mercis aux intervenants et au forum.

 
Bonjour,
 
je me permets de poser une question qui me parait évidente : As-tu une sauvegarde ? Car le Raid 0 c'est uniquement de la vitesse. Si l'un des SSD d'une grappe lâche, tu perds tes fichiers direct.
 
cdt,
slr56
 

Juste un point important, les CPU de la famille 7xxx n'ont pas de CG intégrée. Il faut donc en prendre une.
Mais je présume que tu as déjà prévu le coup car il doit te falloir un affichage 30 bit voire plus que les CG Intel ne supportent pas de toute façon.

Pas de question évidente... Mais oui, j'ai un système de sauvegarde.
 
 
Concernant la CG, je prendrai une Quadro.

Sur une machine où les fichiers sont conséquents en taille, pour éviter de perdre trop de temps en restauration de sauvegarde en cas de disque en panne, je partirai plutôt sur du raid 5, de la forme N+1 (1 disque de parité, débit multiplié par N, N+1 disques)
 
Pour manipuler de si gros fichiers, clairement, il faut limiter de swapper. Donc un max de RAM.

Mais les raid 5 sw ou semi-sw ont en général descperfs merdiques à cause des calculs de parité. Le mieux reste de bosser sur un raid0 et de saver les images finales et ses creation video hors du raid sur un NAS externe et sur un stockage distant au cas ou.

 
C'est en effet la solution retenue. Sauvegarde sur un NAS + CLOUD (j'ai la fibre avec un upload à 300Mbps).