Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2064 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

s939 et 3500+ ou s754 et 3400+ ??? le dilemme...

n°3958588
filipe_fr
Create or die.
Posté le 22-03-2005 à 22:20:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DY1K12 a écrit :

Même, c'est ce que je dis, pour un petit ou même un moyen o/c, le 754 est largement suffisant et tiens parfaitement la route contre le 939, par contre dans les énormes o/c le 939 est meilleur... Donc ce que j'avais dis était juste...


 
Ok désolé.  :jap:


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
mood
Publicité
Posté le 22-03-2005 à 22:20:02  profilanswer
 

n°3958664
ponyred
Posté le 22-03-2005 à 22:47:11  profilanswer
 

Citation :

Si tu upgrades ta configue en S939, par quoi comptes tu remplacer ton 3500+ ? Par un 4000+ ? Et quoi d'autre ?


 
Ce que je voulais dire, c'est justement que plus on arrive à monter haut en OC, plus tard on devra upgrader.
Donc je finis par penser que le critère de choix devrai se faire principalement sur la stabilité et la propension à l'OC facile. L'évolutivité me semble en effet un peu illusoire.
Quand au budget:
EPOX 9NDA3+  120 €
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.09µ BOX  275€
ça reste raisonnable.
 
Et au niveau de la mémoire, vous conseillez quoi dans une optique d'OC ? (sans taper dans l'extravagant au niveau prix !)

n°3958669
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 22-03-2005 à 22:48:17  profilanswer
 

Tu pourrais pas nous donner ton budget total ? ça serait plus simple :D

n°3958676
filipe_fr
Create or die.
Posté le 22-03-2005 à 22:50:54  profilanswer
 

Pour la RAM il te faut de la PC4000 minimum.


Message édité par filipe_fr le 22-03-2005 à 22:56:11

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3958685
ponyred
Posté le 22-03-2005 à 22:55:57  profilanswer
 

Citation :

Tu pourrais pas nous donner ton budget total ? ça serait plus simple :D


 
J'ai l'écran et la CG (6800GT AGP)
Donc il me reste à acheter la CM, le proc, la mémoire (1024)(à choisir), le DD (maxtor 160), le graveur (pioneer 109), et bien sur le boitier et l'alim (là je sais pas trop non plus...)
J'ai vaguement calculé et j'arrive entre 500 et 650 euros.

n°3958708
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 22-03-2005 à 23:04:58  profilanswer
 

Pour de l'AGP il te faut du 754. Il n'y a pas de bonne raison de prendre une 939 avec de l'AGP.

n°3958719
filipe_fr
Create or die.
Posté le 22-03-2005 à 23:09:49  profilanswer
 

DY1K12 a écrit :

Pour de l'AGP il te faut du 754. Il n'y a pas de bonne raison de prendre une 939 avec de l'AGP.


 
Complètement d'accord, d'autant plus que la carte mère que tu as choisit n'a pas de ports PCI-E 1x et 2x.


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3958725
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 22-03-2005 à 23:12:31  profilanswer
 

En gros :
 
Carte mère  Dfi lanParty nf3 250Gb (112€)
Processeur athlon 64 3400+ bulk (184€)
Ventirad XP 90 + Noisebloker SE2 (52€)
DD Hitachi 160 go S-ATA (85€)
Graveur DVD Nec Nd-3520 (52€)
Boitier Textorm 974Mb (67€)
Alimentation hiper type R 480W (90€)
 
Total : ~570€
 
Il manque la ram...

n°3958728
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2005 à 23:13:49  profilanswer
 

A partir du moment ou on O/C ca ne sert à rien de prendre du S754 ... certes les S939 sont plus chers mais suffit d'en prendre un de cran inférieur et de l'o/c.

n°3958748
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 22-03-2005 à 23:18:59  profilanswer
 

Ben faut savoir :D D'un coté on me dit que le 754 s'o/c aussi bien que le 939, et de l'autre on me dit que le 939 est largement meilleur :D mettez vous d'accord :D

mood
Publicité
Posté le 22-03-2005 à 23:18:59  profilanswer
 

n°3958759
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2005 à 23:21:48  profilanswer
 

Si pour le même prix global tu peux avoir les mêmes perfs sur S754 et S939 après o/c, je ne vois pas l'interêt de prendre du S754 [:spamafote]

n°3958764
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 22-03-2005 à 23:22:40  profilanswer
 

Oui mais le 754 s'o/c bien aussi... Comme dirait je sais plus qui faut comparer ce qui est comparable :D
 
edit : j'avais pas compris ce que tu avais dis... Effectivement que pour un même prix global... Compliqué tout sa :D
J'y réfléchirai pendant la nuit et sur ce ben bonne nuit :D  :hello:


Message édité par DY1K12 le 22-03-2005 à 23:24:32
n°3958792
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2005 à 23:29:51  profilanswer
 

Ben oué. Tu prends pas un 3500+ S939 mais un 3200+ si tu oc par ex.

n°3958831
omegamick
Posté le 22-03-2005 à 23:40:21  profilanswer
 

DY1K12 en ce qui concerne une MSI K8N Neo3-F ~90€ ( nForce 4 ) associé a un A64 3400+ et une X800XL, ça marche bien selon toi?les perfs sont suffisantes pour faire tourner les jeux actuels les plus gourmands, a fond lé ballons?

n°3958843
ponyred
Posté le 22-03-2005 à 23:44:02  profilanswer
 

Bon...
Tous ces arguments me semblent recevables. J'hésite...
(Au fait, je me suis gouré dans mon budget. Je voulais dire entre 750 et 900 euros pour ce qu'il me reste à acheter  :pt1cable: )
 
Il parait que la nuit porte conseil  :sleep:  
Je vais de ce pas vérifier  :hello:

n°3958865
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 22-03-2005 à 23:52:44  profilanswer
 

Concernant simplement l'OC et les s754/s939:
 
À PR égaux, les s754 sont plus performants que les s939 car ils ont ~200MHz de plus.
Par contre à fréquence égale les s939 sont légèrement plus performants que les s754 (principalement grâce au dual channel), et chauffent légèrement moins en 90nm.
Dans la mesure ou la limite d'OC est la même (en fréquence), on a au final des s939 plus performants que les s754, et pas nécessairement plus chers


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°3958868
Sid Kid
Posté le 22-03-2005 à 23:55:04  profilanswer
 

Concernant l'overclocking (ss parler de capacité d'o/c), qq'un peut m'expliquer pourquoi un s939 0.09 overclocké à un fréquence (2.7 ghz en l'occurence) a l'air pas mal plus performant qu'un s754 overclocké à cette même fréquence?  
Je veux dire la différence entre les 2 est plus important que la petite différence entre un s939 et un s754 cadencée à la même fréquence (par ex 3200+ vs 3000+), petite différence qui s'explique par le dual (et HTT à 1000 mhz contre 800).
jetez un oeil aux différences de perfs:
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/images/_oc_total.png


Message édité par Sid Kid le 22-03-2005 à 23:57:10
n°3958875
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2005 à 00:00:36  answer
 

dual quoi ?

n°3958884
Sid Kid
Posté le 23-03-2005 à 00:08:27  profilanswer
 

dual channel

n°3958888
filipe_fr
Create or die.
Posté le 23-03-2005 à 00:15:48  profilanswer
 

Sid Kid a écrit :

Concernant l'overclocking (ss parler de capacité d'o/c), qq'un peut m'expliquer pourquoi un s939 0.09 overclocké à un fréquence (2.7 ghz en l'occurence) a l'air pas mal plus performant qu'un s754 overclocké à cette même fréquence?  
Je veux dire la différence entre les 2 est plus important que la petite différence entre un s939 et un s754 cadencée à la même fréquence (par ex 3200+ vs 3000+), petite différence qui s'explique par le dual (et HTT à 1000 mhz contre 800).
jetez un oeil aux différences de perfs:
http://www.matbe.com/articles/cpu/ [...] _total.png


 
S939 @2,7GHz -> 100  -> 108%
S754 @2,7GHz -> 92,9 -> 100%
 
S939 @1,8GHz -> 71,8 -> 104%
S754 @1,8GHz -> 69,3 -> 100%
 
Overclocké @2,7GHz le S939 gagne 8%, @1,8GHz il ne gagne que la moitié à savoir 4%.
 
 :??:


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3958891
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-03-2005 à 00:17:47  profilanswer
 

Ca peut très bien venir du bios de la mobo S754 qui mettait certains timings plus haut qu'ils ne devaient l'être en O/C ;)


Message édité par Marc le 23-03-2005 à 00:18:03
n°3958892
Sid Kid
Posté le 23-03-2005 à 00:17:55  profilanswer
 

ouais c'est ce que je disais Filipe


Message édité par Sid Kid le 23-03-2005 à 00:18:34
n°3958895
filipe_fr
Create or die.
Posté le 23-03-2005 à 00:20:16  profilanswer
 

@Montgallet
 
        S754 S939
 
1800MHz 105€ 127€  +22€ +21%
2000MHz 126€ 167€  +41€ +33%
2200MHz 149€ 235€  +86€ +58%
2400MHz 186€ 370€ +184€ +99%


 
Est ce que ça vaut le coup de payer 21% en plus pour avoir 4%/8% de perfs en plus et de la chaleur en moins ?


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3958899
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-03-2005 à 00:22:37  profilanswer
 

filipe_fr a écrit :

@Montgallet
 
        S754 S939
 
1800MHz 105€ 127€  +22€ +21%
2000MHz 126€ 167€  +41€ +33%
2200MHz 149€ 235€  +86€ +58%
2400MHz 186€ 370€ +184€ +99%


 
Est ce que ça vaut le coup de payer 21% en plus pour avoir 4%/8% de perfs en plus et de la chaleur en moins ?

[:snake12]  
 
Si tu o/c, tu tu prends le 3000+ ou le 3200+ en S939, pas le 3500+ ou le 3800+.

n°3958906
filipe_fr
Create or die.
Posté le 23-03-2005 à 00:29:03  profilanswer
 

Le potentiel d'o/c est le même, pourquoi prendre du S939 alors qu'il coûte 21% plus cher ?


Message édité par filipe_fr le 23-03-2005 à 00:29:28

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3958918
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-03-2005 à 00:43:49  profilanswer
 

Il faut relativiser ces 22 € au niveau de la configuration, le raisonnement en % à ses limites tout de même ;)

n°3959074
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2005 à 09:40:02  answer
 

ah tiens, hormis la moindre chaleur avec le 939, j'ai lu qq part que le socket 754 ne gerait la memoire que sur un canal contre 2 pour le 939

n°3959139
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 23-03-2005 à 10:23:26  profilanswer
 

filipe_fr a écrit :

Le potentiel d'o/c est le même, pourquoi prendre du S939 alors qu'il coûte 21% plus cher ?


1- il chauffe moins
2- meilleures perfs à fréquence égale
3- compatibilité avec les futurs dual cores?


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°3959166
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2005 à 10:35:01  answer
 

bizarre  
 
le test sur clubic dit que:
 
le nouveau proc sur 939 chauffe plus (frole facile les 60°), ne contient que la moitie de cache L2 (512k) et est plus cher
 
donc est ce que ca vaut le coup de prendre du 939 ?
 
on peut pas mettre de dual core sur 754 ?

n°3959188
filipe_fr
Create or die.
Posté le 23-03-2005 à 10:47:39  profilanswer
 

Pas de DC prévu sur S754, mais pas de Mobile (Turion) prévu sur S939. :p


Message édité par filipe_fr le 23-03-2005 à 10:48:04

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3959242
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 23-03-2005 à 11:22:18  profilanswer
 


 :sarcastic:  
 
(je confirme ce que dit Filipe, Dual Core prévu uniquement pour s939, mais pas le Turion)
(par contre je ne sais si le Turion sera sur s754)
(et accessoirement, le s939 est effectivement le seul à gérer la mémoire en double canal, c'est l'une des grosses raisons de l'amélioration des perfs)


Message édité par masklinn le 23-03-2005 à 11:23:36

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°3959257
crisflo
Posté le 23-03-2005 à 11:33:24  profilanswer
 

Salut, je viens de lire le comparatif de hardware.fr sur les athlon 64 gravés  en 0.13 et 0.009.
 
Mais dans tout les magasins online je ne trouve que des 0.13 est une erreur  de leur part ou bien est ce trop top ?
 
 
merci de votre aide


Message édité par crisflo le 23-03-2005 à 11:34:29
n°3959262
filipe_fr
Create or die.
Posté le 23-03-2005 à 11:35:56  profilanswer
 

Le Turion n'est prévu qu'en S754. Le gain de perfs grâce au Dual Channel n'est que de 4%/8%. D'autre part, le prix des Dual Core ne sera difficilement accéssible dès leur sortie (voir même inaccessible), alors que le Turion sera disponible entre 150€ et 200€. :p


Message édité par filipe_fr le 23-03-2005 à 11:36:34

---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
n°3959269
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 23-03-2005 à 11:37:40  profilanswer
 

754 si :
-Petit budget et budget moyen
-Pas envie d'o/c ou bien qu'un petit peu  
-Obligation d'être en AGP
-Pas d'upgrade prévu pour un bon moment
-Envie d'avoir à très bon qualité/prix d'origine (sans o/c donc...)
 
939 si :
 
-Gros budget (FX55, SLI...)
-Envie d'o/c (ce qui fait que le rapport qualité/prix dépasse celui du 754)
-Envie d'être en pci express  
-Upgrade prévu pour de Bi-core (argument bidon à mon goût :D)

n°3959278
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2005 à 11:44:51  answer
 

de toute facon, d'apres tout ce que j'ai lu, les perf en PCI Express et en AGP 8x sont egales donc je crois que je vais essayer de trouver du 754

n°3959412
ponyred
Posté le 23-03-2005 à 12:59:02  profilanswer
 

Au final et au regard de tous ces arguments, je pense que je vais opter pour le 939.
 
Je m'interroge cependant encore sur 2 points:
- Y a t-il un quelconque intérêt à choisir le 3500+ (0.09µ) par rapport au 3000+ (0.09µ) ? La différence est t-elle juste une question de certification pour une fréquence donnée ? Y a t-il des différences physiques ? Le 3500+ a t-il des chances de mieux supporter l'OC ?
 
- Pourquoi quelques intervenants semblent radicalement préférer la carte DFI à l'Epox ?  Y a t-il des problèmes avec l'Epox ? (je n'ai pourtant lu que des bons tests sur ce modèle 9NDA3+)

n°3959706
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 23-03-2005 à 14:31:41  profilanswer
 

Pour les stats O/C (et les steppings) A64, http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0959-1.htm


Message édité par masklinn le 23-03-2005 à 14:32:55

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°3959763
OncleJimbo
Posté le 23-03-2005 à 14:51:03  profilanswer
 

DY1K12 a écrit :

754 si :
 
-Pas envie d'o/c ou bien qu'un petit peu  


 
Va dire ça à ma DFI  :pt1cable:

n°3959799
deud45
Posté le 23-03-2005 à 15:05:16  profilanswer
 

FAUT ETRE POSITIF /
 
PRIX D UN AMD 64 +-3000 +  - de 100 euro  
carte mere msi 80 euro .
hdd 160 sata = 100  
25 euro tower ( base )  
200 pour la carte video ( en moyenne )  
 
 
ça fait pour 500 euro t'a une bette ^^ .
klr en s754 et alors ...ça booste  ...
la technologie du 959 sera bien dans 1 ans quand on disposera de tout les port en pci-e ... achetez une telle carte avec jsute pour 1 port pci-e C EST l' ANARQUE .( mon avis ), quand tout les port serons en pci -e la ça sera interessant .  
alors prend toi , un 3400+ une bonne alim et de la bonne ram et tu as une bete de combat pour 2 ans ...
 
mon pere a tjs sont amd 2000+ g avec une fx5900 n bah je sais jouer deja a tout et tout faire tourner ...
 
si pas contre tu veux etre un pro de benchmark05 ...fonce achetez une pci -e et nous peter les scores ... super ...huhuhu  

n°3959803
deud45
Posté le 23-03-2005 à 15:06:57  profilanswer
 

info :
 
ne jamais achetez une gigabyte k8n pro ( la carte est pas stable ) ...
 
ma msi k8n noe fsr est a - de 80euro et elle cartonne ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3500+venice idem que 3500+ core winchester ??[Choix mobo s754] Gigabyte GA-K8NS ou Asus K8N ??
difference entreAMD 64 3000+Box S939 0.09 et 0.13 1,8GhzChoix Mobo S939 ok mais pb pour l'alim !!!
Probleme K8N E-deluxe / AMD Athlon 64 3000+ s754Truc bizarre sur Mushkin 3500 BH-5
cherche carte mere micro-atx S939 nforce3 ultraQuelle CM s939 NF4 chosir ?
Mobo S939 + OCZ booster... ça marche en dual ?Quelle carte mère pour a64 s754
Plus de sujets relatifs à : s939 et 3500+ ou s754 et 3400+ ??? le dilemme...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.056 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)