Bonjour.
Je vais me monter une nouvelle bécane pour noël mais comme j'ai un budget très limité je veux un bon rapport qualité prix. Pour cela je vais me débrouiller entre de l'occase et du neuf. Comme je ne suis pas très expérimenté niveau oveclocking, je voulais savoir si l'on voyait vraiment la différence pour des timings différents de RAM.
En fait je pensais prendre de la 2*512 Corsair Value PC3200 Cas 2.5 ( et pour le reste de la config : un X2 3800+, une CM nforce 4, et pour la CG quelque chose comme une 7800 ou une X1800XT).
Je pense monter le X2 à 2,4 Ghz. Je voulais savoir si la RAM ne risquait pas d'être une sorte de goulot d'étranglement pour le PC et quel était le réel impact entre de la Value et de la plus haut de gamme sur les performances. Je ne suis pas à la recherche des performances ultimes, je ne vais pas me battre pour 1 seconde au lancement de tel programme, mais si mon PC risque d'être ralenti par cette RAM je voulais le savoir.
Merci .
Publicité
Posté le 23-12-2006 à 14:43:13
I_have_a_big_problem
Posté le 23-12-2006 à 15:39:21
up
I_have_a_big_problem
Posté le 23-12-2006 à 18:06:38
up
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 23-12-2006 à 23:03:24
Franchement le gain de perfs est difficile à ressentir avec des meilleurs timings. En terme de performances / prix il vaut mieux prendre de la value ! Ca ne changera pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout.
C'est mon avis ! Et joyeux Noël.
Matth002
Posté le 23-12-2006 à 23:26:19
par contre, si effectivement, les timings ça se fait pas sentir, la fréquence bien Donc le mieux est de rester synchro, et 240mhz, c'est largement faisable :-)
Par contre, essaye de dénichier une 7900gt/7900gto/7950gt d'occaz, ce sera bien mieux.
the_l@st_killer
Google est ton ami !
Posté le 23-12-2006 à 23:33:37
Perso entre 3.3.3.8 et 2.5/2.2.5 je ne rescents rien mais entre 200mhz et 255 oui, tout est plus rapide