Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1887 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?

n°4900353
MMAADD
Posté le 24-06-2006 à 22:01:05  profilanswer
 

Avec toutes les critiques tièdes que j'ai vu sur la plateforme AM2, je me demandais juste si quelqu'un avait tenté de s'offrir une config AM2, et s'il en est content finalement ?

mood
Publicité
Posté le 24-06-2006 à 22:01:05  profilanswer
 

n°4900374
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 22:18:11  profilanswer
 

L'am2 est critiqué car il ne permet pas de gagner en perfs.... en gros ça n'apporte rien (ou quasiment rien.On s'y attendait, la bande passante mémoire sur A64 n'est pas vraiment le facteur limitant, le passage en ddr2 n'a dans le fond pas de grand interet, si ce n'est de dire que les A64 supportent la ddr2  :pt1cable: ).
Le "hic" c'est que Amd a décidé que ça serait le socket unique, donc S754 et aussi S939 (je trouve cela abhérant pour ma part) sont condamnés -> il n'y aura visiblement plus d'évolution des A64 S939  :sweat:  
Qq'un qui part sur un conf amd aujourd'hui a tout interet à prendre du Am2, non pas pour les perfs qui sont identiques au S939, mais parce que Amd a décidé du jour au lendemain que ça serait le seul format supporté et qui va donc continuer à évoluer.


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 22:19:18
n°4900377
tomsoft
Posté le 24-06-2006 à 22:20:03  profilanswer
 

c'est mechant de leur part ca :pfff:

n°4900379
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 22:22:57  profilanswer
 

sasquash a écrit :

Marketing quand tu nous tiens...
Il n'y a pas de secrets, pour vendre, il suffit de rendre obsolète le matos en place...:pfff:


Exactement, c'est pour cela que je suis pas pret de passer en Am2 rien que pour le "principe" ... je trouve pour ma part l'abandon annoncé du jour au lendemain du S939 est du grand foutage de gu****  :o  .Je repasserais probablement (meme surement) du coté obscur chez Intel :D

n°4900394
MMAADD
Posté le 24-06-2006 à 22:30:17  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Exactement, c'est pour cela que je suis pas pret de passer en Am2 rien que pour le "principe" ... je trouve pour ma part l'abandon annoncé du jour au lendemain du S939 est du grand foutage de gu****  :o  .Je repasserais probablement (meme surement) du coté obscur chez Intel :D


 
Je pense pas que INTEL soit moins pire de ce côté la !
C'est sur que le 939 ne va plus évoluer mais ca reste une plateforme au top pour encore quelques mois ( années ?), surtout si personne n'achète d'AM2  

n°4900407
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 22:40:48  profilanswer
 

MMAADD a écrit :

Je pense pas que INTEL soit moins pire de ce côté la !
C'est sur que le 939 ne va plus évoluer mais ca reste une plateforme au top pour encore quelques mois ( années ?), surtout si personne n'achète d'AM2


Je m'en fiche que Intel soit pire ou pas (t'as pas compri mon raisonnement pour partir sur cette remarque  :pt1cable:  ) , je dis que par principe je trouve cette annonce honteuse.Si Intel avait un cpu aux meme perfs a un prix légèrement supérieur, rien que par "principe" je prendrais du Intel et surement pas du Am2  :o ... si tout le monde faisait ça (que ce soit du refus par rapport à une annonce Intel ou Amd hein.. je suis ni pro Intel ni pro Amd)  les constructeurs finiraient un peu plus par se dire que les clients ne sont pas que des vaches à lait !

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 22:43:10
n°4900432
MMAADD
Posté le 24-06-2006 à 22:50:46  profilanswer
 

OK j'ai compris, mais comme on dit "tant qu'ya des c*** qui achètent"....c'est bien le problème.
En tout cas personne n'a cassé sa tirelire pour de l'AM2 ?

n°4900435
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 22:51:41  profilanswer
 

en meme temps amd pouvait pas ne pas passer a la ddr 2  
 
en plus avec le conroe qui arrive ils vont prendre une sacree claque les copains de chez amd

n°4900438
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 22:53:10  profilanswer
 

mais c'est clair que moi non plus je passerait pas a l'am2 la seule chose interressante c'est le nouveau nforce 5 et ca gestion du ping

n°4900445
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 22:56:51  profilanswer
 

ben la ddr2 n'est actuellement pas significativement moins cher que la ddr.Je ne vois pas encore l'avantage de la ddr2 sachant que la production de ddr est encore conséquente.Bref je trouve sincèrement qu'ils ont clairement abusé sur ce coup.Encore le S754 c'est pas une surprise car ça fait un bon moment qu'ils annoncaient sa fin.
 
Ils nous feront le coup quand on aura de la ddr3 ? ... du jour au lendemain ils nous diront que c'est finit le socket Am2 achetez le socket "Am3"  :whistle:  car il supporte la ddr3   :lol:  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 24-06-2006 à 22:56:51  profilanswer
 

n°4900446
LoDeNo
Bicourge
Posté le 24-06-2006 à 22:58:49  profilanswer
 

AMD ne pouvait effectivement plus rester éternellement sur DDR1 : sa part de marché trop faible ne lui aurait pas permi longtemps d'avoir des prix compétitifs sur les mémoires.
Par contre, je trouve la politique  d'AMD en matière de compatibilité très mauvaise ces dernières générations. Les socket A ça allait presque, sauf lors du passage à 400Mhz (hop on jette les cartes mères anciennes !), mais depuis, voilà le 754 ((hop on jette les cartes mères anciennes !), puis le 939 ((hop on jette les cartes mères anciennes !) et maintenant le AM2 (hop on jette les cartes mères anciennes !).
Sans compter les socket Opteron spécifiques qui barrent encore la route...
Il ya un problème là je trouve :(
Ce qui est le plus pénalisant, c'est que le Sempron en l'Athlon ne partagent plus les mêmes socket.

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 24-06-2006 à 23:00:44
n°4900453
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:01:11  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

AMD ne pouvait effectivement plus rester éternellement sur DDR1 : sa part de marché trop faible ne lui aurait pas permi longtemps d'avoir des prix compétitifs sur les mémoires.
Par contre, je trouve d'AMD la politique en matière de compatibilité très mauvaise ces dernières générations. Les socket A ça allait presque, sauf lors du passage à 400Mhz (hop on jette les cartes mères anciennes !), mais depuis, voilà le 754 ((hop on jette les cartes mères anciennes !), puis le 939 ((hop on jette les cartes mères anciennes !) et maintenant le AM2 (hop on jette les cartes mères anciennes !).
Sans compter les socket Opteron spécifiques qui barrent encore la route...
Il ya un problème là je trouve :(


Ben oui je trouve leur manière de faire fort détestable sur ce coup  :sweat:
Je dis pas qu'intel est mieux mais quand je suis pas content et bien je le montre en n'achetant pas la génération suivante de produit chez le meme constructeur.J'ai tjrs fait comme ça dans mes achats.


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:01:50
n°4900458
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-06-2006 à 23:03:47  profilanswer
 

Faut pas être malin pour acheter de l'AM2 maintenant, moi j'attends le Conroe de pied ferme :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4900461
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 23:03:59  profilanswer
 

je pense perso que la course a la vitesse avec amd les pousse a des extremites comme celle si il n'y a pas de vrai prevision ils ne font que reagir

n°4900474
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:08:52  profilanswer
 

darkbeldin a écrit :

je pense perso que la course a la vitesse avec amd les pousse a des extremites comme celle si il n'y a pas de vrai prevision ils ne font que reagir


Oui, sauf que si ils veulent garder leurs clients c'est carrément pas le meilleur des choix.....
 
Si ils avaient continuer a faire évoluer les S939 avec les memes évolutions de cores que les futures Am2 (techniquement parlant ça n'est pas bien difficile puisque tout resterait identique sauf le controleur mémoire), memes avec des perfs un peu inférieures aux Conroe mais avec un prix qui conrrespond effectivement à ce qu'ils annoncent avec la baisse de tarifs, et bien sans hésiter je serais resté chez Amd avec un bon gros S939 récent

n°4900478
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:10:16  profilanswer
 

Salut,
 
Pour ma part je ne suis pas forcemment d'accord sur un point avec toi Mac Fly.
 
Je ne crois pas que l'AM2 soit la plateforme à choisir. Tu l'as dit, l'AM2 n'apporte que la DDR2, rien concernant les perfs.
 
Vu que de toute façon, tous les standards (ports d'extension, mémoire, socket...) sont amenés à changer dans un avenir plus ou moins proche, se focaliser sur la perennité d'une plateforme, ne me semble pas judicieux.
 
Le socket 939 reste compatible avec l'ensemble des technos du moment, les procs supportés sont puissants et en plus c'est peut-être le moins variable dans une config (à l'inverse de la C.G.).
 
Donc pour quelqu'un qui se fait une config maitenant, ça peut être un bon choix.
 
Mais c'est vrai que, AMD poussant très fort en ce sens, les prix risque d'être très vite à l'avantage de l'AM2

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:16:52
n°4900483
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:12:37  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Salut,
 
Pour ma part je ne suis pas forcemment d'accord sur un point avec toi Mac Fly.
 
Je ne crois pas que l'AM2 soit la plateforme à choisir. Tu l'as dit, l'AM2 n'apporte que la DDR2, rien concernant les perfs.
 
Vu que de toute façon, tous les standards (ports d'extension, mémoire, socket...)sont amenés à changer dans un avenir plus ou moins proche, se focaliser sur la perennité d'une plateforme, ne me semble pas judicieux.
 
Le socket 939 reste compatible avec l'ensemble des technos du moment, les procs supportés sont puissant et en plus c'est peut-être le moins variable dans une config (à l'inverse de la C.G.).
 
Donc pour quelqu'un qui se fait une config maitenant, ça peut être un bon choix.
 
Mais c'est vrai que, AMD poussant très fort en ce sens, les prix risque d'être très vite à l'avantage de l'AM2


 
Ben non, qq'un qui veut vraiment rester chez Amd n'a aucun interet à préférer le S939 puisque AMD a dit clairement qu'ils arretent sa production  :o .... autant tapper dans du AM2 qui lui est identique en tout point sauf le controleur mémoire prenant en charge la ddr2... je comprends pas trop ce que tu veux démontrer sur ce point  :??:  (ps: d'autant plus que les prix des platteformes S939/Am2 seront les memes !  voir rapidement + bas pour l'am2 qui sera favorisée )


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:14:38
n°4900490
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:15:50  profilanswer
 

Bah juste que changer de plateforme parce que AMD dit "c'est mieux", c'est pas forcemment bien.
 
Le 939, ça marche, c'est puissant et encores compatible plusieurs mois donc je ne vois pas l'utilité pour le client de s'orienter vers de l'AM2.
 
Edit: c'est sur que lorsque l'AM2 sera moins cher que le 939 la donne sera differente (comme dit dans mon 1er post)

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:18:32
n°4900492
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:18:11  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Bah juste que changer de plateforme parce que AMD dit "c'est mieux", cest pas forcemment bien.
 
Le 939, ça marche, c'est puissant et encors compatible plusieurs mois donc je ne vois pas l'utilité pour le client de s'orienter vers de l'AM2.


Et alors ? c'est exactement ce que je dis depuis le début  :??: .Je vosi pas l'interet actuellement du Am2, mais si on doit se monter une config chez Amd je vois pas l'interet de se borner betement au S939  :heink:  
Le S939 ça marche très bien mais ca n'évoluera pas contrairement au Am2 qui bénéficiera des améliorations de core , finesse de gravure, etc...

n°4900493
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 23:18:12  profilanswer
 

clairement si tu veut acheter du neuf chez amd maintenant y vos mieux acheter de l'am2 qui sera plus evolutif
 
Mais d'apres ce qu'on peut en voir c'est pas le moment d'acheter de l'amd

n°4900494
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 23:20:00  profilanswer
 

ben c'est meme pas sur qu'il vont rester en am2 si ils doivent reagir au conroe on vas peut etre de nouveau voir un changment de socket

n°4900495
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:20:13  profilanswer
 

bah non dans ton premier post tu termine par:
 
"Qq'un qui part sur un conf amd aujourd'hui a tout interet à prendre du Am2, non pas pour les perfs qui sont identiques au S939, mais parce que Amd a décidé du jour au lendemain que ça serait le seul format supporté et qui va donc continuer à évoluer."
 
Et c'est sur ce poin que je ne suis pas d'accord.

n°4900497
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:23:26  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

bah non dans ton premier post tu termine par:
 
"Qq'un qui part sur un conf amd aujourd'hui a tout interet à prendre du Am2, non pas pour les perfs qui sont identiques au S939, mais parce que Amd a décidé du jour au lendemain que ça serait le seul format supporté et qui va donc continuer à évoluer."
 
Et c'est sur ce poin que je ne suis pas d'accord.


Heuuu tu le fais exprès ou tu comprend pas  ?
 
Si on veut se monter une conf chez AMD je le répète c'est très stupide d'acheter du S939 !!
Si on a du S939 et bien on le garde tout simplement car l'am2 n'apporte rien en terme de perfs actuellement, je l'ai pourtant clairement dit non ????  (c'est mon cas j'ai clairement dit que je ne passerais pas en Am2, j'irais sans doute voir les offres Intel d'ailleurs, mais ça reste un choix perso)
décidément, je comprends vraiment pas ou tu veux en venir  :sleep:


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:24:19
n°4900498
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:23:59  profilanswer
 

=> Darkbeldin: pour moi la chimère de l'évolutivité, c'est fini.
Tu choisis ta config avec un budget.
Mais pour le reste, ca n'a pas d'importance. Regarde l'AGP c'est mort et on peut encore avoir des 6800/7800 GS. Quant au proc, la plupart du temps on le change avec la CM, alors bon...


Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:30:58
n°4900505
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:29:07  profilanswer
 

=> Mac fly c'est pourtant clair on peut faire une bonne plateforme en 939 aujourd'hui pour moins cher qu'en AM2. Et c'est compatble avec le PCI-E et le SATAII.
Donc non je ne pense pas que ça soit stupide de prendre du 939.
 
Autre ex. on peut encore acheter de la SDRAM aujourd 'hui et ça n'est pas prohibitif (pour faire évoluer une machine).

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:30:21
n°4900508
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:31:11  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

=> Mac fly c'est pourtant clair on fait une bonne plateforme en 939 aujourd'hui pour moins cher qu'en AM2. Et c'est compatble avec le PCI-E et le SATAII.
Donc non je ne pense pas que ça soit stupide de prendre 939.
 
Autre ex. on peut encore acheté de la SDRAM aujourd 'hui et ça n'est pas prohibitif (pour faire évoluer une machine).


A ouai, parce que tu considères que le Am2 est sortit et dispo en quantité ?  :pt1cable:  .... quand il le sera (très rapidement il faut compter qque chose comme 1 mois) , la donne sera totalement différente et ça revient à ce que je me tue à t'expliquer et que tu ne comprends pas: pour une config neuve en amd le S939 c'est finit !!

n°4900509
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:33:34  profilanswer
 

Je suis d'accord avec le "d'ici à un mois".
 
En attendant, donc jusqu'à fin juillet à mon avis, le 939 reste interessant. Et attendre un mois ça peut être long.
 
En plus on parlait au début de passage à l'AM2 déjà effectué.


Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:35:31
n°4900510
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:35:13  profilanswer
 

1 mois maxi c'est pas la mort faut arreter la mauvaise foie  :lol: .meme moi qui suis impulsif je suis assez réfléchit pour patienter si j'avais à faire ce choix ;)


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:36:20
n°4900512
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:37:38  profilanswer
 

Nan je ne suis pas de mauvaise foi, je ne vois pas l'interêt d'attendre un mois juste pour avoir un nouveau socket, c'est tout.
 
L'AM2, c'est sur qu'il va encore évolué, on peut aussi attendre le conroe...
 
edit: et comme je l'ai dit le 939 reste compatible avec tout les standards (SATA II et PCI-E) de l'AM2.
Donc l'évolutivité est la même, ou presque.


Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:40:17
n°4900515
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:41:32  profilanswer
 

Attendre un socket qui est annoncé comme le standart... ben moi je suis suffisament réfléchit pour patienter ! surtout quand l'ordre de grandeur est de ~1 mois max !  :sleep:


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:42:26
n°4900520
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:46:17  profilanswer
 

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ocesseurs/
 
Déja les prix sont trés proches ! à ~10€ près...  :sleep:  
Dans qqes semaines les prix seront les memes  :sarcastic:

n°4900524
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:47:43  profilanswer
 

Mais pourquoi finalement ? Un éventuel nouveau proc après 6 mois ? Plus de mémoire ?
 
Le proc on le choisi en general avec la CM et on le change avec la CM. Reste la memoire, et la DDR ne sera pas de suite introuvable.
 
Donc si aujourd'hui (aller, ou demain) tu t'achètes un PC l'AM2 bof.
 
Et, pour parler de moi, vers septembre je devrais pouvoir acheter une plateforme PCI-E en occas. Que cette plateforme soit 939 ne me pose aucun problème. Je ferais juste attention de prendre d'emblée deux giga de ram.
 
Edit: je viens de voir pour les prix et je croyais que la baisse sur les procs c'était pour le 23 juillet ?! Parce que là c'est vrai que niveau tarif c'est kif-kif. Manque que la disponibilité de masse.

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 24-06-2006 à 23:51:13
n°4900526
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 23:51:37  profilanswer
 

la duree de vie des sockets est a peu pres constante donc de base il vos quand meme mieux acheter le plus recent
 
apres personnellement j'acheterais pas de l'am2 avec le conroe qui pointe ses gros gaudillauts
 
apres si tu est obliger d'acheter maintenant le meilleur choix reste l'am2 qui aura une duree de vie plus longue
 
acheter du 939 actuellement n'est interressant que si tu veut tirer sur les tarifs

n°4900528
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:53:03  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Mais pourquoi finalement ? Un éventuel nouveau proc après 6 mois ? Plus de mémoire ?
 
Le proc on le choisi en general avec la CM et on le change avec la CM. Reste la memoire, et la DDR ne sera pas de suite introuvable.
 
Donc si aujourd'hui (aller, ou demain) tu t'achètes un PC l'AM2 bof.
 
Et, pour parler de moi, vers septembre je devrais pouvoir acheter une plateforme PCI-E en occas. Que cette plateforme soit 939 ne me pose aucun problème. Je ferais juste attention de prendre d'emblée deux giga de ram.


Pourquoi ? t'as lu les news....
 
La différence est simple.
La production des A64 S939 est stoppée ce qui signifie que ce sont les socks qui s'écoulent, il n'y aura pas de nouveautés, les prix vont baisser et stagner (pour ne pas vendre à perte, c pareil pour toput matériel qui date, les prix ne devienne plus du tout interessant)
Le socket Am2 n'apporte rien de plus actuellement en terme de perfs, sauf que lui, et bien il continuera à évoluer dans la mesure ou c'est le cpu qui devra concurrencer le conroe, donc on aura le droit à des prix super interessants, et des fréquences poussées au max de l'archi afin de tenir tete à Intel, des gravures en 0,065µ etc...
Quand on a le choix pour le meme prix du S939 et du Am2, désolé mais je ne justifie pas ton choix du S939, c'est clair et net.


Message édité par mac fly le 24-06-2006 à 23:55:02
n°4900529
darkbeldin
Posté le 24-06-2006 à 23:54:54  profilanswer
 

de plus l'am2 amene quand meme le nforce 5 avec quelques fonctionnalitees bien sympa

n°4900531
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 24-06-2006 à 23:57:35  profilanswer
 

=> Darkbeldin quand tu parles de durée de vie c'est pour les périphériques ? Les cartes d'extensions ?
 
Parce que là le fait que le socket soit récent n'a aucune importance, puisque les standard sont les même.
 
C'est pas comme hésiter sur 754/939-AGP/PCI-E,  ou là le choix du socket avait son importance.

n°4900536
mac fly
Posté le 24-06-2006 à 23:59:23  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

=> Darkbeldin quand tu parles de durée de vie c'est pour les périphériques ? Les cartes d'extensions ?
 
Parce que là le fait que le socket soit récent n'a aucune importance, puisque les standard sont les même.
 
C'est pas comme hésiter sur 754/939-AGP/PCI-E,  ou là le choix du socket avait son importance.


Non il ne parle pas de ça... les périphériques on s'en fiche c'est pas là le pb  :hello: S754 et pci-e ça existe c pas un souci


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 00:01:01
n°4900537
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:00:00  profilanswer
 

=>Macfly Mais les répercutions sur le quidam qui hésite aujourd'hui sur la plateforme ne sont pas si importante. Le 939 ne sera pas obsolète dans six mois.

n°4900539
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:01:26  profilanswer
 

non le 939 est deja obsolote quand on parle d'une config gamer neuve

n°4900540
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 25-06-2006 à 00:01:36  profilanswer
 

J'attends personnellment fin juoller pour me decider...il nest pas impossible pour que l'opte pour de l'AM2...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?

 

Sujets relatifs
Nouvelle config, AM2 + mémoire corsair value .Help, mon PC ne passe pas le bios...
Geforce 7900 GTX (PNY) et A8N SLI Deluxe ? Ca passe ?Socket AM2 ou AMD ?
passe de ATI a nvidia sans reinstaller windows[RAM]Qu'est-ce qu'il se passe?
Que se passe t il si 2 cartes graphiques differentes en sli ?soket 939 ou am2
Plus de sujets relatifs à : Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR