ASUS P4P800
P4 Northwood 2.8 Ghz @ 3.2GHZ
ATI X800XL 400/490 @ 440/540
1GB Kingston Hyper X PC3200AKA2
3 FANS (2 Antecs et une Sans-nom)
Boitier standard
Thermaltake PurePower 420W
3DMARK05 → 5300
3DMARK03 → 10 947
Quelle pièce je devrais changer pour avoir un meilleur gameplay ( en haut de 60 fps et plus) dans COD2 et NFS Most Wanted
Merci la
Publicité
Posté le 29-11-2005 à 14:46:38
magic_eric
Posté le 29-11-2005 à 14:59:40
Ben je dirais rien mais bon si t'as variment envie de changer quelque chose : => 7800GT inside
Atomic41
OH QUE OUI !!!!!
Posté le 29-11-2005 à 15:02:08
Le CPU ne limite pas ma carte graphique présentement et si oui pour quelle CPU je devrais opter pour un maximum de performance de ma carte vidéo.
Ouiche
Posté le 29-11-2005 à 15:05:14
Le cpu bride tellement haut que tu ne gagnera que dans les benchs en achetant un truc plus puissant..
bidoulou
Posté le 29-11-2005 à 15:09:33
Ce sont deux jeux assez mal optimisés et je ne sais même pas si on peut avoir 60 Fps de moyenne sur COD 2 en haute résolution et dx9
Ta config est très bien et ce sont plutôt ces jeux qui ont besoins d'un bon patch...
Atomic41
OH QUE OUI !!!!!
Posté le 29-11-2005 à 15:10:51
kk et si je change pour un AMD 64 3500+ avec une ASUS A8V es-ce que je vais voir une grande différence dans les jeux ??
magic_eric
Posté le 29-11-2005 à 15:15:12
ca changera presque rien ...
Si tu veux vraiment changer de processeur prends un A64 3200 et passe le en 3800 (super facilement )
Atomic41
OH QUE OUI !!!!!
Posté le 29-11-2005 à 15:39:22
OUI mais je suis mieux de prendre un AMD3200+ et le monté que prendre un AMD 64 3500+ et le monté aussi ??? Si je monte un AMD 64 3500+ a 2.7GHZ es-ce que la je vais voir une grosse différence dans mes jeux ???
magic_eric
Posté le 29-11-2005 à 15:54:07
En fait le 3200 et le 3500 monteront a la meme fréquence donc mieux vaut le 3200
POur les jeux ca changera pas grand chose de toute facon
SnK13009
Just dO iT
Posté le 29-11-2005 à 16:04:18
moi je pense que si tu prends une 7800 elle peut être brider par le CPU aprés pour te gaver tu prend du Athlon 64 en 4000+ (ce qui coute l'équivalent d'un SMIC lol) et une 7800GT/GTX et là tu verras ce que sa donne vraiment ! a l'heure actuelle les Athlon 64 sont legérement en avance sur les Intel 64 qui eux sont pas tant au point que sa mais "nous" attendons la riposte d'INTEL avec impatience pour voir ou cela và nous mener (4ghz ? a 64bits? )
moi je pense que si tu prends une 7800 elle peut être brider par le CPU aprés pour te gaver tu prend du Athlon 64 en 4000+ (ce qui coute l'équivalent d'un SMIC lol) et une 7800GT/GTX et là tu verras ce que sa donne vraiment ! a l'heure actuelle les Athlon 64 sont legérement en avance sur les Intel 64 qui eux sont pas tant au point que sa mais "nous" attendons la riposte d'INTEL avec impatience pour voir ou cela và nous mener (4ghz ? a 64bits? )
Donc finalement mon P4 2.8 @ 3.2 me suffit largement ou le passage d'un AMD 64 3200+ overcloker m'aiderait dans les performances de mes jeux ???
Ouiche
Posté le 29-11-2005 à 16:18:00
Dans le lien juste au dessus, il est démontré par A+B qu'un "simple" pékat à 2.8 est suffisant pour apporter un taux de fps suffisant. Donc on, ca n'aiderait pas. C'est la cg qui influe le plus, le cpu est accessoir au dela d'une freq minimum.