Reprise du message précédent :

 
non tu te fait pas jeter, il te prévient juste qu'il te faut 512Mo (je ne sais meme pas si c'est sur la CG )

 
1,5 giga de corsair.
 
donc,c sur la carte.
 

en même temps pour ce que s aapporte rien donc vraiment peu utilise ce mode

 
toutafaydaccord    
 
faute de courrir dans les rues et tuer tout ce qui bouge avec un bazooka,on joue a quake 4   la vie est tellement stressante,il faut bien se relaxer  

Je prefere painkiller dans le genre.

Pour ceux qui veulent exploiter le potentiel de leur machine, le jeu du moment à avoir c'est F.E.A.R. j'adore !!!
 
J'ai hésité à acheter Quake 4 mais vu les caisses qu'il s'est pris dans les tests, j'ai pris F.E.A.R. et je regrette pas mon choix

moi j'ai fear et la semaien prochaien quake 4 les deux a mon imble avis sont des bon jeux

+1, FEAR et Quake 4 cay cool

moi ce que j'en dirais c'est :
- fear c'est un bon solo et un multi pas top...
- quake 4 un tres bon multi et un solo pas top...
 
apres graphiquement... fear est quand meme mieux fini, mais qu'est ce que je m'en fou de savoir si le ciel est fixe quand à q4 j'enchaine au gauntlet !

j'ai joué à quake 4. Première impression: on dirait une suite de Doom3 mêmes décors, mêmes perso, mêmes textures et même ambiance. Une extension de Doom3

la cg y fo 512mo pour le mode ultra qualite

Quake 4 est mieux graphiquement que Doom3 mais c un peu linéaire...
Et les méchants sont trop débiles...
Ta config suffit pour le faire tourner!  
 
Par contre Fear révolutionne le monde du FPS, car:
- précision du moteur graphique (tirs précis, animations des ennemis)
- IA jamais vue dans un autre jeu auparavant (jamais le même comportement d'une sauvegarde à une autre)
 
Par contre même avec un FX58 & une X850XT ça rame en 1024*768 sans rien!!! Là c clair qu'il faut au moins une 7800GTX pour jouer dignement

j'irais pas jusqu'a dire que l'ia est révolutionnaire... certes ca change un peu mais bon... c'est quand meme tres souvent la meme chose : le gars est derriere une caisse, une barriere ou un comptoir et hop ! il saute par dessus pour se rapprocher... en général il a meme pas le temps de toucher le sol qu'il s'est deja pris un coup de shotgun...
ou alors il leve le bras et tire par dessus sa tete... pas mal mais le seul probleme c'est que sa tete dépasse aussi...
 
attention, j'ai bien aimé fear, mais on ne peut pas dire qu'il révolutionne grand chose...

en gros,cé comme l'IA d'half life 2...parfaite  

En permanence + de 60fps en multiplayer sur ma config.
En 1152x864 High quality (vsync désactivé)

poua la vieille mitasse

de toute façon tu fais que camper au railgun...

Ouai Quake 4 m'a pas l'air terrible en voyant les vidz .. par contre FEAR .. la DEMO jouable .. PfffiiiooUuuu

tu vas vite déchanter en jouant a fear... la démo est un ultra condensé de ce qui est bien dans le jeu... sauf les 10 dernieres minutes qui valent le coup de se faire chier pendant 6h...
quake 4 il déboite en multi (meme si la mite ne fait que camper), le solo bof...

 
   faut juste désactiver les soft shadow et ça passe nickel en 1024x768 AA2X Aniso 8X tout au maximum  
 
et dans le "test performance" j'ai 90% >40 fps et 0% <25 fps

Dans Quake 4, j'ai desactivé l'option la plus en haut dans le menu des options graphiques avancées (gestion des effets speciaux avancés si je me souviens bien), ca tourne nettement plus smooth comme ca dans les zones ou ils y avait subitement un ralentissement.
 
J'ai laisse les ombrages, parceque les desactiver fait perdre pas mal de son interet au jeu

je parle pas de désactiver les ombrages : juste les soft shadow

 
Parles-tu uniquement de FEAR ? Dans ce jeu, ca semble logique pour le faire tourner
Mais peut on le faire aussi dans Q4 ?

 
C'était quoi déja le score sur Q4DM8 ?
Ah oui
19 / -2
 
 

c'est bien ce que je dit...

T'es mauvais stou

 
 
le solo est d'enfer pour quake 4, il depasse tout ce qui c'est fait dernierement. farcry, doom3, halflife etc...
les 95% des fps je n'accroche pas, mais là, le scénario et terriblement super! y a juste le commencement qui est calme...

salut;
pour tourner quake 4 a part un compte en banque blindé je vois pas trop ce qu'il faut d'autre
@+

J'joue en 1600 Ultra High avec .... un 6600GT 128Mo PCIe.
Faut juste 2Go de RAM et pas vouloir 200fps c'tout.

non qd quake 4 reclame 512 mo, c'est des textures de la tailles de 512 mo, ce qui implique une carte video avec 512 mo.
 
sinon c'est injouable... 5 secondes de jeu et derriere freeze de 30s, 5s de jeu, freeze de 30s....

Non mais c'est pour faire peur, pour pas que les djeunz en 6200 TC ou X300 HM pleure
 
Mais a part qu'il faut 2Go de RAM car tout est decompressé, c'est pas beaucoup plus lent qu'en High (ou meme Medium).
 
La seul chose c'est la dispersion du framerate est plus importante. Encore qu'avec une carte avec une plus grande bande passante et 256Mo ça doit pas autant le faire que sur ma chtiote 6600GT. En tout cas sa tourne et c'est pas du 10fps quoi.
 
Donc pas besoin de 6800 Ultra 512Mo ou d'attendre les 7800GTX 512Mo/X1800 pour y jouer.

claire en plus la difference entre le high et very high n'est pas visible en condition de jeux et même sur uen screen c'est difficilement percéptible
Qui a di marketing inside ?