Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2745 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

quelle configue pour Quake 4???

n°4393697
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 22-10-2005 à 10:03:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

m16 a écrit :

sur quake 4,en ultra qualite il te demande une carte avec 512 de memoire embarque autrement tu t fais jeter.


 
non tu te fait pas jeter, il te prévient juste qu'il te faut 512Mo (je ne sais meme pas si c'est sur la CG :p )

mood
Publicité
Posté le 22-10-2005 à 10:03:38  profilanswer
 

n°4393870
m16
Posté le 22-10-2005 à 11:52:15  profilanswer
 

adonai_24 a écrit :

non tu te fait pas jeter, il te prévient juste qu'il te faut 512Mo (je ne sais meme pas si c'est sur la CG :p )


 
1,5 giga de corsair.
 
donc,c sur la carte.
 

n°4394073
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 22-10-2005 à 13:11:02  profilanswer
 

en même temps pour ce que s aapporte rien ;) donc vraiment peu utilise ce mode ;)

n°4394525
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 22-10-2005 à 18:17:14  profilanswer
 

Citation :

copaing    
 
C'est bien defois les jeux comme sa ou tu cherche aps a comprendre et tu defonce tout  qui a dit instinct animal ?


 
toutafaydaccord  :o  
 
faute de courrir dans les rues et tuer tout ce qui bouge avec un bazooka,on joue a quake 4  :sol: la vie est tellement stressante,il faut bien se relaxer  :o


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
n°4394675
Grubnatz
me name is potato
Posté le 22-10-2005 à 19:50:03  profilanswer
 

Je prefere painkiller dans le genre.

n°4394712
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2005 à 20:17:11  answer
 

Pour ceux qui veulent exploiter le potentiel de leur machine, le jeu du moment à avoir c'est F.E.A.R. j'adore !!!
 
J'ai hésité à acheter Quake 4 mais vu les caisses qu'il s'est pris dans les tests, j'ai pris F.E.A.R. et je regrette pas mon choix :)

n°4395208
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 23-10-2005 à 02:41:40  profilanswer
 

moi j'ai fear et la semaien prochaien quake 4 :D les deux a mon imble avis sont des bon jeux :D

n°4395219
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 23-10-2005 à 02:56:43  profilanswer
 

+1, FEAR et Quake 4 cay cool :)

n°4395252
trev37
Posté le 23-10-2005 à 05:27:26  profilanswer
 

moi ce que j'en dirais c'est :
- fear c'est un bon solo et un multi pas top...
- quake 4 un tres bon multi et un solo pas top...
 
apres graphiquement... fear est quand meme mieux fini, mais qu'est ce que je m'en fou de savoir si le ciel est fixe quand à q4 j'enchaine au gauntlet !

n°4398804
greenled
Posté le 24-10-2005 à 22:43:08  profilanswer
 

j'ai joué à quake 4. Première impression: on dirait une suite de Doom3 mêmes décors, mêmes perso, mêmes textures et même ambiance. Une extension de Doom3 :D

mood
Publicité
Posté le 24-10-2005 à 22:43:08  profilanswer
 

n°4398819
neo7
Posté le 24-10-2005 à 22:49:30  profilanswer
 

la cg y fo 512mo pour le mode ultra qualite :(

n°4398866
ektor80
Posté le 24-10-2005 à 23:09:51  profilanswer
 

Quake 4 est mieux graphiquement que Doom3 mais c un peu linéaire...
Et les méchants sont trop débiles...
Ta config suffit pour le faire tourner!  
 
Par contre Fear révolutionne le monde du FPS, car:
- précision du moteur graphique (tirs précis, animations des ennemis)
- IA jamais vue dans un autre jeu auparavant (jamais le même comportement d'une sauvegarde à une autre)
 
Par contre même avec un FX58 & une X850XT ça rame en 1024*768 sans rien!!! Là c clair qu'il faut au moins une 7800GTX pour jouer dignement

n°4399029
trev37
Posté le 25-10-2005 à 00:40:14  profilanswer
 

j'irais pas jusqu'a dire que l'ia est révolutionnaire... certes ca change un peu mais bon... c'est quand meme tres souvent la meme chose : le gars est derriere une caisse, une barriere ou un comptoir et hop ! il saute par dessus pour se rapprocher... en général il a meme pas le temps de toucher le sol qu'il s'est deja pris un coup de shotgun...
ou alors il leve le bras et tire par dessus sa tete... pas mal mais le seul probleme c'est que sa tete dépasse aussi...
 
attention, j'ai bien aimé fear, mais on ne peut pas dire qu'il révolutionne grand chose...

n°4399122
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 25-10-2005 à 03:03:08  profilanswer
 

en gros,cé comme l'IA d'half life 2...parfaite  :o


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
n°4399129
lamite
x Moon
Posté le 25-10-2005 à 03:28:03  profilanswer
 

En permanence + de 60fps en multiplayer sur ma config. :o
En 1152x864 High quality (vsync désactivé)


Message édité par lamite le 25-10-2005 à 03:28:32
n°4399143
trev37
Posté le 25-10-2005 à 04:23:02  profilanswer
 

poua la vieille mitasse ;)

n°4399144
trev37
Posté le 25-10-2005 à 04:23:20  profilanswer
 

de toute façon tu fais que camper au railgun...

n°4399148
lorenzo607
Posté le 25-10-2005 à 04:52:18  profilanswer
 

Ouai Quake 4 m'a pas l'air terrible en voyant les vidz .. par contre FEAR .. la DEMO jouable .. PfffiiiooUuuu :D

n°4399156
trev37
Posté le 25-10-2005 à 06:03:13  profilanswer
 

tu vas vite déchanter en jouant a fear... la démo est un ultra condensé de ce qui est bien dans le jeu... sauf les 10 dernieres minutes qui valent le coup de se faire chier pendant 6h...
quake 4 il déboite en multi (meme si la mite ne fait que camper), le solo bof...

n°4399323
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-10-2005 à 10:27:21  profilanswer
 

ektor80 a écrit :

Quake 4 est mieux graphiquement que Doom3 mais c un peu linéaire...
Et les méchants sont trop débiles...
Ta config suffit pour le faire tourner!  
 
Par contre Fear révolutionne le monde du FPS, car:
- précision du moteur graphique (tirs précis, animations des ennemis)
- IA jamais vue dans un autre jeu auparavant (jamais le même comportement d'une sauvegarde à une autre)
 
Par contre même avec un FX58 & une X850XT ça rame en 1024*768 sans rien!!! Là c clair qu'il faut au moins une 7800GTX pour jouer dignement


 
 :non:  faut juste désactiver les soft shadow et ça passe nickel en 1024x768 AA2X Aniso 8X tout au maximum  
 
et dans le "test performance" j'ai 90% >40 fps et 0% <25 fps


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4399600
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-10-2005 à 12:16:10  profilanswer
 

Dans Quake 4, j'ai desactivé l'option la plus en haut dans le menu des options graphiques avancées (gestion des effets speciaux avancés si je me souviens bien), ca tourne nettement plus smooth comme ca dans les zones ou ils y avait subitement un ralentissement.
 
J'ai laisse les ombrages, parceque les desactiver fait perdre pas mal de son interet au jeu

n°4399631
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-10-2005 à 12:30:35  profilanswer
 


je parle pas de désactiver les ombrages : juste les soft shadow


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4399647
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-10-2005 à 12:37:43  profilanswer
 

JeanY a écrit :

je parle pas de désactiver les ombrages : juste les soft shadow


 
Parles-tu uniquement de FEAR ? Dans ce jeu, ca semble logique pour le faire tourner
Mais peut on le faire aussi dans Q4 ?

n°4400567
lamite
x Moon
Posté le 25-10-2005 à 18:55:29  profilanswer
 

trev37 a écrit :

de toute façon tu fais que camper au railgun...


 
C'était quoi déja le score sur Q4DM8 ?
Ah oui
19 / -2
 
 :hello:

n°4400619
trev37
Posté le 25-10-2005 à 19:14:46  profilanswer
 

c'est bien ce que je dit...

n°4401195
lamite
x Moon
Posté le 25-10-2005 à 23:25:33  profilanswer
 

T'es mauvais stou

n°4401236
paladin333​3
Posté le 25-10-2005 à 23:45:14  profilanswer
 

trev37 a écrit :

moi ce que j'en dirais c'est :
- fear c'est un bon solo et un multi pas top...
- quake 4 un tres bon multi et un solo pas top...
 
apres graphiquement... fear est quand meme mieux fini, mais qu'est ce que je m'en fou de savoir si le ciel est fixe quand à q4 j'enchaine au gauntlet !


 
 
le solo est d'enfer pour quake 4, il depasse tout ce qui c'est fait dernierement. farcry, doom3, halflife etc...
les 95% des fps je n'accroche pas, mais là, le scénario et terriblement super! y a juste le commencement qui est calme...


Message édité par paladin3333 le 25-10-2005 à 23:47:55
n°4401300
Hugo 71
Posté le 26-10-2005 à 00:46:56  profilanswer
 

salut;
pour tourner quake 4 a part un compte en banque blindé je vois pas trop ce qu'il faut d'autre :D
@+

n°4401306
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-10-2005 à 00:55:07  profilanswer
 

m16 a écrit :

sur quake 4,en ultra qualite il te demande une carte avec 512 de memoire embarque autrement tu t fais jeter.


J'joue en 1600 Ultra High avec .... un 6600GT 128Mo PCIe.
Faut juste 2Go de RAM et pas vouloir 200fps c'tout. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4401309
paladin333​3
Posté le 26-10-2005 à 00:56:59  profilanswer
 

non qd quake 4 reclame 512 mo, c'est des textures de la tailles de 512 mo, ce qui implique une carte video avec 512 mo.
 
sinon c'est injouable... 5 secondes de jeu et derriere freeze de 30s, 5s de jeu, freeze de 30s....


Message édité par paladin3333 le 26-10-2005 à 00:58:10
n°4401312
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-10-2005 à 00:59:54  profilanswer
 

Non mais c'est pour faire peur, pour pas que les djeunz en 6200 TC ou X300 HM pleure :D
 
Mais a part qu'il faut 2Go de RAM car tout est decompressé, c'est pas beaucoup plus lent qu'en High (ou meme Medium).
 
La seul chose c'est la dispersion du framerate est plus importante. Encore qu'avec une carte avec une plus grande bande passante et 256Mo ça doit pas autant le faire que sur ma chtiote 6600GT. En tout cas sa tourne et c'est pas du 10fps quoi. :D
 
Donc pas besoin de 6800 Ultra 512Mo ou d'attendre les 7800GTX 512Mo/X1800 pour y jouer. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4401365
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 26-10-2005 à 02:08:13  profilanswer
 

claire en plus la difference entre le high et very high n'est pas visible en condition de jeux et même sur uen screen c'est difficilement percéptible ;)
Qui a di marketing inside ? :D


Message édité par chinoisurfer le 26-10-2005 à 02:08:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide pour trouver un boitier qui convienne à ma configue ! MerciUn alimentation de 350W suffit telle pour cette configue ? Merci
Une petite aide pour ma future configue ? MerkiUne configue pour de l'imagerie et video ! Un peu d'aide siouplé ?
Configue serveurNouvelle configue, meilleur rapport/qualité prix ???
Configue, frais de transport, délais??configue pour bien jouer a battlefield 2
combien de temps pour ma configue ?????configue a 1 000€
Plus de sujets relatifs à : quelle configue pour Quake 4???


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)