Salut,
 
Pour les derniers jeux tels que Doom 3 et HF² ou encore Far Cry,
quel est le meilleur processeur entre l' Athlon 64 et le Pentium 4 ?
 
Merci

salut, si c'est pour jouer prend un athlon 64. les pentium 4 sont mieux pour la video et la 3d genre studio max. si t'as les moyen prend amd 64 3500+ 0.09 micron   .

La carte graphique est aussi très importante; elle ne doit pas être négligée(c'est de là où vient la grosse différence de FPS)...

 
+1  

 
 
+2
 
 
mais bon l un ou l autre, je suis pas sur que l on voit la difference (hors Benchmark)

+1 meme avec benshmark d'ailleur la difference n'est pas extreme
 

www.matbe.com regarde en entier le dernier dossier sur les processeur, t'aura une idée très claire de l'offre actuelle et des perfs des proco

Il demande un proc pour jouer et la réponse a déjà été donnée
 
Prends un A64 à partir du 3000+ sur socket 939 si tu as un peu plus de thunes Là si tu vises un 3500+ 939 et que tu l'o/c (ca se fait très bien sur ce proc) tu peux viser une sacré pérénnité ! Ajoute une bonne CG (pas en dessous d'une 6800, et pas une LE !) et un go de DDR minimum 400 et tu es au royaume des jeux vidéos...

Tu rigoles ???
 
va voir les derniers benchs, le Pentium 4 est mauvais dans tout !
Le traitement vidéo est son "point fort", mais quand tu regardes les perfs d'un A64, même pour un usage excusivement pour la vidéo, le A64 reste le meilleur choix !  
 
et c'est un pro intel qui dit ça !
 
Si tu veux jouer, A64, si tu peux (avec les tunes aussi ) prends un Pentium M, tu le pousse à 2.4 GHz, ça vaut un A64 FX55 !!!
 
ça c'est du processeur !!!

 
 
ce qui sauve le P4, c est kan tu fais quelque chose en parallele de la video et ce grace a l HT

+1 pour l'A64.
 
par contre l'o/c on ne conseille pas de suite ça, on ne connaît pas le niveau en info du monsieur . On risque de voir dans 3 jours "ça boot plus plus c'est normal avec un Vcore à 5V75"

je savais que le PM etait performant mais au point d'egaler un fx55.

à partir de 2.4 GHz, il est devant sur TOUS les domaines (sauf encodage )

   
 
regarde le test de hfr
 
c'est pas tout a fait vrai
 
le test de x86 est bidon

vi je parle du test de HFR...
 
à ketchose près... j'ai raison

le p-m est souvent derriere un fx55

le 3000+ et 3200+ en 90nm s'o/c pas mieux que la 3500+ (en aircooling du moins)?

AMD Athlon 64 3500+ 130nm ou 90nm

Il et pas encore sortit ce processeur le 64 3500+ graver sur du 0.09µ,En Allemagne je croit qui il y ai ce proc graver en 0.09µ mais coute surement plus chère que l'autre .

3500+ 90nm