CM intel D845BEG2 DDR 266 + P4 2.53Ghz
  ou
CM MSI KT4 V avec DDR 333 + XP2400+
 ?
 
Merci

FSB plus haut
   

nforce2 + 2400+ en fsb 166MHz  
 
(tu aurais de la pc3200 tu le passerai en bus 200MHz )

 
yes !!!

pkoi il a pas droit a la DDR333, ca lui sera plus profitable k'as l'athlon

 
La difference c'est que l'athlon tournera syncro avec la ram contrairement au paiquat, et là les perfs explosent.
 
Par contre pourquoi pas de la pc3200? C'est pas beaucoup plus cher et c'est quand meme la ram actuelle (la pc2700 tend vers l'obsolescence là ...)

+1

Oué mais le P4 c du 533 donc tu y gagne a avoir de la ram rapide, l'athlon si tu depasse le fsb tu perd

 
les bons vieux fsb virtuels d'intel  
 
Si t'a pas de la rambus ca va servir à rien (à moins que la carte mere support 200MHz reels de fsb)

ben il ont rien de virtuels:
pour etre au poil un 533 c a mettre avec du dual DDR266

ou DDR333(ou400)@266 avec les timings de ouf

 
C'est le fsb processeur qui est à 4 x 133 (133MHz reels sur 4 canaux), si la ram derriere ne peux pas sortir plus de 1 x 133, ca n'accelerera rien du tout
===> d'où le tres grand interet de la rambus avec les P4, interet maintenant reduit de par la ddr pc3200,pc3500,pc3700.
 
C'est comme si tu met un gros tuyau et un petit tuyau à la suite, tu fera pas passer + d'eau que le debit du petit  
 
Vaut mieux 2 tuyaux moyens (fsb 200 syncro )
 
 
Avec une carte mere P4 qui supporte la pc3200, OK

oui mais comme c du 4x133Mhz ca correspond tres bien a du 2xDDR133Mhz

 
Quand je dis 4 x 133MHz, c'est la bande passante maximum du processeur, or avec 2 barrettes de ddr pc2100(ou meme de pc2700) tu n'a pas du tout le double du debit d'une seule barrette(meme en dual ddr on l'a pas et on en est loin),c'est juste la quantité de ram qui augmente!
Donc il faut clairement augmenter la bande passante de la ram, donc le choix se limite à rambus ou ddr400
 
Comme je disais il faut augmenter la taille du petit tuyau pour qu'elle soit egale ou superieur à celle du gros

Pkoi le E7205 est tres performant en synchro alors (d'ailleur il fait pas les desynchro si je me plante pas)

 
Je ne connais pas le E7205

ben dual ddr en synchro avec le fsb du P4, et ca marche aussi bien ke de la rdram

 
syncro à 133MHz (support de la pc2700 au moins?)
dual pc2100 c'est bien loin de la rambus

bin non :
si tu compte : 4x133 = 2x2x133, donc perf maximales

 
Le dual ddr ne donne pas le double de bande passante, loin de là!  
 
Ca fonctionne que sur les données longues (1024 bits si je ne m'abuse?) qui ne sont pas tt le temps utilisées

ca double presque, en theorie y a 2 controleur donc c pas un raid0 de memoire.
 
pour les perf :
http://www.hardware.fr/articles/446/page7.html

Si. C'est le but d'ailleurs.
Ensuite, les performances dépendent aussi de la manière dont sont gérés les 2 canaux (1 bus 128 bits, ou 2 bus 64 bits indépendants).
Mais le E7205 (avec de la DDR266) atteint quasiment le même débit que la RAMBUS PC1066  
 
DesuetCR_B > justement si, ca revient à un Raid0

Je m'permets une p'tite remarque :
 
en Dual DDR, la bande passante est loin d'égaler celle d'une barrette à 2x la fréquence ... d'accord ... Mais elle est quand même loin devant celle d'une maigre barrette en 166DDR ... cqfd

 
Tu as 2 barrettes de 256Mo soit 512Mo de pc2100 (ddr "266" ),la bande passante reste la meme car le dual n'apporte pas du tout le double de bande passante (loin de là!!!)

+1 20 % en plus mais au grand max et dans des conditions très particulires... je dirais 5-10% en moyenne pour nforce2... pour intel je n'en ai aucune idée

le dual DDR augmente grandement la bande passante, c'est comme si tu a 2 tuyau:
2 tuyaux de 133 c bcp plus rapide k'un de 166.
 
Le dual DDR ne double pas sur les athlon a cause du bus de l'athlon ki est en 133DDR

pour intel on passe de 2000 a 3400Mo/s, donc +70%

ok

 
C'est ca que j'essaye de dire depuis tout à l'heure!
 
Le dual donne en theorie une bande passante double, mais en pratique un "mot" d'une taille inferieur à 512 bits ne sera pas inscrit à moitié sur chaque barrette, mais sur une seule(pas de gain dans ce cas), or les applications generants des mots de 1024 sont pas si frequentes que ca (d'où le gain variant de 1 à 10% suivant les applis), j'ai lu ca sur un article hfr me semble-t-il

 
D'où l'enorme gain de perfs globales quand on passe en fsb 200

Dolan ta signature:
 
"ADSL 512 passé de 45 à 80 euros aux Antilles => Vol WANADOO"
     

C'est l'appli qui définit la taille des mots à écrire ?
Ce ne serait pas plutot la longueur des lignes du cache L2 ?

ouai... moi je suis ici chez free...
Wanadoo quand ils sont en monopole...    
Pendant un an c'etait à 45euros comme en métropole et du jour au lendemain pour tous les nouveaux abonnements et tous les renouvellements de contrat... passage à 80 euros...
Et il n'y as pas de solution 128  

 
Et votre ping  
 
C'est bien degueu

le problème de ping c en guyane... je crois... aux antilles ça va de se côté la... Heuu enfin spa sur faut vérifier  

 
J'ai lu plusieurs fois que c'est l'appli
 
Là je seche pour les lignes du cache, mais vu le debit du cache L2 (rien a voir avec celui de la ram) je pense pas que ca soit lié (à voir... )

Généralement, il y a écriture dans la RAM lorsque le cache L2 cherche à se débarrasser de données (donc d'une ligne) pour faire de la place à d'autres.
Peut être qu'en fonction de l'appli, ce cache aura besoin de se débarrasser plus ou moins souvent de lignes, en plus ou moins grande quantité.
Mais ce sont toujours des lignes de cache qui sont écrites

 
Je me demande si tout passe par le cache d'ailleurs  
Plutot les données les plus utilisées je pense...

Tiens oui, c'est une bonne question
Mais comment il pourrait savoir à priori si une donnée sera réutilisée ou pas ?
 
J'essaierais de chercher des infos demain

 
A mon avis ca marche par des predictions de branchement