Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1867 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel est le plus puissant?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel est le plus puissant?

n°2287420
mr slyde
Posté le 11-03-2003 à 23:55:45  profilanswer
 

CM intel D845BEG2 DDR 266 + P4 2.53Ghz
  ou
CM MSI KT4 V avec DDR 333 + XP2400+
 ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 11-03-2003 à 23:55:45  profilanswer
 

n°2287421
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 11-03-2003 à 23:57:22  profilanswer
 

Mr slyde a écrit :

CM intel D845BEG2 DDR 266 + P4 2.53Ghz
  ou
CM MSI KT4 V avec DDR 333 + XP2400+
 ?
 
Merci

[:vb help] FSB plus haut
 :??:  :??:


Message édité par pcgamer le 11-03-2003 à 23:57:55

---------------
master race :o
n°2287438
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 00:07:39  profilanswer
 

nforce2 + 2400+ en fsb 166MHz :D  
 
(tu aurais de la pc3200 tu le passerai en bus 200MHz :) )

n°2287447
miton31
Posté le 12-03-2003 à 00:14:08  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

nforce2 + 2400+ en fsb 166MHz :D  
 
(tu aurais de la pc3200 tu le passerai en bus 200MHz :) )


 
yes !!!


---------------
passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de fin gourmet !!!
n°2287464
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 00:23:21  profilanswer
 

Mr slyde a écrit :

CM intel D845BEG2 DDR 266 + P4 2.53Ghz  ou
CM MSI KT4 V avec DDR 333 + XP2400+
 ?
 
Merci


pkoi il a pas droit a la DDR333, ca lui sera plus profitable k'as l'athlon

n°2287497
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 00:47:14  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


pkoi il a pas droit a la DDR333, ca lui sera plus profitable k'as l'athlon


 
La difference c'est que l'athlon tournera syncro avec la ram contrairement au paiquat, et là les perfs explosent.
 
Par contre pourquoi pas de la pc3200? :??: C'est pas beaucoup plus cher et c'est quand meme la ram actuelle (la pc2700 tend vers l'obsolescence là ...)

n°2288437
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 12-03-2003 à 13:58:58  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
La difference c'est que l'athlon tournera syncro avec la ram contrairement au paiquat, et là les perfs explosent.
 
Par contre pourquoi pas de la pc3200? :??: C'est pas beaucoup plus cher et c'est quand meme la ram actuelle (la pc2700 tend vers l'obsolescence là ...)

+1


---------------
master race :o
n°2288665
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 15:35:33  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
La difference c'est que l'athlon tournera syncro avec la ram contrairement au paiquat, et là les perfs explosent.
 
Par contre pourquoi pas de la pc3200? :??: C'est pas beaucoup plus cher et c'est quand meme la ram actuelle (la pc2700 tend vers l'obsolescence là ...)


Oué mais le P4 c du 533 donc tu y gagne a avoir de la ram rapide, l'athlon si tu depasse le fsb tu perd

n°2289289
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 19:40:39  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


Oué mais le P4 c du 533 donc tu y gagne a avoir de la ram rapide, l'athlon si tu depasse le fsb tu perd


 
les bons vieux fsb virtuels d'intel :sarcastic:  
 
Si t'a pas de la rambus ca va servir à rien (à moins que la carte mere support 200MHz reels de fsb)

n°2289299
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 19:42:40  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
les bons vieux fsb virtuels d'intel :sarcastic:  
 
Si t'a pas de la rambus ca va servir à rien (à moins que la carte mere support 200MHz reels de fsb)
 


ben il ont rien de virtuels:
pour etre au poil un 533 c a mettre avec du dual DDR266

mood
Publicité
Posté le 12-03-2003 à 19:42:40  profilanswer
 

n°2289379
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 12-03-2003 à 20:04:08  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ben il ont rien de virtuels:
pour etre au poil un 533 c a mettre avec du dual DDR266

ou DDR333(ou400)@266 avec les timings de ouf :sarcastic:


---------------
master race :o
n°2289419
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 20:14:04  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ben il ont rien de virtuels:
pour etre au poil un 533 c a mettre avec du dual DDR266


 
C'est le fsb processeur qui est à 4 x 133 (133MHz reels sur 4 canaux), si la ram derriere ne peux pas sortir plus de 1 x 133, ca n'accelerera rien du tout :sarcastic:
===> d'où le tres grand interet de la rambus avec les P4, interet maintenant reduit de par la ddr pc3200,pc3500,pc3700.
 
C'est comme si tu met un gros tuyau et un petit tuyau à la suite, tu fera pas passer + d'eau que le debit du petit :)  
 
Vaut mieux 2 tuyaux moyens (fsb 200 syncro :whistle: )
 
 
Avec une carte mere P4 qui supporte la pc3200, OK :jap:

n°2289435
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 20:19:54  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
C'est le fsb processeur qui est à 4 x 133 (133MHz reels sur 4 canaux), si la ram derriere ne peux pas sortir plus de 1 x 133, ca n'accelerera rien du tout :sarcastic:
===> d'où le tres grand interet de la rambus avec les P4, interet maintenant reduit de par la ddr pc3200,pc3500,pc3700.
 
C'est comme si tu met un gros tuyau et un petit tuyau à la suite, tu fera pas passer + d'eau que le debit du petit :)  
 
Vaut mieux 2 tuyaux moyens (fsb 200 syncro :whistle: )
 
 
Avec une carte mere P4 qui supporte la pc3200, OK :jap:  


oui mais comme c du 4x133Mhz ca correspond tres bien a du 2xDDR133Mhz

n°2289840
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 22:18:02  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


oui mais comme c du 4x133Mhz ca correspond tres bien a du 2xDDR133Mhz


 
Quand je dis 4 x 133MHz, c'est la bande passante maximum du processeur, or avec 2 barrettes de ddr pc2100(ou meme de pc2700) tu n'a pas du tout le double du debit d'une seule barrette(meme en dual ddr on l'a pas et on en est loin),c'est juste la quantité de ram qui augmente!
Donc il faut clairement augmenter la bande passante de la ram, donc le choix se limite à rambus ou ddr400
 
Comme je disais il faut augmenter la taille du petit tuyau pour qu'elle soit egale ou superieur à celle du gros :D

n°2289846
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 22:19:58  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Quand je dis 4 x 133MHz, c'est la bande passante maximum du processeur, or avec 2 barrettes de ddr pc2100(ou meme de pc2700) tu n'a pas du tout le double du debit d'une seule barrette(meme en dual ddr on l'a pas et on en est loin),c'est juste la quantité de ram qui augmente!
Donc il faut clairement augmenter la bande passante de la ram, donc le choix se limite à rambus ou ddr400
 
Comme je disais il faut augmenter la taille du petit tuyau pour qu'elle soit egale ou superieur à celle du gros :D  


Pkoi le E7205 est tres performant en synchro alors (d'ailleur il fait pas les desynchro si je me plante pas)

n°2289877
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 22:33:17  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


Pkoi le E7205 est tres performant en synchro alors (d'ailleur il fait pas les desynchro si je me plante pas)


 
Je ne connais pas le E7205 :wahoo:

n°2289884
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 22:35:07  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Je ne connais pas le E7205 :wahoo:  


ben dual ddr en synchro avec le fsb du P4, et ca marche aussi bien ke de la rdram

n°2289901
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 22:40:58  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ben dual ddr en synchro avec le fsb du P4, et ca marche aussi bien ke de la rdram


 
syncro à 133MHz :heink: (support de la pc2700 au moins?)
dual pc2100 c'est bien loin de la rambus :o

n°2289928
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 22:50:40  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
syncro à 133MHz :heink: (support de la pc2700 au moins?)
dual pc2100 c'est bien loin de la rambus :o  


bin non :
si tu compte : 4x133 = 2x2x133, donc perf maximales

n°2289965
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 22:59:15  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


bin non :
si tu compte : 4x133 = 2x2x133, donc perf maximales


 
Le dual ddr ne donne pas le double de bande passante, loin de là! :non:  
 
Ca fonctionne que sur les données longues (1024 bits si je ne m'abuse?) qui ne sont pas tt le temps utilisées

n°2289981
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 23:05:00  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Le dual ddr ne donne pas le double de bande passante, loin de là! :non:  
 
Ca fonctionne que sur les données longues (1024 bits si je ne m'abuse?) qui ne sont pas tt le temps utilisées


ca double presque, en theorie y a 2 controleur donc c pas un raid0 de memoire.
 
pour les perf :
http://www.hardware.fr/articles/446/page7.html

n°2290015
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 23:16:19  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Le dual ddr ne donne pas le double de bande passante, loin de là! :non:  
 
Ca fonctionne que sur les données longues (1024 bits si je ne m'abuse?) qui ne sont pas tt le temps utilisées

Si. C'est le but d'ailleurs.
Ensuite, les performances dépendent aussi de la manière dont sont gérés les 2 canaux (1 bus 128 bits, ou 2 bus 64 bits indépendants).
Mais le E7205 (avec de la DDR266) atteint quasiment le même débit que la RAMBUS PC1066 :)  
 
DesuetCR_B > justement si, ca revient à un Raid0 :)


Message édité par mrbebert le 12-03-2003 à 23:23:20
n°2290022
theShockWa​ve
I work at a firm named Koslow
Posté le 12-03-2003 à 23:17:39  profilanswer
 

Je m'permets une p'tite remarque :
 
en Dual DDR, la bande passante est loin d'égaler celle d'une barrette à 2x la fréquence ... d'accord ... Mais elle est quand même loin devant celle d'une maigre barrette en 166DDR ... cqfd :D

n°2290023
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:17:46  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


bin non :
si tu compte : 4x133 = 2x2x133, donc perf maximales


 
Tu as 2 barrettes de 256Mo soit 512Mo de pc2100 (ddr "266" ),la bande passante reste la meme car le dual n'apporte pas du tout le double de bande passante (loin de là!!!)

n°2290028
dolan
Made in madinina
Posté le 12-03-2003 à 23:19:11  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Tu as 2 barrettes de 256Mo soit 512Mo de pc2100 (ddr "266" ),la bande passante reste la meme car le dual n'apporte pas du tout le double de bande passante (loin de là!!!)


+1 20 % en plus mais au grand max et dans des conditions très particulires... je dirais 5-10% en moyenne pour nforce2... pour intel je n'en ai aucune idée


Message édité par dolan le 12-03-2003 à 23:19:44

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2290031
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 23:20:30  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Tu as 2 barrettes de 256Mo soit 512Mo de pc2100 (ddr "266" ),la bande passante reste la meme car le dual n'apporte pas du tout le double de bande passante (loin de là!!!)


le dual DDR augmente grandement la bande passante, c'est comme si tu a 2 tuyau:
2 tuyaux de 133 c bcp plus rapide k'un de 166.
 
Le dual DDR ne double pas sur les athlon a cause du bus de l'athlon ki est en 133DDR

n°2290033
DesuetCR_B
Posté le 12-03-2003 à 23:21:45  profilanswer
 

dolan a écrit :


+1 20 % en plus mais au grand max et dans des conditions très particulires... je dirais 5-10% en moyenne pour nforce2... pour intel je n'en ai aucune idée


pour intel on passe de 2000 a 3400Mo/s, donc +70%

n°2290034
dolan
Made in madinina
Posté le 12-03-2003 à 23:21:47  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


le dual DDR augmente grandement la bande passante, c'est comme si tu a 2 tuyau:
2 tuyaux de 133 c bcp plus rapide k'un de 166.
 
Le dual DDR ne double pas sur les athlon a cause du bus de l'athlon ki est en 133DDR


ok


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2290039
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:23:55  profilanswer
 

theShOcKwAvE a écrit :

Je m'permets une p'tite remarque :
 
en Dual DDR, la bande passante est loin d'égaler celle d'une barrette à 2x la fréquence ... d'accord ... Mais elle est quand même loin devant celle d'une maigre barrette en 166DDR ... cqfd :D


 
C'est ca que j'essaye de dire depuis tout à l'heure!
 
Le dual donne en theorie une bande passante double, mais en pratique un "mot" d'une taille inferieur à 512 bits ne sera pas inscrit à moitié sur chaque barrette, mais sur une seule(pas de gain dans ce cas), or les applications generants des mots de 1024 sont pas si frequentes que ca (d'où le gain variant de 1 à 10% suivant les applis), j'ai lu ca sur un article hfr me semble-t-il :whistle:

n°2290040
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:25:02  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


le dual DDR augmente grandement la bande passante, c'est comme si tu a 2 tuyau:
2 tuyaux de 133 c bcp plus rapide k'un de 166.
 
Le dual DDR ne double pas sur les athlon a cause du bus de l'athlon ki est en 133DDR


 
D'où l'enorme gain de perfs globales quand on passe en fsb 200 :)

n°2290044
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:25:55  profilanswer
 

Dolan ta signature:
 
"ADSL 512 passé de 45 à 80 euros aux Antilles => Vol WANADOO"
 :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°2290045
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 23:26:05  profilanswer
 

C'est l'appli qui définit la taille des mots à écrire ?
Ce ne serait pas plutot la longueur des lignes du cache L2 ? :heink:

n°2290049
dolan
Made in madinina
Posté le 12-03-2003 à 23:27:35  profilanswer
 

ouai... moi je suis ici chez free...
Wanadoo quand ils sont en monopole...  :sweat:  
Pendant un an c'etait à 45euros comme en métropole et du jour au lendemain pour tous les nouveaux abonnements et tous les renouvellements de contrat... passage à 80 euros...
Et il n'y as pas de solution 128  :ouch:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2290059
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:30:09  profilanswer
 

dolan a écrit :

ouai... moi je suis ici chez free...
Wanadoo quand ils sont en monopole...  :sweat:  
Pendant un an c'etait à 45euros comme en métropole et du jour au lendemain pour tous les nouveaux abonnements et tous les renouvellements de contrat... passage à 80 euros...
Et il n'y as pas de solution 128  :ouch:  


 
Et votre ping :lol:  
 
C'est bien degueu :pfff:

n°2290062
dolan
Made in madinina
Posté le 12-03-2003 à 23:31:26  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Et votre ping :lol:  
 
C'est bien degueu :pfff:  


le problème de ping c en guyane... je crois... aux antilles ça va de se côté la... Heuu enfin spa sur faut vérifier  :sarcastic:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2290063
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:31:33  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

C'est l'appli qui définit la taille des mots à écrire ?
Ce ne serait pas plutot la longueur des lignes du cache L2 ? :heink:  


 
J'ai lu plusieurs fois que c'est l'appli
 
Là je seche pour les lignes du cache, mais vu le debit du cache L2 (rien a voir avec celui de la ram) je pense pas que ca soit lié :heink: (à voir... :wahoo: )

n°2290073
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 23:37:09  profilanswer
 

Généralement, il y a écriture dans la RAM lorsque le cache L2 cherche à se débarrasser de données (donc d'une ligne) pour faire de la place à d'autres.
Peut être qu'en fonction de l'appli, ce cache aura besoin de se débarrasser plus ou moins souvent de lignes, en plus ou moins grande quantité.
Mais ce sont toujours des lignes de cache qui sont écrites :??:

n°2290086
aspegic500​mg
Posté le 12-03-2003 à 23:41:45  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Généralement, il y a écriture dans la RAM lorsque le cache L2 cherche à se débarrasser de données (donc d'une ligne) pour faire de la place à d'autres.
Peut être qu'en fonction de l'appli, ce cache aura besoin de se débarrasser plus ou moins souvent de lignes, en plus ou moins grande quantité.
Mais ce sont toujours des lignes de cache qui sont écrites :??:  


 
Je me demande si tout passe par le cache d'ailleurs :??:  
Plutot les données les plus utilisées je pense... :heink:

n°2290103
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 23:46:20  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

Je me demande si tout passe par le cache d'ailleurs :??:  
Plutot les données les plus utilisées je pense... :heink:

Tiens oui, c'est une bonne question [:figti]
Mais comment il pourrait savoir à priori si une donnée sera réutilisée ou pas ?
 
J'essaierais de chercher des infos demain :sleep:


Message édité par mrbebert le 12-03-2003 à 23:47:25
n°2290135
aspegic500​mg
Posté le 13-03-2003 à 00:00:01  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Tiens oui, c'est une bonne question [:figti]
Mais comment il pourrait savoir à priori si une donnée sera réutilisée ou pas ?
 
J'essaierais de chercher des infos demain :sleep:


 
A mon avis ca marche par des predictions de branchement :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel est le plus puissant?

 

Sujets relatifs
Geforce 4 TI 4800 plus puissant qu'une TI 4600 ?ventilateur 80 ultra puissant
quel puissant d'alim pour un config comme c'elle laFreeze bien puissant pendant les jeux ....
Quel est le ventilo de 120 mm pour boîtier le plus puissant ?ou trouver un ventilo de CG puissant?
PC "transportable" pas puissant avec 2 port PCI / 2 baies 5 1/4 ????j'ai un PC pas très puissant j'aimerais des coeils pour le bouster
cherche config complete ordi silencieux !!! mais puissant...Le Pross le plus puissant qui passe sur une ECS K7S6A.
Plus de sujets relatifs à : Quel est le plus puissant?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)