Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2848 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel est le plus performant des deux ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel est le plus performant des deux ?

n°4574750
mrac
Posté le 13-01-2006 à 18:04:46  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, j'ai une question simple, quel est le plus performant de ces 2 GPU: X850XT ou 6800 Ultra ? D'apres certains tests que j'ai vue, il y a plus de jeux ou le X850XT domine mais le probleme c'est qu'il ne supporte pas le shader model 3.0 donc je sais pas trop lequel choisir meme si j'ai pour l'instant une petite préférence pour le 6800Ultra. Qu'en pensez vous ?

mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 18:04:46  profilanswer
 

n°4574759
Coyote99
Posté le 13-01-2006 à 18:07:59  profilanswer
 

perso ( sans parler du prix! ) je pencherais plutot vers la 6800 ultra ( regarde far cry/doom3/splinter cell 3 et tant d'autres )!

n°4574761
pirateofoc​ean
The way it's meant to be paid
Posté le 13-01-2006 à 18:08:48  profilanswer
 

Prends la geforce 6800ultra, celle de POV est à 249€ sur LDLC en ce moment et pas pour longtemps  ;)  C'est la X850XT PE qui est plus performante que la geforce 6800ultra et la X850XT est kiff kiff.


---------------
Travailler plus pour gagner moins...
n°4576024
saturnain2​7
Posté le 14-01-2006 à 11:13:40  profilanswer
 

Je me pose la meme question et j'ai vu un comparatif ou le x850XT faisait des meilleurs fps sur 2/3 des jeux donc moi aussi j'hésite beaucoup!


Message édité par saturnain27 le 14-01-2006 à 11:15:43
n°4576058
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-01-2006 à 11:35:05  profilanswer
 

http://img291.imageshack.us/img291/8452/img00141148hh.gif
Sachant qu'une x850xt/pe est 5% (max)  + perf qu'une x850xt, autant dire rien du tout, le choix est vite fait :o
La 6800ultra se fait bien rétamer, et pour les PS3 et le HDR, elle n'est de toute façon pas assez puissante pour en tirer partie.
A moins de tomber sur une super occas, la x850xt est un meilleur choix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027259.html
Si t'en pci-e profites-en vite..


Message édité par god is dead le 14-01-2006 à 11:42:06
n°4576324
saturnain2​7
Posté le 14-01-2006 à 13:30:57  profilanswer
 

oui mais c'est valable que pour un jeu ces graphiques et qu'est ce que t'entend quand tu dit qu'une 6800 ulrta n'est pas assez puissante pour les PS3 ?

n°4576467
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-01-2006 à 14:32:20  profilanswer
 

Non c'est une moyenne fait sur pleins de jeux (doom3, hl2, far cry, sprinter cell, nfsu,ect...)
Les 6800 ne gérent pas bien le HDR, et qd un jeu entiérement PS3/HDR sortira, les 6800 seront à la ramasse, elles le sont déjà avec les tous derniers jeux, ce sera pire avec les prochains.
D'autant qu'il faut se passer des filtres, sous peine d'avoir un jeu injouable, qd on utilise le HDR.
Il ne suffit pas de gérer les PS3 et le HDR, encore faut-il bien les gérer et que le reste suive...ce qui n'est pas vraiment le cas avec les 6800 :/
Si tu veux une cg HDR digne de ce nom il faut tabler sur les 7800/x1800, et encore, faudra pas abuser des hautes résolutions.
NV a bien réussi son coup en sortant le premier une cg HDR et PS3, mais c'est purement marketing, car trés peu utilisable en pratique.
N'achéte surtout pas une 6800 en t'imaginant qu'elle est prête pour les futurs jeux, tu vas le regretter.:/


Message édité par god is dead le 14-01-2006 à 14:47:35
n°4576761
saturnain2​7
Posté le 14-01-2006 à 17:00:06  profilanswer
 

pourtant la 6800 ultra sera très bien adaptée a l'interface graphique de windows vista. Tu serais pas un peu pro ATI toi des fois ? es tu vraiment objectif ?
sinon je pensais que la x850xt ne pourra pas donner des images aussi belles que la 6800 ultra dans les jeux qui utilisent les ps3 non ? par exemple une x850xt n'affichera jamais de l'eau aussi jolie qu'une 6800 ultra.


Message édité par saturnain27 le 14-01-2006 à 17:21:07
n°4576967
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-01-2006 à 18:40:43  profilanswer
 

Rien à voir avec avec un quelconque parti pris, regarde les tests, ils sont là, la 6800ultra est derrière x850xt. :spamafote:
Il y a de fortes chances que Vista gère direct x10 (l'équivalent), je ne vois pas en quoi les 6800 seraient mieux placé que les x800/850, toutes sont direct x9.
Sur far cry, les PS3 n'apporte aucun gain visuel, au mieux ça fait gagner quelques fps.
Et le HDR fait ramer pour un résultat graphique pas folichon, donc bon, l'intérêt est limité pour l'instant.
Les jeux futurs rameront sur 6800 et x850, donc autant prendre la plus perf à l'heure actuelle, non? :o
Renseigne-toi bien avant d'acheter, demandes des avis sur la section 2d/3d du forum  :hello:


Message édité par god is dead le 14-01-2006 à 18:52:01
n°4577051
VanHoutte
Posté le 14-01-2006 à 19:07:21  profilanswer
 

C'est simple, prend la moins chere.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2006 à 19:07:21  profilanswer
 

n°4577057
VanHoutte
Posté le 14-01-2006 à 19:08:27  profilanswer
 

La 6800 affiche les PS3 et le HDR mais avec des perte de performances innaceptable... prend la moins chere.

n°4577282
saturnain2​7
Posté le 14-01-2006 à 20:53:44  profilanswer
 

God is dead tu dis tout le temps que la 6800 est derriere la x850 c'est parce que les tests faits avec la 6800 sont fait avec hdr et et un niveau de détails activé dans les jeux que la x850 ne peut pas faire. As tu deja vu des tests ou les jeux ont été lancés avec les meme options pour les deux cartes SANS tout ce que ne peut pas faire la 850xt ? a mon avis a ce moment là la 6800 ne sera pas derriere !
Regarde cet article
http://www.tomshardware.fr/hit-par [...] 104-1.html
a chaque fois la 6800 ultra est testée avec tout a fond alors que la x850est testé avec des otpions un cran en dessous car elle peut pas faire mieux, donc normal que la 6800 soit derriere.
Y'a t il une des deux cartes qui soit plus silencieuse que l'autre sinon ?


Message édité par saturnain27 le 14-01-2006 à 20:57:28
n°4577438
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-01-2006 à 22:04:36  profilanswer
 

Tu ne saisis pas bien on dirait...
Les conditions de test sont les mêmes pour les deux cartes.  
Il n'y a que quelques rares test HDR, et la 6800 ne peut être que devant la x850; cette derniére ne supportant pas le HDR, je ne vois pas ce que tu essayes de prouver.  
Tu veux à tout prix mettre la 6800ultra devant la x850xt.
C'est sur que si tu choisis des test HDR/PS3, la 6800 ne peut être que devant (tu remarqueras aussi que le jeu ne sera pas fluide)  :o  
Si tu veux acheter une 6800ultra c'est ton droit, mais ne dis pas des choses fausses, la x850xt est devant la 6800ultra...certes la 6800 gère le ps3 et le hdr, mais pas suffisamment pour en tirer réellement partie (perte sensible de framerate).


Message édité par god is dead le 14-01-2006 à 22:07:31
n°4577707
saturnain2​7
Posté le 15-01-2006 à 00:14:07  profilanswer
 

un jeu à 30-35 fps c'est pas jouable ? et sinon pour le silence y'a quelquechose a dire dessus ?
mais de toute facon, pour les jeux où c'est pas assez fluide, il suffit de désactiver les options hdr et ps3 dans les options du jeu et a ce moment la ca sera aussi fluide voire plus fluide qu'avec une x850xt non ? (et l'image sera aussi belle que pour la x850xt)


Message édité par saturnain27 le 15-01-2006 à 00:16:50
n°4577729
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-01-2006 à 00:26:52  profilanswer
 

Pas vraiment, 30 35 fps c'est un moyenne, donc ça inclue des chutes à 20fps et moins...  
Si tu désactives le HDR et le PS3, c'est la X850xt qui est devant.
Niveau "silence", elles sont toutes deux bruyantes.

n°4577741
saturnain2​7
Posté le 15-01-2006 à 00:36:26  profilanswer
 

ce qui m'embete vraiment c'est qu'avec la x850 les images seront moches, meme si ca sera plus fluide... je sais pas quoi faire du coup !

n°4577753
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-01-2006 à 00:48:19  profilanswer
 

Ce ne sera pas moche...le HDR n'apporte pas une qualité d'image merveilleuse... c'est juste différent. Personnellement je m'en passe, sans regret.
En aucun cas on peut dire que sans HDR c'est moche, et avec c'est beau.  
Qd aux ps3, pour l'instant, ça n'apporte aucun gain visuel.
La plupart des jeux actuels se passent du HDR et des ps3, sont-ils moches pour autant? :o

n°4578474
saturnain2​7
Posté le 15-01-2006 à 13:30:09  profilanswer
 

comme tu peux le constater ici
http://www.tomshardware.fr/hit-par [...] 104-2.html
et la
http://www.tomshardware.fr/hit-par [...] 04-19.html
avec et sans hdr ca n'a rien a voir ! sur le dernier lien tu vois bien que avec une x850xt la lune serait tout laide et la panneau de basket sans reflet ! et meme l'eau sur le premier exemple ca n'a rien a voir. Je sais pas si tu te contente de peu ou pas mais avoue que ca serait dommage de pas avoir ces effets quand meme non ?
Prenons par exemple le jeu serious sam 2, la 6800 ultra fait 50 fps avec le hdr activé et 84 sans. Sachant que au dela de 60 fps on peut plus faire la différence si on les augmente encore, avec une 6800 on fait aussi bien qu'une x850 xt et en plus on peut faire mieux en activant le hdr et voir si on considere ca assez fluide ou pas. Si on trouve que c'est pas assez fluide on l'enleve et on fait aussi bien qu'une x850 xt. Pas d'accord ?


Message édité par saturnain27 le 15-01-2006 à 13:37:35
n°4588102
mrac
Posté le 18-01-2006 à 23:34:42  profilanswer
 

je pense qu'il a raison non ?
un article intéréssant sur le sujet
http://www.tomshardware.fr/les-fon [...] 146-1.html
et je pense que je vais opter pour la 6800 Ultra même si j'aurai un peu moins de FPS qu'avec la x850XT


Message édité par mrac le 18-01-2006 à 23:36:57
n°4588116
theboss347​5
Posté le 18-01-2006 à 23:43:10  profilanswer
 

vu le prix des 6800u,c est le meilleur choix en cette periode de soldes.

n°4591919
mrac
Posté le 20-01-2006 à 16:49:08  profilanswer
 

God is dead un commentaire ?

n°4592476
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 20-01-2006 à 21:06:08  profilanswer
 

J'ai déjà tout dit, maintenant vous vous débrouillez, c'est pas moi qui achète :D

n°4592508
neo7
Posté le 20-01-2006 à 21:27:16  profilanswer
 

+1 pour la x850XT,je n'en reviens pas que l'on puisse conseiller une 6800ultra ...
Pour le hdr et ps3,SUPAYRRRRE!!!

n°4592537
Psykozome
Posté le 20-01-2006 à 21:37:56  profilanswer
 

Ptite soldounette pour la x850XT chez powercolor.... perso a ce prix la, y'a pa à hésiter!!!


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°4592539
Psykozome
Posté le 20-01-2006 à 21:38:44  profilanswer
 

Scusez, dans la précipitation j'ai oublié le lien mdr:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027259.html  
 
239€


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°4592540
neo7
Posté le 20-01-2006 à 21:39:04  profilanswer
 

+1

n°4592574
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 20-01-2006 à 21:55:53  profilanswer
 

Psykozome a écrit :

Scusez, dans la précipitation j'ai oublié le lien mdr:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027259.html  
 
239€


Oué mais elle gére pas le HDR et les ps3! Cay trop nul! Avec une 6800ultra je pourrais profiter de ces effets, bon je ramerais comme un porc mais cay pas grave  :o  
Sérieusement le meilleur choix c'est la x850xt, les ps3 et les HDR sur 6800 c'est aussi utile qu'une Mercedez avec un moteur de R5.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel est le plus performant des deux ?

 

Sujets relatifs
Configuration es-ce stable et performant??Quel est le plus performant ?
Quel est les lecteurs dvd le plus performant ?Quel est la plus performant, ATI 9800 Pro ou XT ou Geforce 6600 GT ?
Qule processeur est plus performant, un Celeron 2.4 ou un P4 à 1.8Un X2 3800+ ou un monocore plus "performant" ?
Ventirad Silencieux et performant pour A64Radeon 9250 contre FX 5200: lequel le plus performant ?
Graveur silencieux performant et silencieux ?Achat le plus bénéfique et performant?
Plus de sujets relatifs à : Quel est le plus performant des deux ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)