a Votre avis un fsb de 166 ou de 200 ?  
 
 
le 166 permeterais un large kompatibilité mais le PR face au p4 devient hard poor amd ki a du mal a monter en frekence. oo le 200  ki n'est suporté officielement ke par la nforce2........

le barton marchera a fsb 200 ... et le KT400A le supportera.

soorces ?

y aura les 2 à mon avis

clubic.com y me semble....
 
enfin bref je dis pas des conneries si tu veux savoir...

 
j espers

 
celui la est poortant a 166

OOLA 200 WInZ

ya des chances pour que ca passe sur du kt400?

je crois pas...
 
ma mobo (un kt400) dispose de 3 jumpers de choix de fsb : 100,133 et 166.
 
Difficile de faire un upgrade hard par maj bios...

reivax59 a écrit a écrit : je crois pas...   ma mobo (un kt400) dispose de 3 jumpers de choix de fsb : 100,133 et 166.   Difficile de faire un upgrade hard par maj bios...

ben si la mobo tient a 200 avec les pci a 33, normalement ya pas de prob

cai kool amd va vendre un cpu ke 0.1 % des gens pooront utilizer sur leur mobo........
 
 
autant sortir l XP 64 direktement...

@ voir en fait... n'ai jamais étudié le pb. Vais aller faire un tour ds mon bios moi!

epox roxxx ca va passer sur ma 8k3a tte facon elle mange tous les fsb

Epox 8K3A, chipset via KT333, actuellement je fais tourner
mon XP1800 sur un FSB de 205.... alors pour la nouveauté, ils repasseront... OK, ca sera de facon officielle certes.... ok ca sera avec un pci a 33 et pas a 41. mais sincerement, si vous avez de la tres bonne ram, avant de changer votre carte mere (que les douces sirenes du marketing vous auront conseillé de changer) testez si votre proc passe a 200 de fsb.(deblocage de proc obligatoire)
 
@+

chez moi 200 sur kd7, mais avec des timings pourris sinon ma ram ne suit pas

je suis cas2 turbo sur lepox mais elle digere mal la pc3500 bizarement l'epox meme avec le bios 2b01
 
kk1 saurait d'ou ca vient ? ca freeze facile en cas2 utrbo tandis kan cas2.5 normal ca passe pepere

+1

thekiller3 a écrit a écrit : clubic.com y me semble....   enfin bref je dis pas des conneries si tu veux savoir...

euh si
le KT400A on le connait pas
et les sources sur 200 sur le barton elle disent que y'aura un 200, mais y'aura pas que 200

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : a Votre avis un fsb de 166 ou de 200 ?       le 166 permeterais un large kompatibilité mais le PR face au p4 devient hard poor amd ki a du mal a monter en frekence. oo le 200  ki n'est suporté officielement ke par la nforce2........

ba vi surtout que les futurs P4 (prescott 0.09 micron) auront un FSB 800 + 1 Mo de cache + HT2...sans compter le Dual channel DDR qui se sera généralisé...Ca va castagnier dur avec le AMD 64..

syntaxx_error a écrit a écrit :   ba vi surtout que les futurs P4 (prescott 0.09 micron) auront un FSB 800 + 1 Mo de cache + HT2...sans compter le Dual channel DDR qui se sera généralisé...Ca va castagnier dur avec le AMD 64..

on va ptet enfin avoir le P4 prévu au départ
1Mo de L2
une ALU/FPU en plus que les P4 actuels (je pense pas qu'on l'ait mais bon)
un gros FSB avec un gros débit mémoire  

Oxygen3 a écrit a écrit :   on va ptet enfin avoir le P4 prévu au départ 1Mo de L2 une ALU/FPU en plus que les P4 actuels (je pense pas qu'on l'ait mais bon) un gros FSB avec un gros débit mémoire

c'est ce que je me dis...Sans doute ma prochaine config..

moi c simple, cas 2 ça boot pas !    

yaissssssssssssssssss !
 
 
 

y sort quand ce putin de barton??  
 
car je pense upgrader vers janvier....(j'en ai marre des sacaddes a UT2003 )
 
et les XP sont en fin de vie je sais pas si ce serais raisonnable de prendre un 2700 ou 2800+...
 
et je croix l'athlon 64 y sera là que cet été