Bonjour,  
 
je souhaiterais me monter un pc et je suis donc en pleine recherche.  
J'aurais une question concernant le processeur. J'hésite entre 2 processeurs mais je ne vois pas vraiment la différence. Les voici :  
 
core 2 quad E6600 2,4Ghz  L2 8mo gravure 60nm                     128€
 
core 2 duo E8400 3Ghz L2 6mo FSB 1333 gravure 45nm             118€
 
Je me demande lequel des 2 est le plus performant ?  
D'un coté on a un core duo et de l'autre un quad, j'aurais tendance à penser que le quad est plus puissant mais pourtant la fréquence n'est que de 2,4Ghz contre 3Ghz pour le core duo. La cache est mieux pour le quad mais la gravure n'est que de 60n contre 45...
 
Donc lequel choisir ? le core duo ou le quad ?  
 
Merci par avance !
 
Salutation

Edit: dans ta comparaison, tu voulais pas plutôt dire "Q6600" au lieu de "E6600" ??
E8400 sans hésiter

Précisions:
Le Quad c'est pour les applis optimisés pour (3D, encodage...)
Le dual c'est pour tout le reste (jeux...)
La fréquence est prédominante pour les performances (mais pas que: l'architecture est importante aussi...)
Le cache est important, surtout dans les jeux
La finesse de gravure: plus c'est petit (45nm) moins le proco risque de chauffer. Donc meilleur potentiel d'overclock

Le Q6600 fait parti de l'ancienne génération de proco intel (Kentsfield). Son successeur est le Q9300 (Yorkfield)
Le E8400 fait parti de la nouvelle génération de proco intel (penryn)
Le dernier est bien plus puissant, chauffe moins, consomme moins....

idem  
mais si , le e6600 est un quad couper en deux