Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4140 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Processeur pour les Gamers, jeux vidéos

n°5188646
-SNap-
Posté le 24-11-2006 à 14:37:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Positiviste a écrit :

jdemaned çà parce que je compte m'acheter un 3700+ 1 go de ram et une asrock 939 dual


 
Si c'est bien un Socket 939 alors c'est de la ddr 1 (pc3200 au minimum pour être synchro il me semble)

mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 14:37:41  profilanswer
 

n°5188664
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 24-11-2006 à 14:42:31  profilanswer
 

merci.

n°5189245
Edmond
Posté le 24-11-2006 à 19:34:45  profilanswer
 

-SNap- a écrit :

Faut voir aussi quel est la résolution max de ton écran, dans combien de temps du compte renouveller le matériel etc... Donne nous ton buget total, les équipement que tu comptes garder de ton ancienne config (en précisant les modèles) et ceux que tu comptes réacheter à ce moment là on pourra parler concrètement .


 
Alors l'équipement actuel :
 

  • Ecran LG L1919S 1280 x 1024 @ 75Hz
  • AMD Athlon XP 2600+ FSB333
  • DD 160Go Sata I
  • ATI Radeon 9200SE
  • 2*512Mo DDR


Je ne connais plus le modèle de sa Mobo ni les marques et modèles de certains composants mais il y a très peu à récupérer je pense hormis peut être le DD et bien sure l'écran  :p  
 
Pour ce qui est de renouveller le plus tard possible mais bien sure avec un budget de 600/700 euros voir un p'tit peu plus.  
 
J'essaie de prendre le meilleur rapport qualité/prix avec ce budget là tout en ayant en tête que c'est parce que la personne a acheter Oblivion, qu'il ne peut pas y jouer avec sa config actuelle et que je veux qu'il puisse y jouer avec un certain confort avec sa future config.
 
Le soucis en mettant le plus sur le proc et la CG c'est que je vais devoir faire attention au prix de la mobo et de la ram...sans compter le boitier avec alim (même si ça on peut le compter à part au niveau budget), les ventirad sup, etc... :pt1cable:  
 
Ed°

Message cité 1 fois
Message édité par Edmond le 24-11-2006 à 20:42:38
n°5189547
-SNap-
Posté le 24-11-2006 à 21:47:32  profilanswer
 

Edmond a écrit :

Alors l'équipement actuel :

 
  • Ecran LG L1919S 1280 x 1024 @ 75Hz
  • AMD Athlon XP 2600+ FSB333
  • DD 160Go Sata I
  • ATI Radeon 9200SE
  • 2*512Mo DDR
 

Je ne connais plus le modèle de sa Mobo ni les marques et modèles de certains composants mais il y a très peu à récupérer je pense hormis peut être le DD et bien sure l'écran  :p

 

Pour ce qui est de renouveller le plus tard possible mais bien sure avec un budget de 600/700 euros voir un p'tit peu plus.

 

J'essaie de prendre le meilleur rapport qualité/prix avec ce budget là tout en ayant en tête que c'est parce que la personne a acheter Oblivion, qu'il ne peut pas y jouer avec sa config actuelle et que je veux qu'il puisse y jouer avec un certain confort avec sa future config.

 

Le soucis en mettant le plus sur le proc et la CG c'est que je vais devoir faire attention au prix de la mobo et de la ram...sans compter le boitier avec alim (même si ça on peut le compter à part au niveau budget), les ventirad sup, etc... :pt1cable:

 

Ed°

 

Là config est en socket A (à priori si je me trompe pas) la ram est donc de la ddr 1 (certainement de la pc 2100) donc pas réutilisable pour une nouvelle config qu'elle soit à base de socket 939 (et donc ddr1 pc3200) ou Am2 et 775 ( et donnc ddr 2 !). LA 9200 Se est une carte AGP et ne sera donc plus utilisable.
Il pourra conserver le disque dur et bien sur l'écran !

 

Je vais essayer de te présenter 2 configs une à base de monocore et l'autre avec un dual core après en fonction de ce que j'ai expliqué dans mes pavé auparavant ben il faudra faire un choix ! J'ai choisis mes élement su LDLC mais tu peux bien sur choisir la boutique de ton choix ;)

 

Pour les deux config !

 

1/ Le boitier : Textorm 974MB Noir 60 euros
J'ai choisis celui-ci parce que le design me plait personnellement mais là mieux vaut que ça soit l'acheteur qui décide ;) Et y a bien sur moyen de trouver moins cher :)

 

2/ L'alim : Fortron FSP-400-60GLN 55 euros
 Le meilleur rapport qualité prix à mon avis ! Attentio à ne pas acheter une alim pourrave

 

Soit 115 euros pour ces deux éléments. Tu pourra facilement économiser sur le boitier, mais je ne te conseille pas des économies sur l'alim

 

Config monocore :
Processeur am2 3800 + (en monocore) AMD Athlon 64 3800+ - 2.4 GHz, Cache L2 512 Ko Socket AM2 0.09 micron (version boîte) 108 euros

 

Carte mère : ABIT KN9 Ultra110 euros
Pas la peine de dépenser des sous pour une cm qui gère le SLI, mieux vaudra changer la cg que de racheter la même cg lorsque le besoin s'en fera sentir. Si il n'a besoin que de fonctionnalités tres restraintes alors on peut encore économiser sur cet élément.

 

Mémoire : Corsair Value Select Kit 1 Go (2x 512 Mo) DDR2-533 PC4200 (garantie à vie par Corsair) 120euros
suffisant si sa passion n'est pas l'oc ( mais bon vu le budget ca va être dur)

 

Carte graphique : Il reste dans les 250 euros mais on peut tabler sur une carte à 350 euros si on fait des économies ici et là :)
MSI RX1950PRO-VT2D512E - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (ATI Radeon X1950 Pro
Si on table sur 250 euros (ou équivalent chez nvidia)

 

Là pas de soucis sur oblivion en vue. Il peut toujours, le jour où le dual core sera utilisé dans le jeux prendre un X2 (processeur dual core) en ne changeant que le processeur. Ce processeur sera certa moins puissant qu'un c2d mais bien suffisant pour le jeu.
Prix de la config 700 euros (légèrement moins)

 

Config dual core :

 

Processeur : Intel Core 2 Duo E6400 212 euros
Pour moi pas moins pour une config joueur. Il risque d'être décu d'un "simple" e6300 pour 40 euros de moins

 

Carte mère : ASUSTeK P5B Deluxe175 € mais bon si on prends la version "normale on tape dans les 130 euros

 

Mémoire : Corsair Value Select Kit 1 Go (2x 512 Mo) DDR2-533 PC4200 (garantie à vie par Corsair) 120euros
suffisant si sa passion n'est pas l'oc ( mais bon vu le budget ca va être dur)

 


Carte graphique : Il reste dans les 150-170 euros maxi (en compressant les prix pour le boitier ) ce qui fait une 7600 gt ou équivalent
ASUSTeK EN7600GT/2DHT/256M - 256 Mo160 euros

 

Il jouera dans de bonnes condition mais moins qu'avec la config 1 du fait de sa carte graphique " plus faible" Cependant il a un processur dual core qui sera p-e réelement utilisé dans les jeux d'ici 1 an (pas avant a mon avis) et devra changer de carte graphique plus rapidement.

 

Avant de te lancer dans l'achat parle de tout ça avec lui (en expliquant bien ce que j'ai écris dans mes pavé) pour faire le choix entre ces deux config et reviens nous voir :) 5 faudra que je vérifie tout pour valider les compatibilités). Si tu as des questions j'y répondrai dans la limite de ce que je comprends/maitrise

 

Bonne soirée

 

Edit : Dernière chose , si il vends son xp 2600 + il se peut que je sois interressé pour le lui racheter :)


Message édité par -SNap- le 24-11-2006 à 21:52:26
n°5189647
Edmond
Posté le 24-11-2006 à 22:45:29  profilanswer
 

Ca fait maintenant une semaine que je recherche le meilleur pour son budget et c'est vrai que j'en était arrivé au niveau de ce que tu viens de gentillement me décomposer en deux configs.
 
Je m'était promis de jamais réclamer de l'aide sur le Forum comme beaucoup le font sans rechercher auparavant.
 
Merci beaucoup à toi pour ton aide car à partir de ça je vais entrevoir le bout du tunnel pour sa config :p
 
Je tiens aussi à m'excuser envers le créateur de ce post car nous avons un peu dériver mais j'éspère quand même que ça lui aura permis d'entrevoir quelque chose d'intéressant à savoir pour lui.
 
Encore merci -SNap-  :bounce:
 
PS : j'en parle avec lui pour le 2600+ et au cas où je t'en reparle par MP


Message édité par Edmond le 24-11-2006 à 22:46:13
n°5190323
sab342
Posté le 25-11-2006 à 12:42:22  profilanswer
 

Bonjour à tous, je viens d'acquérir un AMD athlon HP 64 x 2 dual core 3800+ pour XP.  
1.00 GHz
1.93 Go de ram
 
Je rencontre un problème avec les jeux. Mon ordinateur s'éteint automatiquement au bout de 10 minutes et se rallume tout seul au bout de quelques minutes...
 
Quelqu'un peut-il m'aider.. ???? Plizzzz

n°5190415
Stive1
www.palacewar.eu
Posté le 25-11-2006 à 13:25:29  profilanswer
 

service pack 2 ? regarde si ta un compte a rebour si oui c'est que ta un ver


---------------
* FX8120 a 5975Mhz * Corsair Vengeance  * ATI 7850 * 23" Samsung*
n°5190638
sab342
Posté le 25-11-2006 à 14:57:41  profilanswer
 

Stive1 a écrit :

service pack 2 ? regarde si ta un compte a rebour si oui c'est que ta un ver


 
 
XP professionel... comment faire pour voir si j'ai un compte à rebours ?

n°5190752
bladehell
Posté le 25-11-2006 à 15:49:02  profilanswer
 

Sab342 tu devrais faire un topic à part pour ton probléme...

n°5198199
Edmond
Posté le 28-11-2006 à 22:13:58  profilanswer
 

Bon ! J’en suis arrivé à deux configurations possibles en sachant que je garde sur l'ancienne config :
 

  • Ecran 17'
  • Clavier/souris
  • Disque Dur Sata 160Go
  • Périphérique divers (webcam, imprimante, etc...)


Voici la config n°1 :
 
http://img103.imageshack.us/img103/7690/config1am1.th.png
 
Voici la config n°2 :
 
http://img103.imageshack.us/img103/4782/config2ws0.th.png
 
Questions :
 

  • Alim 400w suffisante pour chacune des configs ?
  • Aurais-je besoin d'un ventirad pour le CPU, le GPU ou bien les deux ?


Merci pour vos commentaires.
 
Edmond

mood
Publicité
Posté le 28-11-2006 à 22:13:58  profilanswer
 

n°5198831
Edmond
Posté le 29-11-2006 à 11:51:43  profilanswer
 

UP :p

n°5198897
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 12:25:20  profilanswer
 

a t aplace j'optertais pour un 3700+ (s939) ou 3800+ (am2) comme proco en attendant un ptit nouveaux d'amd ou un PentiumD ou opteron en attendant le quad ou la baisse des double core. une carte graphique moins onéreuse et suffissante pour les jeux actuel et à venir ou une carte DX10. je garderais l'alim et j'achèterai un ventilo pour boitier sachant qu'il yen a un livrée avec le CPU pour celui-ci. ah oui et j'oublierai la ddr2


Message édité par Positiviste le 29-11-2006 à 13:04:08
n°5198900
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 12:26:38  profilanswer
 

et je m'abonnerai à playboy (c'est moins chere que le core deux et c'est plus durable), enfin chacun son truc.


Message édité par Positiviste le 29-11-2006 à 12:33:50
n°5198936
clem77dvlp
Posté le 29-11-2006 à 12:43:17  profilanswer
 

Je suis completement d'accord avec SNap et prendre de l'AM2 c'est pouvoir prendre plus tard les nouveaux proc AMD gravé 65nm qui seront logiquement largement plus puissant que les c2d

n°5199002
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 13:14:19  profilanswer
 

clem77dvlp a écrit :

Je suis completement d'accord avec SNap et prendre de l'AM2 c'est pouvoir prendre plus tard les nouveaux proc AMD gravé 65nm qui seront logiquement largement plus puissant que les c2d


 
comment tu sais que les nouveaux proc AMD seront sur AM2?

n°5199008
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2006 à 13:17:29  answer
 

on ne sais rien encore des futurs procs d'AMD
on est habitué à leurs Athlon64 qui etaient des tueries avant l'arrivé du C2D.
de la à dire quils vont eclater les C2D cest aller un peu vite en besogne !

n°5199016
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 13:20:30  profilanswer
 

oh, dire quils vont eclater les quad c'est aller un peu vite en besogne
mais on s'en fou

n°5199033
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2006 à 13:29:31  answer
 

je parlais pas de quad et je faisait taire une fausse affirmation qui pourrait induire en erreur lcurseur3D.
ton commentaire, si il m'etait adressé n'apporte rien au sujet initial, recadre toi ou ne post pas merci.

n°5199040
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 13:31:58  profilanswer
 

fais ce que tu dis ce sera déjà bien, jai jamais dit que tu parlais du quad et ma réplique s'addressait seulement à la fin de ta phrase et non à la réponse de ma question  
tu dis: "de la à dire quils vont eclater les C2D cest aller un peu vite en besogne !"
et je répond: "oh, dire quils vont eclater les quad c'est aller un peu vite en besogne "
 
ya pas de quoi prendre la mouche


Message édité par Positiviste le 29-11-2006 à 13:35:31
n°5199047
clem77dvlp
Posté le 29-11-2006 à 13:34:59  profilanswer
 

am2 c'est recent il vont bien sortir leur nouveaux proc en am2 , l'am3 c'est pour leur proc en 45 nm qui sortiront en 2008

n°5199057
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2006 à 13:37:15  answer
 

ok meaculpa comme on dit
et désolé pour le HS


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2006 à 13:38:20
n°5199058
It_Connexi​on
Posté le 29-11-2006 à 13:37:20  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

comment tu sais que les nouveaux proc AMD seront sur AM2?


 
Meme si les futurs processeurs AMd seront en AM2, ce qui n'est pour le moment pas sur du tout, regardez ce qui s'est passé avec le C2D : le format de socket est bien le 775 mais les 3/4 des cartes mères présentes sur le marché lors de sa sortie étaient incompatibles...
 
Tout ca pour dre qu'aujourdh'ui on ne peux plus acheter te ou tel technologie en se basant sur une bonne evolutivité futur, les avancés techno. sont trop rapides pour ca  ;)  
 
En fin, c'est juste mon opinion  :)

n°5199061
clem77dvlp
Posté le 29-11-2006 à 13:39:11  profilanswer
 

+1  
 
Mais il y aura toujours des bios a updater  ;) pour acceuillier les noiveaux proc

n°5199070
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 13:43:39  profilanswer
 

hmm c'est pas faux ni vrai ce que tu dit encore moins bête. Je sais pas.
"une bonne evolutivité futur" c'est p-ê pas dans l'intérêt des constructeur de CM mais c'est un autre débat. Ne connaissant rien au C2D et s775 il me vient une question à la suite de ton post:
La mis a jour de bios ou chipset ne peut-elle corriger ces erreur?

n°5199076
clem77dvlp
Posté le 29-11-2006 à 13:45:17  profilanswer
 

Hum je sais pas je suis pas specialiste faudrait demander aux autres.

n°5199077
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 13:45:33  profilanswer
 

"Mais il y aura toujours des bios a updater   pour acceuillier les noiveaux proc"
 
merci clem77dvlp
 
quelle anticipation! (sur mes post)


Message édité par Positiviste le 29-11-2006 à 13:46:55
n°5199081
clem77dvlp
Posté le 29-11-2006 à 13:47:37  profilanswer
 

Mais c'est totalement possible comme ma asrock 775 dual-vsta qui prenait pas en compte mon p4 3,06 ghz

n°5199304
It_Connexi​on
Posté le 29-11-2006 à 15:34:44  profilanswer
 

En fait tu peux mettre à jour le bios dans certains cas mais pour le C2D c'etait un problème d'etages d'alimentation si je me souviens bien, donc incompatibilité physique de certaines carte mère...
 
Par contre si je vais apporter ma contribution par rapport au choix du C2D : j'avais une config a base de PIV 3.2C avec 1,5 Go de DDR400 et une X850XT. Je me suis monté il y a un peu plus d'un mois une nouvelle machine avec un C2D 6600, 2 x1 Go de DDR2 6400 OCZ et une X1900XT..  
 
Je fais essentiellement du jeux avec mon Pc (Dont le tres gourmand Oblivion) et la difference entre les 2 machines est vraiment importante, meme si je sais que la CG fait beaucoup quand on parle de jeux.
 
DOnc pour moi, oui a 200% pour le C2D ;)

n°5199406
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 16:34:24  profilanswer
 

ddp78320 a écrit :

Le tout etant de savoir jusqu'a quand tu pourra jouer avec ta config...
les jeu evolue tellement vite... que ba tu sera vite limiter pour plus tard...
Mon pc sert a 90% pour le jeux.. et le reste a toshop..
 
Pour 1500 euros
je me suis pris un core2duo e6600
p5b deluxe
7900 GTX 512mo
2g de ram corsaire
DD 300 Go en sata
alim enermax 600W thermoreguler..
 
Ba...
bf2142, nfs carbon, et le reste de mes jeux je suis en full resolution et absolument aucun lag....
 
soyon clair, sur le dernier 3dmarks 2006 je plafonne a 5845 points...
la carte graphique sans le processeur, tu aura de beau graphisme mais ne joue pas avec 50000 de particule graphique car le proc va tousser un peut...
les calcules des particules se font par le processeur..

Le reste c a toi de voir...


 
 
Moi j'y joue aussi à ces jeux en full détails + tous les filtres + drivers sur high quality en 1280x1024 et aucun lag :o  (Pour BF2142 sa ram car j'ai que 1Go et quand je mets +512MB je pers le dual channel mais j'ai 1536 Mb et aucun lag, rien, niet :P
 
J'ai un 3700+, 1Go de Ram noname et une X1900XT 512MB @ stock ;)
 
Alors bon moi je dis que le mieux pour une config de gamer c'est mono-core (amd parce que les mono intel j'en parle même pas...) et une bonne carte graphique ;)  Sinon on économise aussi du coté de la DDR et de la mobo ( facilement 100 euro ) et ensuite on se paye une CG de ouff... :love:

n°5199413
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 16:42:02  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

En fait tu peux mettre à jour le bios dans certains cas mais pour le C2D c'etait un problème d'etages d'alimentation si je me souviens bien, donc incompatibilité physique de certaines carte mère...
 
Par contre si je vais apporter ma contribution par rapport au choix du C2D : j'avais une config a base de PIV 3.2C avec 1,5 Go de DDR400 et une X850XT. Je me suis monté il y a un peu plus d'un mois une nouvelle machine avec un C2D 6600, 2 x1 Go de DDR2 6400 OCZ et une X1900XT..
 
Je fais essentiellement du jeux avec mon Pc (Dont le tres gourmand Oblivion) et la difference entre les 2 machines est vraiment importante, meme si je sais que la CG fait beaucoup quand on parle de jeux.
 
DOnc pour moi, oui a 200% pour le C2D ;)


 
Rien avoir avec ton proc cette différence... j'avais avec la même config (3700+ 1Go ram) une X800GTO2 avant équipée d'un R480 (core des X850XT) et elle avait les perf de la X850XT pe car o/c et en changeant que la cg j'ai redécouvert tous mes jeux et c'était bluffant la différence entre avant et maintenant... ;)
 
EDIT: mon frère à eu un PC aldi équipé d'un P4C 3.2Go et 1Go de mem en dual et aucune différence avec mon pc quand je lui ai mit mon ancienne GTO2, j'avais même essayé avec ma X1900XT 512MB et à 2-3 fps c'était pareil :)


Message édité par the_l@st_killer le 29-11-2006 à 16:46:34
n°5199722
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 29-11-2006 à 19:22:36  profilanswer
 

j'ai un p4 s478 et 512mo+256mo et cg 6600 j'ai jamais eu de problème a farcry ni oblivion.

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 29-11-2006 à 19:24:57
n°5199859
It_Connexi​on
Posté le 29-11-2006 à 20:16:25  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

j'ai un p4 s478 et 512mo+256mo et cg 6600 j'ai jamais eu de problème a farcry ni oblivion.


 
Tout est relatif, tu joues en quelle résolution a Oblivion ?  
 

n°5199937
dricks2222
Posté le 29-11-2006 à 20:47:55  profilanswer
 


 
Ouais, bah va sur la page 'Test dans les jeux',
ICI :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page11.php
 
Le 6300 fait jeu égal avec le X2 4400+ sous fear, et écrase le X2 4800+ sous Far Cry, en étant juste derriere le FX60
 
T'as fumé ou quoi?  :pt1cable:  
 
La réponse à la question : "quel proc pour une machine de joueur?" n'a jamais été aussi évidente que depuis la sortie des C2D : Un C2D évidemment!
 
La seule raison de rester chez AMD, c'est si tu as déjà un matos AMD et que tu veux juste upgrader ton proc.
Pour une nouvelle machine, pas d'hésitation à avoir, c'est C2D direct.

n°5199949
squelos
Posté le 29-11-2006 à 20:52:01  profilanswer
 

Shadow84 a écrit :

C'est justement ça le pb, vous vous fiez uniquement aux benchs que vous trouvez sur le web, mais vous n'avez jamais vraiment comparé par vous-même!
J'ai un ami qui a un E6700 et un autre, un FX-62 et au niveau des jeux et à 3DMark (05, 06), tiens, la différence n'est que de 4% au maximum!!!


 
Ben moi j'ai fait l'experience.  
Suis passer d'un 4200+ O/C a un e6600 O/C (meme carte graphique) et bien le 4200+ est dans le vent sur oblivion par ex ...
Sur source aussi et nfs aussi ...

n°5200502
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-11-2006 à 08:29:16  profilanswer
 

:sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 30-11-2006 à 09:03:48
n°5200532
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-11-2006 à 09:02:50  profilanswer
 

Citation :

tu joues en quelle résolution a Oblivion ?


1024x768 mais j'y joue plus, c'est pas mon truc.  
 

Citation :

Ben moi j'ai fait l'experience.  
Suis passer d'un 4200+ O/C a un e6600 O/C (meme carte graphique) et bien le 4200+ est dans le vent sur oblivion par ex ...  
Sur source aussi et nfs aussi ...


 
bin moi chuis passé d'un pII+W98+ 64Mo +Geforce2 à un P4+Xp+ 256 Mo +radeon 7500, bin j'ai eu du mal à sentir la différence parce que les nouvelles applications  que j'utilisais sur pIV était plus gourmande que celles utilisées sur PII. Et celles que j'utilisais en PII et que j'utilise maintenant en PIV ne tournent pas forcément mieux (pire selon les applications)

Citation :

Tout est relatif


 ;)  
 
Et puis les tests sont là pur faire baver  (ou Ban.er ) plus qu'autre chose. Tout dépendra de la carte mère et du chipset, de CG, des drivers, de la ram...
A savoir que si on peut pas se payer tout au "Top", il doit bien y avoir un composant (ou des) sur lequel il ne faut pas lésiné? moi je serais tenté de dire la RAM et la Carte Mère et l'alim. Mais bon

Citation :

Tout est relatif


 
 çà parle pas de socket c'est dommage, les fabricants de mobo doivent peut etre etre au courant... S'ils ne changeaient pas de sockets tout le temps ou qu'ils inventaientt un socket universel se serait bien, les gens changeraient quand même de Mobo au bout d'un certain temps pour suivre l'évolution des chipsets intégrés et ils fideliseraient tout autant leur clientèles (pour les proco) et encore plus pour les mobo
http://www.amdcompare.com/techoutlook/


Message édité par Positiviste le 30-11-2006 à 09:13:04
n°5200535
It_Connexi​on
Posté le 30-11-2006 à 09:06:52  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

1024x768 mais j'y joue plus, c'est pas mon truc.  
 

Citation :

Ben moi j'ai fait l'experience.  
Suis passer d'un 4200+ O/C a un e6600 O/C (meme carte graphique) et bien le 4200+ est dans le vent sur oblivion par ex ...  
Sur source aussi et nfs aussi ...


 
bin moi chuis passé d'un pII+W98+ 64Mo +Geforce2 à un P4+Xp+ 256 Mo +radeon 7500, bin j'ai eu du mal à sentir la différence parce que les nouvelles applications  que j'utilisais sur pIV était plus gourmande que celles utilisées sur PII. Et celles que j'utilisais en PII et que j'utilise maintenant en PIV ne tournent pas forcément mieux (pire selon les applications)

Citation :

Tout est relatif


 ;)  
 
Et puis les tests sont là pur faire baver  (ou Ban.er ) plus qu'autre chose. Tout dépendra de la carte mère et du chipset, de CG, des drivers, de la ram...
A savoir que si on peut pas se payer tout au "Top", il doit bien y avoir un composant (ou des) sur lequel il ne faut pas lésiné? moi je serais tenté de dire la RAM et la Carte Mère et l'alim. Mais bon

Citation :

Tout est relatif



 
Exact : il ne faut rien negliger sur une config de jeux. L'alimentation, qu'on a souvent tendance à faire passer dans les choix moins importants, joue un role primordial dans la stabilité du Pc (d'ailleurs je parle de config gamer mais quelque soit la config qu'on se monte...). Meme le choix du boitier est important  ;)  

n°5200569
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-11-2006 à 09:34:04  profilanswer
 

clem77dvlp a écrit :

Je suis completement d'accord avec SNap et prendre de l'AM2 c'est pouvoir prendre plus tard les nouveaux proc AMD gravé 65nm qui seront logiquement largement plus puissant que les c2d


 
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4312
http://www.matbe.com/actualites/14 [...] ocket-am3/
 
c'est vrai que là, l' "am2" devient intéressant pour changer de configue.

n°5200603
sugus75
Dur mais juste
Posté le 30-11-2006 à 09:55:40  profilanswer
 

si tu pars de rien, achete un pc qui fera tourner de la ddr2 AM2 ou C2D... si tu as un budget limite et qu il te reste de la DDR1 prends toi un bon proco en S939 (4400+ ou 4800+)et une bonne carte graphique... perso mon 3500+ me suffit dans tous mes jeux mais mon gpu commence a souffrir  :cry:  

n°5200726
squelos
Posté le 30-11-2006 à 11:00:36  profilanswer
 

-SNap- a écrit :

Sauf que pour se fier à des tests il faut tout d'abord savoir les lire et les comprendre...
 
1/En condition normale ( cad pour du jeu en haute résolution 1280*1024 ou supérieur) ce n'est quasiment jamais le processeur qui limite les FPS mais la carte graphique !
2/Ces bench sont fait en basse résolution (800*600), à ce moment là ta carte graphique n'a aucun soucis à afficher plein de fps pour ton jeu et c'est le cpu qui limite le nombre de FPS (c'est ce qu'on appelle être cpu limited)...
 
En conclusion si je te fais le même bench en condition de jeu (résolution "normale" plus quelques filtres) toutes les machines avec des processeurs différents (bien sur si tu met un P2 face au CD2 c'est pas pareil) auront des performances très proches car c'est ta carte graphique qui limitera et pas le cpu !
 
Autre chose, à l'heure actuelle aucun jeu n'est optimisé pour le multi thread (et donc pour les processeurs dual core) et donc  plusieurs cores ne servent à rien (dans les jeux). Cela devrai certainement changé, mais quand on n'en sais rien du tout... Edit  pour illustrer mes propos, dans le même test un monocore 4000+ à plus de fps que le 4800 + qui est à la même fréquence mais en double core .... ( cf:http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015405.gif)
 
Dans les conditons de jeux "normales" un A 64 4000+ (simple core) s'en tirera aussi bien qu'un C2D... Sauf qu'avec la différence de prix (cm + proc qui sont moins cher) tu pourras t'acheter une Carte graphique bien plus puissante et donc avoir bcp plus de FPS.
 
Voilà ce qu'il en est à l'heure actuelle. Maintenant en achetant un C2D il y aussi ce que j'appelle le facteur plaisir (celui d'avoir le proc du moment) qui reste un facteur personnel. Enfin se pose aussi la question de l'évoluvité ... si d'ici 1an-1an1/2 les jeux sont optimisés dual core alors oui le C2D est interessant.
 
Tout dépends du budget et de comment va évoluer l'utilisation du dual core dans le temps...
 
Donc soit tu prends une plateforme Amd avec un proc simple core (style un am2 3800+) et avec les sous que tu économises tu te paies une 8800 gts de chez nvidia par ex. Sachant que p-e d'ici 2 ans le dual core sera bien géré dans les jeux et donc tu pourra faire évoluer cm + proc mais que tu auras une cg encore valable.  
 
Soit tu achètes un C2D avec une carte graphique plus faible mais ton proc sera au top plus longtemps ( et il te faudra changer de cg plus rapidement...)
 
Soit tu es partit pour te faire plaisir et tu prends un C2D + bonne cg et là dans tout les cas ça ira, mais ce n'est pas le même prix.
 
Je crois qu'il n'y a pas de choix tout pret et qu'il faut dire C2D à tout bout de champs, tout dépends de l'utilisation qu'on veut en faire... Actuellement le C2D ne sert quasiment à rien dans le jeu ( j'en suis désolé mais c'est comme ça ... ) mais personne ne sais de quoi demain sera fait ... c'est à toi de faire ton choix en fonction de tes moyens !
 
Edit : Voilà j'ai retrouvé l'explication de HFR sur les test cpu dans les jeux !
 
    A propos des tests dans les jeux
 
Bien entendu nous effectuons ici des tests en basse résolution afin de voir quels sont les performances absolues du processeur, en tenant compte au minimum de l’influence que pourrait avoir un facteur limitant tel que pourrait l’être de la carte graphique.
 
Selon cette carte, selon le jeu utilisé, selon la scène utilisée au sein du jeu et selon la résolution graphique utilisée, les processeur pourra plus ou moins attendre la carte graphique, ou l’inverse.
 
Les combinaisons sont infinies et c’est pour cette raison que nous avons pour leitmotiv de faire nos tests processeurs dans le but de savoir quel sera le processeur le plus rapide, et dans quelle proportion, dans le cas ou c’est lui et uniquement lui qui limiterait les performances. En effet le niveau de limitation liée à la carte graphique que l’on pourrait introduire dans un test en testant en dans une plus haute résolution ne serait pas forcément représentatif puisqu’il ne s’agirait que de modifier une fois un des paramètres de la combinaison.
 
De plus étant donné que les chiffres sont, afin de garantir une certaine stabilité de la mesure, une moyenne de framerate sur une période de 1 à 2 minutes, cette limitation lissant en moyenne les performances pourrait masquer des écarts qui resteraient important à un moment X où les performances resteraient limitées par le processeur (explosion par exemple).
 
Si vous voulez savoir sur votre configuration, dans vos jeux, dans vos passages préférés, avec vos réglages, qui de votre carte graphique ou de votre cpu fait que vous n’avez pas la fluidité attendue, nous vous conseillons un test simple : baissez la résolution à 800*600 voir 640*480 ! Si vous n’observez pas de gain notable de fluidité, vous êtes limité par le CPU, sinon c’est la carte graphique qui vous limite.
 
Edit : PS : J'aime bien la signature dans ton profil :D


 
 
Pas vrai du tout ... dans plein de jeux j'etais cpu limited en 1280*1024 avec pleins de filtres (cf fear, cs s, hl², far cry et plein dautres encore) avec mon 4200+ ... Maintenant ac mon  c2d ca pete du feu ...
Faut arreter de dire que le c2d sert a rien a part bouffer ton fric ... C'est un exellent processeur ...
 
 
Et puis la franchement j'ai horreur de parler avec des gens qui ne connaissent RIEN en Informatique, ni en Hardware et qui avance des propos Hallucinants qui ne sont que des Mensonges ou des Cas Exeptionnels ou alors Truqués d'une certaine facon pour faire penser ce que l'on Veux faire penser.
 
Donc merci de ne rien dire quand on ne sais pas de quoi on parle.
Ensuite Snap (pourquoi je dit ensuite car ce message t'es destiné ?), tu na surement jamais rien eu de mieux qu'un Pauvre athlon 4800+ ou un opteron ou un athlon 4200+ ou autre je me trompes ?
 
Jedit :
Seulement ton E6300 tu le fera pas tourner a ses frequences d'origine ... Tu le fe monter facilement 2.3ghz meme en connaissant rien en OC (en aircooling ac le rad d'origine je parle) donc encore une fois en conditions de jeu tes athlons sont dans le vent ...


Message édité par squelos le 30-11-2006 à 11:11:08
n°5200750
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-11-2006 à 11:19:39  profilanswer
 

moi chuis content de voire des avis différents, çà équilibre la balance.
mais bon avec tous ce que j'ai lu, un 3800+ (ou 3700+), 1 go ram ddr, une 7600GT c'est suffissant.
 
rien ne justifie réellement l'achat d'un c2d ou x2, jdis pas que çà marche pas "mieux", mais que bon, ceux qui sont fortunés faites ce que vous voulez, les autres ne vous prenez pas la tête et n'entrez pas dans ce jeux.
 
Processeur MultiTâches..  :D hohoho,  jcrois qu'il porte bien son nom celui-là :lol:  
 
"le mieux et l'ennemie du bien"


Message édité par Positiviste le 30-11-2006 à 11:20:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
8800 GTS 7900 GT sli, processeur, un peu d'aide svpperte du son jeux/mp3/divx
Famille processeur AMDproblème fréquence processeur
reel difference dans les jeux avec un e6600?quel processeur choisir ?
Comparaison processeur Intel AMD pour portableNouvelle config,jeux a prix raisonable
Proco? core 2 , p4 (pour du jeux) 
Plus de sujets relatifs à : Processeur pour les Gamers, jeux vidéos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)