Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1711 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur 3500+ ou 3700+ ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

processeur 3500+ ou 3700+ ???

n°4431147
julian02
Posté le 09-11-2005 à 10:31:03  profilanswer
 

Salut à tous,
pour ma nouvelle config j'ai le choix entre AMD Athlon 64-3500+ socket 939 version boite core Venice et AMD Athlon 64 3700+ socket 939 Version Boite, la différence de prix est de -50€ mais à part la mémoire cache de 1mo sur le 3700+ est ce qu'il est plus puissant que le 3500+???
merci


Message édité par julian02 le 09-11-2005 à 11:20:03
mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 10:31:03  profilanswer
 

n°4431153
methaiou
Posté le 09-11-2005 à 10:35:00  profilanswer
 

Oui je pense mais je serais toi je prendrais le 3500+ que tu o/c en 3800+

n°4431155
delatruel
Posté le 09-11-2005 à 10:35:18  profilanswer
 
n°4431291
dragstone1
Posté le 09-11-2005 à 11:44:44  profilanswer
 

Non : c'est la même  fréquence, mais les 1mo peuvent faire la défirence... mais ils auront la même possibilitée d'o/c. Perso je prendrai un 3700+ car les jeux vont demander de plus en plus de cache au proc...

n°4431315
maxlemalad​e
Posté le 09-11-2005 à 11:54:52  profilanswer
 

dragstone1 a écrit :

Non : c'est la même  fréquence, mais les 1mo peuvent faire la défirence... mais ils auront la même possibilitée d'o/c. Perso je prendrai un 3700+ car les jeux vont demander de plus en plus de cache au proc...


 
les jeux vont surtout etre multithreadés ;) donc ... quitte a mettre un poil plus de sous, un x2 3800 me semble bien adapté au futures evolutions logicielles.
 
sinon, il ne fait aucun doutes que le 3700 sd est un proco de folie, bien meilleur (surtout apres OC) que le 3500 venice ...  
 
voila pour mon humble avis ... perso, je ne changerai mon winnie 3200@2740 que pour un dual core a une frequence proche ou superieure et avec 2x1Mo de cache ... j'ai le temps d'economiser :lol:

n°4431343
ektor80
Posté le 09-11-2005 à 12:05:55  profilanswer
 

prends un Opteron144, j'en ai un à vendre si ça t'interesse:
2700 à 1.6v en aircooling (41° OCCT en burn) 130 euros
 
L'argent économisé sur le CPU pourra aller à la carte graphique...

n°4431347
maxlemalad​e
Posté le 09-11-2005 à 12:07:05  profilanswer
 

ektor80 a écrit :

prends un Opteron144, j'en ai un à vendre si ça t'interesse:
2700 à 1.6v en aircooling (41° OCCT en burn) 130 euros
 
L'argent économisé sur le CPU pourra aller à la carte graphique...


 
:lol: ... mais a priori, ca a l'air d'etre un bon proco ... pour overclockeur ;)

n°4431600
jvx
Posté le 09-11-2005 à 14:08:29  profilanswer
 

sérieux je me posais la même question mais entre un 3800+ et le 3700+ .Comme le 3700+ a 1MB de cache je pense qu'il est meilleur sauf j'aimerais savoir s'il s'overcloake au temps que du venice , puisque le 3700+ est un sandiego merci d'avance

n°4431615
grotius
Posté le 09-11-2005 à 14:14:35  profilanswer
 

tu vas surtout perdre 50E pour rien a l usage difficile de departager les 2, en socket 754 curieusement les gens achetaient plutot celui avec 512k de cache

n°4431620
jvx
Posté le 09-11-2005 à 14:17:51  profilanswer
 

Moi je te demende pour socket 939


Message édité par jvx le 09-11-2005 à 14:18:26
mood
Publicité
Posté le 09-11-2005 à 14:17:51  profilanswer
 

n°4431845
delatruel
Posté le 09-11-2005 à 15:48:46  profilanswer
 

le cache supérieur correspondrait à un cpu avec 100mhz en plus. j'ai aussi lu qu'un 3800+ n'avait un bon super potentiel en @cking. alors qu'un 3700+ tu l'amènes au pire au moins à la fréquence d'un 4000+.
mais actuellement la grande "mode" avec 1mo en L2 se sont les opterons, tjrs en s939, moins cher que les SD.
 
j'ai retrouvé l'article http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php


Message édité par delatruel le 09-11-2005 à 15:51:24
n°4433475
julian02
Posté le 10-11-2005 à 10:14:56  profilanswer
 

merci pour vos reponses!

n°4433498
maxlemalad​e
Posté le 10-11-2005 à 10:35:22  profilanswer
 

le 3700+ a un tres bon potentiel d'overclocking en general ... le 3800+ aussi remarque ... par contre, le gain obtenu avec le 3700 sera plus interressant car pour la meme montée en frequence, le Mo de cache deciple la montée en performances ...  
 
si tu es un overclockeur né, les opterons ne sont pas cher et presentent globalement les meme aptitude a la montée en frequence que leur grands freres (au pire, vu leur prix, tu en prends 2 dans 2 boutiques differentes pour avoir des step differents puis tu testes pour garder celui qui monte le plus haut avant de revendre le moins bon des deux ... c'est une pratique assez courante chez les overclockeur passionnés et ca permet de toucher des procos de folie sans depenser des fortunes puisque la perte sur la revente de matos juste testé est generalement assez faible ;))

n°4436651
dragstone1
Posté le 11-11-2005 à 18:49:58  profilanswer
 

Voir tu demande à etre rembouressé sous les 7jours comme font la plupart des site, mais bon, y a des risque que ça marche pas... :p
 
Un dual core reste quand même assez cher, donc perso je suis pas sur de pouvoir metre des sous dedans pour le moment... Et les jeux multitradé devraient aparaitrent dans combien de temps? Parcque si c'est dans 2ans au moins, les dual core ne vaudront plus rien (enfin la moitier d'aujourd'hui du moins...)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur 3500+ ou 3700+ ???

 

Sujets relatifs
Correspondance entre les processeur AMD et IntelProblème de fréquence du Processeur
Ptite question sur processeur.....processeur fainéant
AMD 64 XP 3500 sur ASUS A8N SLIpuis je mettre de la pc 3500 sur ma p4p800 e deluxe?
athlon64 3500 + X800 XL VS athlon64 3200 + X800 GTA combien o/c vous votre xp64 3500 + ??
processeur amd XP 1700 qui rame à 1ghzquel processeur pour ma cm k7vt4a pro? le meilleur rapid/prix
Plus de sujets relatifs à : processeur 3500+ ou 3700+ ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR