Reprise du message précédent :
J'ai une préférence pour ASUS (quelque soit la plateforme).

pareil

et dans ces cartes en socket 754 ? :
 

et entre VIA K8T800 et nForce3 150 ? lol

Quand on achète un vrai CPU, faut acheter une vraie carte mère aussi

Les OCeurs prennent le nForce3 150, mais le VIA KT800 est un poil plus performant.

 
Ben vi. Si j'arrête un jour mon F@H je ferait un bench pour le prouver...
 
Comme d'hab se topic vire au Pro AMD vs Pro Intel.
 
Je vous laisse, j'ai mieux à faire.
 
Bon achat zehorus (je conseil toujours un AMD 2800+ soit 3200+ si tu en a les moyens avec une Abit NF7-S et un petit OC le meilleur P4 sera dans le vent)  

je vais peut etre prendre la Asus K8V SE Deluxe, elle semble pas mal du tout.

tjour eviter les versions se...

 
Ca c'est clair, ici c'est toujours la même chose    
 
 
J'aimerais un P4 non attends    ici je suis sponsorisé par AMD ils me filent des thunes, Attends je vais chercher mon bench à deux balles pour te prouver que AMD c'est mieux    
 
Arretez bon sang    
 
Les deux se valent dans leur domaines respectifs après c'est surtout une question de budget et de priorité  

ouais, enfin, ça dépend du type d'instruction SSE.
En SSE vectoriel d'accord, mais en SSE scalaire, le P4 se fait bouffer par l'A64.
 
Quel est l'intérêt du SSE scalaire, tu me diras ? ben c'est moins pourris que du x87...
D'ailleurs, GCC génère du code FPU SSE2 par défaut en AMD64, et plus du tout de x87...

ha interressant.
 
enfin je raisonnais en P4 vs P3/Athlon
forcément si en face un autre CPU gagne autant de rendement via le SSE, le P4 perds son intérêt....

 
C'est vrai aussi pour ATI/N'VIDIA...  à croire que les gens touchent des sous à faire de la pub pour ATI... et ce n'est pas QUE sur ce forum! sur un autre aussi j'ai remarqué ça! à chaque fois que quelqu'un demande un avis entre deux cartes équivalentes de chez ATI et N'VIDIA, c'est toujours la ATI qui est conseillée!    
 
C'est à se demander l'objectivité des conseilleurs...  
 
 
 
Enfin bon... pour en revenir au sujet de ce topic, comme STARCONSOLE, si tu fais du montage vidéo je te conseillerais plutôt un P4... Mais c'est vrai que AMD à la réputation d'être meilleur dans les jeux... (j'ai jamais testé AMD pour confirmer)

de toute façon pour le montage video que ça prenne 1m ou 50sec c'est pareil !! pas comme dans un jeux 50fps ou 25fps si c pas fluide !!

Ahlala
Pour la vidéo y'a une bonne différence kand même, si le P4 mets 1 minute pour encoder, le 3000+ va rajouter kand même 10/20 secondes !
 
Alors ke dans le jeu, l'écart se raisonnera à 5 FPS de diff au maxi
 
c'est seulement une façon de parler

oui me c que je veux dire que la plupart des personnes n'ont pas besoin d'encoder le plus rapidement possible , tous les processeurs  y arrivent alors que si ton processeur n'est pas assez puissant pour les jeux c plus embetant (Image sacadée, ...)
 
Meme si dans notre exemple l'ecart n'est pas enorme ..