Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3048 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Plus fort et moins cher qu'un X6800...!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Plus fort et moins cher qu'un X6800...!

n°5571840
jediknight​2
May the Force be With Intel!
Posté le 05-06-2007 à 19:01:44  profilanswer
 

j'ai nommé le Core 2 Duo E6850 à 3 GHz FSB 1333!!!
Score SuperPi Mod 1MB(s) -> 17,12 pour le E6850 contre 17,56 pour le X6800,la bonne surprise proco 3 à 4 fois moins cher que le X6800 mais dispo à partir du 20 juillet.D'ici là ,j'aurai le temps d' économiser et je vois déjà mon frangin lorgner sur la bête pour compléter sa collection! :jap:

mood
Publicité
Posté le 05-06-2007 à 19:01:44  profilanswer
 

n°5571859
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 05-06-2007 à 19:11:55  profilanswer
 

je fais 15,703 avec mon E6400 :lol:


---------------
Gigabyte France  
n°5571920
alex33290
Posté le 05-06-2007 à 19:34:46  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Core 2 Duo E6400 3.2 ghz 1.22v 51° TAT 10h cpu stress stable / Asus P5B-E Plus / Sapphire X1950XT @ 621/999 / 2x1go Ballistix pc5300 /:


 
Tu est tombé sur un super processeur pour le garder stable à 1.22V ...... moi avec mon E6600 à 3.4Ghz je doit lui mettre entre 1.35V et 1.38V .... :pfff:  :pfff: et à 3.8Ghz j'arrive pas à le tenir stable et à bonne temp en watercooling .. 1.57V et je frolle le throttle .

Message cité 1 fois
Message édité par alex33290 le 05-06-2007 à 19:37:39
n°5571938
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 05-06-2007 à 19:45:58  profilanswer
 

oui , j'ais eu de la chance  , j'ais booter a 4.1 ghz avec 1.6v , mais juste apres le bienvenue de xp , sa a rebooter .


Message édité par barbybulle le 06-06-2007 à 13:49:16

---------------
Gigabyte France  
n°5571974
Cizia
Posté le 05-06-2007 à 20:01:06  profilanswer
 

alex33290 a écrit :

Tu est tombé sur un super processeur pour le garder stable à 1.22V ...... moi avec mon E6600 à 3.4Ghz je doit lui mettre entre 1.35V et 1.38V .... :pfff:  :pfff: et à 3.8Ghz j'arrive pas à le tenir stable et à bonne temp en watercooling .. 1.57V et je frolle le throttle .


 
c'est deja bien tu sais...
moi mon e4300 tiens 3170mhz a 1.4v...
et encore je suis dans la bonne moyenne...
mais c'est sur que le e6600 tien de tres beau overclocking....

n°5572348
alex33290
Posté le 05-06-2007 à 22:29:32  profilanswer
 

Je men plaind pas ,rien qu'avec le Vcore d'origine et le rad box d'origine je montai 3.15Ghz et 55°c 60°c mais quand je vois certain qui font péter la barre des 4Ghz avec un simple W/C ou meme 3.8Ghz en air c'est un peut ragant :)

n°5572361
jediknight​2
May the Force be With Intel!
Posté le 05-06-2007 à 22:36:46  profilanswer
 

Une chose est sûre pour exploiter tout le potentiel d'overclocking du E6850 le choix de la carte µAtx Gigabyte GA-G33M-DS2R testée par pvhk me semble être l'un des meilleurs choix pour pulvériser tous les records avec des bonnes Crucial Ballistic of course!

n°5572549
do3400
Posté le 06-06-2007 à 00:18:33  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

je fais 15,703 avec mon E6400 :lol:


je suis curieux de savoir comment tu peux faire 15.703 à superpi 1m ? à quelle fréquence proc et rams et quelles latences?Je suis comme toi avec une p5b-e plus et e6400 ! en 7x466 soit 3.262ghz et ram à 466 en 4/4/4/12/4/35, occtp stable, burn max à 59°, je fais"seulement" 17,750s :??:  :hello:

n°5572554
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 00:22:22  profilanswer
 

do3400 a écrit :

je suis curieux de savoir comment tu peux faire 15.703 à superpi 1m ? à quelle fréquence proc et rams et quelles latences?Je suis comme toi avec une p5b-e plus et e6400 ! en 7x466 soit 3.262ghz et ram à 466 en 4/4/4/12/4/35, occtp stable, burn max à 59°, je fais"seulement" 17,750s :??:  :hello:


ben t'as un chtit souci , car avec un E6420 à 3,3ghz je fais aussi 15,5 sec !!!
 
7x472 ram 1:1
4.4.4.12.30.2.14.8.5
 
http://img179.imageshack.us/img179/3751/azazzwg5.jpg


Message édité par olioops le 06-06-2007 à 01:01:45
n°5572619
do3400
Posté le 06-06-2007 à 01:00:15  profilanswer
 

oui, c'est zarbi ! une explication à cette lenteur ? Un réglage ds xp? Faut-il fermer certaines applications ? :??:  :hello:


Message édité par do3400 le 06-06-2007 à 01:03:58
mood
Publicité
Posté le 06-06-2007 à 01:00:15  profilanswer
 

n°5572843
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 06-06-2007 à 10:36:03  profilanswer
 

faut-il tout formater ? [:zerod]


---------------
Messatsu !
n°5573007
cyber-sola​ris
Posté le 06-06-2007 à 11:54:14  profilanswer
 

Super PI est très dépendant du disque dur. Il te faut un disque qui tourne derrière. Perso, je gagne 1 seconde en le lançant d'un 7200 tr/min à un 10000 tr/min
 
Pour ceux qui ne me croyent pas, lancez un superPi à partir d'une clé USB et allez prendre un café ;)


---------------
Mon Feed-back
n°5573057
PoLyPo
- PCS Member -
Posté le 06-06-2007 à 12:14:28  profilanswer
 

16.9sec avec mon E6600 @ 3.2Ghz et Raptor 74Go 16Mo


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
n°5573088
cyber-sola​ris
Posté le 06-06-2007 à 12:26:16  profilanswer
 

PoLyPo a écrit :

16.9sec avec mon E6600 @ 3.2Ghz et Raptor 74Go 16Mo


Je fais 15.7 avec un E6600 @3.2 et un Raptor 150Go. La mémoire aussi compte. j'ai 4Go de G.skill 900Mhz à 4-4-4-12


---------------
Mon Feed-back
n°5573094
PoLyPo
- PCS Member -
Posté le 06-06-2007 à 12:27:56  profilanswer
 

j'ai 4Go PC6400 d'installé mais pas d'OS 64Bits donc 3Go géré...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
n°5573098
shermi
Posté le 06-06-2007 à 12:29:20  profilanswer
 

jediknight2 a écrit :

Une chose est sûre pour exploiter tout le potentiel d'overclocking du E6850 le choix de la carte µAtx Gigabyte GA-G33M-DS2R testée par pvhk me semble être l'un des meilleurs choix pour pulvériser tous les records avec des bonnes Crucial Ballistic of course!


 
Je pense qu'une Asus P5K deluxe donnera les même résultats.
 
Gl , shermi :bounce:

n°5573099
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 12:29:21  profilanswer
 

je viens de lancer Super PI 1M a partir d'une clef USB....
1ère itération à ....33 sec   :lol:


Message édité par olioops le 06-06-2007 à 12:29:36
n°5573100
cyber-sola​ris
Posté le 06-06-2007 à 12:31:16  profilanswer
 

Comme quoi c'est super dépendant du disque dur...


---------------
Mon Feed-back
n°5573147
amdvsintel
Posté le 06-06-2007 à 12:55:47  profilanswer
 

je fais moins que ca avec mon E6300 :D :O
 
Par contre, par rapport à un E6600, le E6850 il vaut quoi ? :O (en OC hein, pas à stock :P)
http://www.enregistrersous.com/images/128638231420070606131036.jpg


Message édité par amdvsintel le 06-06-2007 à 13:11:05
n°5573183
amdvsintel
Posté le 06-06-2007 à 13:15:35  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

je fais 15,703 avec mon E6400 :lol:


 
:heink:

n°5573201
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-06-2007 à 13:22:57  profilanswer
 

Puisque ça tourne au tomik superpi, 15"801 avec mon E6420 même pas poussé à bloc... :o (8x400 sous 1.3v, DDR2@400 4-4-3-5, EIST ON)
 

jediknight2 a écrit :

Une chose est sûre pour exploiter tout le potentiel d'overclocking du E6850 le choix de la carte µAtx Gigabyte GA-G33M-DS2R testée par pvhk me semble être l'un des meilleurs choix pour pulvériser tous les records avec des bonnes Crucial Ballistic of course!


Rapport entre la fréquence d'origine et le potentiel d'o/c? :heink:


Message édité par Gigathlon le 06-06-2007 à 13:27:48
n°5573209
amdvsintel
Posté le 06-06-2007 à 13:25:42  profilanswer
 

4 4 3 5 > 4 4 4 4 ?

n°5573218
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-06-2007 à 13:29:06  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

4 4 3 5 > 4 4 4 4 ?


OS directement issu de mon Opty 165, rien optimisé dans le bios toussa... :whistle:

n°5573219
pvhk
lord Vader
Posté le 06-06-2007 à 13:29:20  profilanswer
 

un stick mémoire et une petite mobo matx!
timings non optimisé:
http://img261.imageshack.us/img261/6553/cropsf7.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5573229
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 13:34:04  profilanswer
 

Il y a eu une confusion :d , je fais 15.7 s avec 3.6 ghz :)
 
 
Sinon moi a 3.2 ghz , je fais 17.3 secondes .
 
http://img403.imageshack.us/img403/2821/perfjd3.jpg
 
 
Avec des timmings " nuls " 4-4-4-12-30-15-10-10-10   2.25v
 
http://img106.imageshack.us/img106/4724/ervh6.jpg


Message édité par barbybulle le 06-06-2007 à 13:52:43

---------------
Gigabyte France  
n°5573327
noobie123
Up in HeRe
Posté le 06-06-2007 à 14:14:57  profilanswer
 

15.844 ac xeon 3060 @3,2 @ 1,38
ballistix 55515
vieu dd bien ancien 7200trs...
 
bizarre tout ca..

n°5573332
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-06-2007 à 14:18:30  profilanswer
 

noobie123 a écrit :

15.844 ac xeon 3060 @3,2 @ 1,38
ballistix 55515
vieu dd bien ancien 7200trs...
 
bizarre tout ca..


 
Rien de bizarre, le cache mémoire joue énormément sur SuperPI


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5573334
pvhk
lord Vader
Posté le 06-06-2007 à 14:18:46  profilanswer
 

Donnez vos fréquences ram car la fréquence cpu ne fait pas tout et y a aussi les 2mo de cache supplémentaire des conroe qui interviennent ds le score...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5573338
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-06-2007 à 14:22:06  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Donnez vos fréquences ram


400 perso :o


Message édité par Gigathlon le 06-06-2007 à 14:22:22
n°5573355
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 14:32:30  profilanswer
 

470 mhz , en dual


---------------
Gigabyte France  
n°5573365
pvhk
lord Vader
Posté le 06-06-2007 à 14:40:32  profilanswer
 

Tous ces résultats me semblent bien cohérents!  :)


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5573389
amdvsintel
Posté le 06-06-2007 à 14:50:55  profilanswer
 

486 Mhz 1:1 4 4 4 7 ;)

n°5573537
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 16:09:35  profilanswer
 

Vous penser que se serais possible les 14s avec mon E6400 ? :d


---------------
Gigabyte France  
n°5573553
amdvsintel
Posté le 06-06-2007 à 16:15:30  profilanswer
 

P'tet :O on sait pas il faut tester par toi même ;)
 
par rapport à un E6600, le E6850 il vaut quoi ? :O (en OC hein, pas à stock :P)

n°5573561
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 16:20:48  profilanswer
 

bon j'ai améliorer un chouia , mais je veux pas pousser le bigniou ...l'est tout neuf  :o  
 
http://img19.imageshack.us/img19/424/ukyypbo3.jpg
 
Ram en 4.4.4.5 à 520mhz en 2,34v
 
( le voltage donné par easy tune est faux !)

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 06-06-2007 à 16:22:54
n°5573562
pvhk
lord Vader
Posté le 06-06-2007 à 16:21:16  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

P'tet :O on sait pas il faut tester par toi même ;)
 
par rapport à un E6600, le E6850 il vaut quoi ? :O (en OC hein, pas à stock :P)


montes haut le bougre!
6850es testé par victorwang!
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] p?t=132072
 

olioops a écrit :

bon j'ai améliorer un chouia , mais je veux pas pousser le bigniou ...l'est tout neuf  :o  
 
http://img19.imageshack.us/img19/424/ukyypbo3.jpg
 
Ram en 4.4.4.5 à 2,34v
 
( le voltage donné par easy tune est faux !)


joli! mais vcore à combien car si c'est 1.58v c'est du vcore de cheval pour de l'aircooling!!

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 06-06-2007 à 16:36:19

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°5573669
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-06-2007 à 17:13:37  profilanswer
 

Je pense que le cache joue vraiment beacoup :sweat: .
 
3.75 ghz j'arrive pas a depasser les 15s , vivement le water :d


---------------
Gigabyte France  
n°5573800
alex33290
Posté le 06-06-2007 à 18:02:15  profilanswer
 

Moi je fait 15.73 secondes à 3.38Ghz (E6600) ....
Je vait essayer à 3.8 3.9Ghz par curiosité ....


Message édité par alex33290 le 06-06-2007 à 18:03:39
n°5573824
Eldem
Posté le 06-06-2007 à 18:14:27  profilanswer
 

puisqu'on est dans les super pi.. je suis en train d'o/c donc ca tombe bien.  :D
desolé, le screen est flou mais j'ai pas reussi a avoir mieux.  
 
http://img106.imageshack.us/img106/4531/superpi35md1.th.png
 
14.469 avec e6600@3.5ghz


Message édité par Eldem le 06-06-2007 à 18:20:35

---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
n°5573849
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-06-2007 à 18:22:36  profilanswer
 

pvhk a écrit :


 
 
joli! mais vcore à combien car si c'est 1.58v c'est du vcore de cheval pour de l'aircooling!!


non easy tune dis n'importe quoi  :lol:  ... c'est 1,5v réel ( c'est comme les 3776mhz de freq par défault  :pt1cable: )


Message édité par olioops le 06-06-2007 à 18:22:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Plus fort et moins cher qu'un X6800...!

 

Sujets relatifs
Quel ram pas cher pour mon E4300: PC5300 ou PC6400?[Montage config: request help] Un PC qu'il est pas cher
1650 pro mauvaise fréquence ?conseil pr Boitier silencieux bien et pas trop cher
Défi: petite config pas cher autour d'une ati9600 et de la ddr1J'ai besoins de conseil pour une alim pas trop cher mais bien :D
Boitier micro-ATX pour o/c et pas cher ????Boitier format ATX de petite taille et pas cher ????
Quel overclock simple pas trop cher C2D?C2D : quelle CM pour OC pas cher ?
Plus de sujets relatifs à : Plus fort et moins cher qu'un X6800...!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR