Salut , simple sondage ,  
 
Penssez vous que le P4C 2,8ghz soi depassé ? oui ? de bocoup ? non ?
 
 
merci

 
Sa depend de ce que tu en fait...  
Sinon, non, surtout que les P4c sont pas mal en overclocking...

 
A part qu'ils sont moins bons que les P4E...mais il est vrai qu'on peut esperer monter un 2.8C à au moins 3.2/3.3 ghz
Sinon, bien sur qu'il n'est pas dépassé...95% des gens dans la vraie vie ont un ordinateur avec un processeur inférieur à celui que tu as...et ton P4 est supérieur à n'importe quelle Pentium M et je ne crois pas que tous les possesseurs de portables Centrino envisagent de jeter leur PC à la poubelle...
La vraie évolution est le dual core mais puisque tu as l'HT sur ton P4, tu peux encore patienter un peu...

Perso je suis encore tres satisfait de mon P4C 2.8   , meme si il ne monte pas haut en O/C     (max 3.2 stable)
 
Utilisateur intensif, je fais beaucoup de tout (jeux, encodage, etc...) et je n'ai jamais eu a m'en plaindre. Et merci l' HT    
 
Un bon petit X2 serait encore bien +confortable, mais je vais attendre de voir ce que donnera ce fameux Conroe pour peut être changer de config  

 
Ouf...ça fait du bien de voir des gens ici pour qui utiliser un PC ne se réduit pas à jouer à des jeux vidéo...et qui savent apprécier les avantages de l'HT et à fortiori du dual core...

C'est pas du tout dépassé
Pour ma part j'ai un P4B 3.06ghz HT qui a bientot 3 ans et franchement il tourne très bien.
Ce sont les machines de jeux qui sont vites dépassées...

non c est encore correct tout a fait exploitable, y a mieux mais c est encore bon

   Coco !

Pour moi le confort d'utilisation est beaucoup +important que de gratter qqs FPS dans les jeux, et avec ma X850XT je peux jouer a tout dans de tres bonnes conditions. (BF2, Far Cry, AOE3...)

L' HT est loin d'etre un gadget marketing, le gain en reactivité du PC en multitache est bien réelle. Il suffit par exemple de lancer plusieurs scann antispy (Spybot + AdAware + a² + ...) , avec des progz en background (msn, mumule, winamp, firefox, grabit etc..) et le PC reste encore dispo pour lancer de nouvelles applis sans ralentir (dans la limite des acces disques bien sur)

Quand je retourne sur un monocore sans HT, je sens immediatement la difference.  

Et le dual core =  

En tout cas les P4C sont encore de tres bons procos, et qui ne chauffent pas trop.

Ok sa me rassure alors p
 
 
un P4 E 3,0ghz est mieu encord ???

 
 
Un P4E 3.0 a globalement les memes perfs qu'un P4C 2.8, et dégage un peu +de chaleur.

c'est se qui me semble aussi ,  
 
mais je pensse a un truc , ces 1mb de cache L2 sont plus lent que sur le C .... et si celui-ci est cadenssé a 3,6ghz , il pourai etre un processeur tres rentable non ???
 
 

 
 
Justement le cache du Prescott a une latence +lente que le Northwood afin de monter +haut en frequence
 
(C'est comme pr la ram, en 2/2/2/5 tu monteras moins haut en fréquence qu'en 3/4/4/8)
 
 

 
Non, mais overclock un peu si tu veux donner un coup de jeune à ta config.

oka

Etant passé d'un P4C 2.8 à un X2 3800+, la différence n'a pas été fulgurante (merci l'HT). Ton CPU tient largement la route