bonjours à tous,
 
j'évolue ma configuration actuelle vers un dual core
j'ai eu l'idée de faire un sondage afin de ramasser un maximum d'avis sur les 2 config que je vais vous présenter:
 
proc:            

• Pentium D930 dual core 3.0 GHz       [*]    AMD 64 X2 dual core 3800+

carte mère:    

• socket 775 Asus(P5LD2) chip:945P    [*]    SOCKET 939 a8n sli chip: nvidia 4

Mémoire:      

• DDR2 521 Mo PC2 4200 533MHz (x4)  [*] DDR SDRAM 1024 Mo PC3200 400MHz (x2)

carte graphique:                                    

•   geforce GT 6600 128 Mo nvidia

disque dur    :                                        

•  300 Go SATA 2  

la config a été faite en prenant compte du budget (max 1000 euros) , les différents tests & comptes rendus, une certaine homogénéité dans la config(moyen gamme partout)
 
cette config me servira surtout pour le montage vidéo (pinnacle 10 avec des fichiers lourds type DV) & de la bureautique classique & de la photo.
pas de jeu ou peu
je cherche surtout une machine capable de faire de la vidéo en montage amateur.
 
n'hésitez pas à me faire des remarques constructives sur les configs en tenant compte de mes choix:
 
moyen gamme partout
buget max 1000 euros
homogénéité partout
test & compte rendu
 
 
n'oubliez pas de justifier votre choix (qu'il soit objectif ou subjectif, d'expérience)
Merci d'avance à tous
bien amicalement
steph

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8959
et avec un A64 4*512 = 333mhz et non 400 mhz histoire de controleur mémoire alors tourne toi vers 2*1Go si tu peux

Jajouterai un hdd supplementaire et monter le tout en RAID, a moins que le 300go ne serve que pour faire le montage et non pour stocker....

Sauf avec les x2, j'ai testé 4*512 en 200mhz est ça passe sans problèmes

A64, mais 2*1 Go c'est mieux pour la RAM (évolutivité et bridage aussi...)

 
dommage pour moi, j'étais même pas curieux pour tester et me suis séparé de mon 2nd kit twinx. il est heureux mon neveu avec ses 3200 xl...

merci pour vos réponses
 
je vais regarder pour de la RAM 1024 sachant qu'on doit rester dans un budget.
ayant déja un PC, je conserve l'environnement à savoir:
2 HDD (40 & 80) en branchement parallèle (ide)
le HDD 300 GO Sata servira pour le montage vidéo
 
bien amicalement
steph
 

T1 j'aurais du voter pour le pentium, il me fait trop de peine avec ses 0 votes ...

bah, zéro, comme intel en ce moment

voila, j'ai consulté les prix de RAM et je me retrouve avec un budget équivalent
 
donc modifié au dessus.
 
n'hésitez pas dire pourquoi AMD plutôt que pentium en dual Core !!!
 
bien amicalement
steph

 
-Plus performant
-Chauffe beaucoup moins
-Bien meilleur pour les jeux
-Faut bocotter l'architecture netburst d'Intel

Prend pas une cm des série a8n des asus, elles ont pas mal de problemes. Prend un gigabyte ce devrait etre niquel. Et en Kit 2Go G.skill sur materiel.net fait de bon produits.

A64 Dual pour ma part.
Architecture Dual beaucoup mieux pensé que celle de Intel qui est une adaptation.
Exemple: Sur P4D, les 2 cores communiquent à travers le chipset, donc les infos passent par le FSB.
Ce n'est pas le cas chez AMD.
 
Le contrôleur mémoire intégré au processeur est plus performant chez AMD que chez Intel.
Bref en ce moment et jusqu'à ce qu'Intel sorte une nouvelle architecture de processeurs, le Dual core est plus intéressant du côté AMD.

 
Le coreduo d'intel dans les portables à l'air vraiment très interessant. Vivement le monroe conroe

 
conroe

 
intel a pas besoin de controlleur integre pour nique un fx avec son yonah  
mais je suis d accord pour dire que le p4d est pas top du tout    
 
le conroe va remettre de l ordre    
cache 4 mo unifie    
65w tdp  
dual core  
architecture ameliore du yonah

 
Oups ! Au temps pour moi  

Je suis seul à voter P4 ou quoi ....

 
On dirait  

 
oui, parce que ça vaut vraiment pas le coup face à l'AMD 64

 
mdr    

 
Un fou !

Bon ça va hein    

Le prob est qu'il est plus cher et beaucoup moins performant que le X2

Et contre un 830  ?
 
305.25 € 2.002 FF    AMD Athlon 64 X2 3800+  
289.00 € 1.896 FF    Intel Pentium D 830

il en veut avec son payday mdr

 
26€ de plus pour avoir de bien meilleures perfs c'est pas la mer à boire

C'est pas du tout un problème de prix,  j'ai choisi le 830 car à prix ~ équivalent au X2 3800+
Je demandais niveau perfs..
 
Puisque   :
 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
 
Pour ce que le gars veut faire (du traitement vidéo sous Pinnacle Studio)

Par contre avec le x2 3800 je te conseille une DFI LanPArty.  
Personnellement j'ai pris une gigabyte K8NF9-ULtra en me disant que toute facon j'o/c jamais. Malheureusement ces bestioles montent tellement facilement que t'es forcément tenté de rentrer dans la concours de qui a la plus grosse

bonsoir à tous
 
j'ai donc fait mon choix en fonction de la majorité et des différents tests que j'ai pu lire à savoir l'AMD.
 
toutefois, il y a eu quelques changement sur la config que je visais.
 
ne faisant pas de jeu (ou trés peu et  pas les derniers sorties), j'ai choisi par économie une carte mère avec vidéo intégré(geforce 6150).
 
j'ai donc acheté l' AMD 64 X2 3800+ dual core
la carte mère Asus A8N  VM CSM (trés complète)
2 barrettes Corsair DDR 512 Mo PC3200.
je me suis renseigné  pour 4 barrettes PC3200 et il n' y a pas de soucis.
 
donc je prévois le mois prochain l'achat de 2 nouvelles barrettes et le disque dur 300 Go Sata 2  
 
Merci encore de votre participation
 
bien amicalement
steph
 
 

le Pentium D n'est pas plus a l'aise dans les taches courantes (bureautique, surf etc) et dans la vidéo que l'AMD X2 ??? (pour les gens qui jouent très peu ?

c vrai qu'il faut au moins un Pentium D à à 3Ghz pour être à l'aise quand on lance IE avec Word en tâche de fond ...

N'existe il pas de differances non plus au niveau stabilité, entre un Pentium D et un X2, pour les applications vidéos ?

 
 
ce que je voulais dire c'était plutot qu'il me semblais que le X2 etait plus pour les hardcore gamers et le pentium D pour les autres  

surtout qu'on sait maintenant que pour les jeux entre un proc. 3.0ghz ou un proc 4 Ghz c est la carte graphique qui fait la différence

ça on l'a toujours su

oui mais faut du temps pour que les geeks impriment

intel is back      

et puis ensuite ca sera amd ... et puis ensuite intel... et puis ensuite amd ...
 
enfin bon amd a grignoté pas mal de parts de marchées a Intel, mais avec le récent partenariat apple mac/ intel  qui sait ....
 
je pense que tout est une question de timing en ce qui concerne les procs ... vous achetez votre proc. en février c est amd qui est au top, en septembre c est Intel , etc... (enfin je caricature hein prenez pas tout au pied du mur )