Peux-t-on utiliser un PIII 866 (vitesse de bus 133 Mhz) sur une carte mère à base de chipset BX (vitesse de bus maxi 100Mhz).
Le PIII 866 deviendrait un PIII 700 (coefficient multiplicateur 7).
Par avance merci.

Salut
 
moi j'ai un P3 933 sur une carte mere BX, une abit BE6-II pour ne pas la citer, et il tourne a 933 ...

 
suffit d'avoir de vrais bonne barrete 133 et de "forcer" le bus a 133, mais s'il y avait bien un chip a l'époque qui était en avance sur son temps, c'etait bien le BX, bp de personnes le faisaient tourner a 133

Je crois que même intel reconnaissait que le BX tournait à 133 sans problèmes mais les autres chips sur la CM appréciait pas forcément (genre le chip graphique), mais bon ça devrait aller.

Au pire si tu as des problemes AGP tu le fait tourner
à Bus 110 ou 120 MHz  
Car le point bloquant avec le BX c'est le Bus AGP qui devient fortement
overclocké avec un bus 133 (passer de 66MHz à 87MHz toutes les carte graphiques n'apprecient pas)
 
@+

boah ! le bus AGP est pas vraiment le pb, ça passe même avec de vieilles CG (ma tnt accepte les 145MHz*2/3)! c le pci qui déconne souvent, mais la plupart des cm avec chipset bx seconde génération ont les coef qu'il faut. Perso, chuis actuellement en 137Mhz, et les coef sont 1/4 pour le pci et 2/3 pour l'agp, c nickel!

Yep  
si CM avec coefs réglables il y a plus de pbs.
 
@+

Donne plutot la marque et le modèle de ta cm, mais sur msi 6163 pro, ça fonctionne impec, agp et pci aux bonnes fréquences..

Ben si quand meme
87 Mhz c'est bcp et si pour pas mal de GeForce ca passe, y a bcp de Radeon qui supportent pas.

En ce moment Celeron 400 sur carte mère ABIT BX6 r2.0 + SDRAM PC 100 MHz + GFORCE 256.
Donc est-il possible de sous "exploiter" le PIII 866 en PIII 700, je pense que oui normalement qui peux le plus peux le moins.
Si quelqu'un a fait l'essai dans ce sens, j'aimerai avoir son opinion.
 
Par avance MERCI.

[mode troll on]
bcp de radeon passent pas?? mais je croyais qu'on parlais de carte graphiques agp, pas d'imitations???        
[mode  troll off]
 
bon sans rire, moi ça marche très bien sur une ABIT BF6 et un peu moins bien sur une BH6, car elle n'a pas les bon coef pour le pci!! donc là j'ai choisi du matériel robuste et ça passe en 130 MHz de bus (enfin, ça passait, paske là je l'ai remis aux Hz originaux, ça me sert de station bureautique/passerelle).

pour ton histoire de sous exploitation, c certain que ça marche! la fréquence à laquelle tourne le proc est déterminée par le fsb attribué par la cm (puisque le coef multi du cpu est bloqué!). Cependant, vérifie que tu n'as pas le 1/4 en coef pci. Si tu l'as ton 866 pourra tourner en 866.

 
Sous-exploiter ? no problemo.
 
Ca chauffera encore moins, c'est tout.. Et ta "vieille" CM doit être 100 % compatible Cpufan..
 
Je fais ça sur mon CII 900, quand je pars pour la semaine, je le laisse tourner en serveur à 600 MHz (Fsb 66), c'est limite si il me fait pas du froid.... Tous les ventilateurs coupés, il reste sagement à 32°, sans déranger personne..

up ca m'interrese.
 
J'ai mon PIII 667Mhz qui tourne a 500Mhz
a cause du Bus a 100Mhz (5*100)
 
Je ne peux pas modifier le coef donc je dois absolument augmenté le FSB mais j'ai eu des probleme avec mes carte PCI (carte SCSI) pourtant j'avais bine reglé les ratio PCI (1/3) et AGP (2/3).
 
J'ai enlevé la carte PCI scsi donc je vais pouvoir réessayer bientot.
 
- de plus y a t il un risque pour les DD et perif IDE ??
- pourquoi le coef est bloqué ?
 

 
Pour l'ide, si tu t'écartes de la fréquence nominale, oui, il y a risque.. J'ai déja perdu une partition comme ça, en overclocking..
 

J'ai fait fonctionner un celeron 800 (8x100) en 533 (8x66) pendant une nuit parce que le ventilo CPU avait claqué. Aucun problème.
Un P3 866 undercloké à 700 y'a aucun problème, et si tu as un radiateur performant et un boitier bien ventilé il peut même fonctionner sans ventilateur CPU, sauf si c'est pour des jeux bouffeurs de puissance CPU.

le coef est bloqué sur les cpu, paske intel le veut (ils ne veulent pas favoriser l'oc, contrairement à amd).  
Pour ton cpu, si tu n'as pas de coeff 1/4 pour le pci, tu ne pourra  pas passer en 133MHz. Moi j'y suis arrivé, mais paske j'avais un dd qui tenait bien la route, et aucune carte pci! Surtout pour toi, que les cartes scsi sont très sensibles à l'oc!
 
essaie de voir si un flash de bios ne te permet pas d'avoir de nouveaux coef pour le PCI.
 
et effectivement, un oc trop poussé d bus pci peut entrainer des pertes de données, mais qui s'aventurerais à faire de l'oc sans avoir fait de sauvegarde????  

Sans rire, l'AGP c'est 66 Mhz par defaut alors que certaines cartes supportent pas 87 Mhz y a absolument rien d'etonnant a cela, la difference est quand meme tres importante.
 
Donc c'est un parametre a pas negliger surtout.
Que l'on ait une ATI ou une nVidia

de toutes façons, il faut savoir une chose : si tu overclocke vraiment (i.e., que tu t'éloigne du ratio de fréquence original), tu prends un risque! perso, j'ai eu plus de pb sur mes différents oc avec des périphs pci qu'avec des AGP (mais je n'ai eu qu'une rage pro en ATI, alors bon, peut-être que maintenant c différent!).
cependant, il y a une constante : on ne fait pas de bon oc avec du matériel de merde! Cette règle admet des variations, comme toutes les règles, mais si tu veux utiliser un truc non prévu dans les spec, mieux vaut que tes périphs soient de bonne qualité" pour que leur électronique tienne le coup!!    
m'enfin je m'éloigne du sujet qui était de savoir si on pouvai avoir un bus 133 sur une cm en 440BX, et la réponse est oui, si tu as les bons coeff pour le bus pci et que ta cg sur port AGP tient le coup!

Alors, résultat des "courses" cela n'a pas focntionné, la carte mère se bloque au boot en me donnant comme info un PIII 433EB,
et lors du changement de fréquence dans ce dernier tout plante et il faut carrement eteindre le PC pour pouvoir faire quelque chose, clavier bloqué etc.............

pour info, PIII 866 c'est 6.5*133!

update du bios??

soft menu III, il faut penser  à passer ton ratio AGP/FSB à 2/3 et PCI/FSB à 1/4 sinon, plantage des périphériques.
BE6 II ça marche niquel avec ça!

Mais j'hallucine là !!! Je croyais que physiquement les slots utilisés par les PIII type 866 Mhz (Socket 370 ????) étaient radicalement diff des PIII 500 'slot one' comme le mien ! G justement une CM i440BX, marque A-TREND, datant de mai 1999.  
Sur wcpuid : "Host Bridge : Intel 440BX/ZX/DX"
             "South Bridge : 82371AB/EB/MB (PIIX4)"
avec 512 Ko de cache L2.
 
Puis-je moi aussi changer mon CPU ??? je l'ai poussais à 5*124 Mhz ds le BIOS une fois, et écran noir au démarrage : débranché à la prise pendant 30 min puis retour rappide ds bios pour revenir à 5*100 Mhz...  OUFF!!!

comme expliqué plus haut dans le topic, il y a plusiseurs types de cm 440BX. La mienne (une ABIT BF6) possède les bon coeff multiplicateurs (PCI/FSB=1/4 et AGP/FSB=1/3 ) et je peux donc mettre un cpu en 133MHz de FSB (exemple, mon PIII 700 (FSB 100) tourne à 950 (FSB 135) ). à priori, avec un adaptateur slot one -> socket 370, tu dois pouvoir mettre n'importe quel PIII en 100MHz de FSB. pour ceux en 133MHz, faut voir tes coef!

Et on les trouve où ces coef ???????  Je n'au aucun manuel de ma CM. Ds le BIOS ???
Et ou se procurer des adaptateurs Slot one/Socket 370 ?? Et à quel prix ???
 

pour les coef, tu regardes dans ton bios.
pour les adaptateurs,    et google!

Et pour les DD ?? Bridé à ATA33 je présume... ça tournerait bien 1 controlleur RAID avec 2 DD 20Go 7200 rpm ATA100 ?? Car on m'a dis que ces cartes-meres à base d'i440BX était limitées à des disques de 20 Go ; 1 DD 40 Go serait reconnu come un 20 Go >>> C vrai ?????...)
 
 
Sous W2000 et W98

c pour ça que sur la mienne j'ai un 40Go!!!      
non, ça dépend vraiment beaucoup de ta carte mère et de son bios. en effet, tu peux acheter une carte contrôlleur RAID, des dsques ATA100, un adaptateur slot->370 (compatible tualatin) et un celeron 1300 tualatin que tu t'empresse de mettre en 13*133 (1729Mhz   ).
 
bon, ce beau discours est bien beau, mais c pas sûr que ça marche, il faut vraiment vérifier de près ton matos, savoir ce qu'il peut faire et si ça en vaut le coup!
amha, quitte à faire un investissemùent, actuellemnt, autant changer de matos complet!

Maids je c pas lire mon BIOS... G fait des impressions écrans, alors si qq'un veut bien me filer son e-mail, il me traduirait ce qui est important, notamant cas fameux coef....
 
...alors vous voulez bien ???

regardes tes mp

Pour le coeff et un P3, c'est pas important. Le coeff est bloque en interne dans la P3. Alors que tu mettes un coeff de 5 ou de 10 dans ton BIOS, ca changera rien, le P3 s'en fout, il utilisera quoiqu'il arrive celui qu'il a.

C fait merci, je te les ai envoyé, y a 7 pages. Dis moi aussi si il ya des fonctions qui devraient ou ne devraient pas être activées.  
 
1 Gd merci pour ton aide !!

En fait, moi, ce qui m'interresserais, c de patienter un max avant chgmt complet de l'ordi, en mettant 1 PIII 1.3Ghz (même bridé à 900 ou 1000 Mhz >> Mais surtout pas de Celeron !!!), 3x128 Mo SdRam PC133 et W2000 pro + DD 20, 40 ou 60 go ATA100, même si bridés, ils feront qd même 1 vrai 33 Mo/s

nononononon    Ernestor! je parle pas du coefficient multiplicateur du cpu! je parle des coef pci et AGP par rapport au fsb!
 
bon malheureusement pour toi pataratapat, tu peux pas modifier ces coeff. alors maintenant, reste à savoir quel coeff max pour le cpu tu as, et c pas inscrit dans ton bios, mais ça doit l'être dans ta doc! dans ce cas, la fréquence max de cpu que tu peux mettre est coeff cpu max de ta mobo * 100MHz! et bien sûr, il te faut un adaptateur ad hoc (je crois que powerleap en fait des bons)

bon alors deuxième réponse : pq pas un céléron tualatin?? ils sont équivalents aux PIII "coppermine" (celui que j'ai), sauf qu'ils chauffent moins et peuvent monter plus haut en fréquence et que en plus tu les trouve facilement dans le commerce (internet). Cependant, je persiste et signe, te prendre une mobo+cpu+ram te coutera pas bcp plus cher amha, sauf si tu veux changer pour une plateforme PAIKAT (PIV koi!   ), ce que je peux très bien comprendre!

Oups
Desole, j'avais mal lu  

Il me semble qu'un PIII est + indiqué qu'un Celeron pour Photoshop et Illustrator non ???? Et pour les jeux aussi il me semble. C plus vrais aujourd'hui ???
Je peux ss soucis augmenter le fsb : 66/70et quelques/80et quelques/96/100/103/112/124/133.
G étais à 5x112 (= PIII 560 Mhz), mais vu le faible gain en perf, Je suis revenu aux réglages d'orgine...

non, c sûr que si tu passes d'un PIII 500 à un celeron 1300, tu vas voir la différence!
le problème des célérons de génération coppermine était un cache de 128ko (PIII coppermine=256ko, le mien par exemple). les derniers célérons tualatins (pas les célérons pIV, qui sont de vrais daubes) ont 256ko de cache, ce qu'il fait k'ils ressemblent à des PIII coppermine.  si tu regardes les prix des célérons tualatins, c 62? pour un 1,3GHz (13*100).
essaie cette adresse pour voir : http://www.powerleap.com/consumer/upgradefinder.htm
 
faut IE et un système windaube et moi chuis sous linux, donc peux pas savoir.

c'est quoi c'est connerie, ça dépend de la carte mêre ma BE6-II acepte les 80Go, ma PIIB n'accepete que les 40Go, mais si tu rajoute un controleur suplémentaire, y plus de problème!