Si oui, quel OS ?

linux

geexbox

windows 2000

Win 98 tout simplement !
Comment je faisais moi sur mon PII-350 ?

PII 400 + Win XP Pro + 256Mo SDRam + chip vidéo intégré et les divx passent trés bien...

P2 350 Mhz 192 Mo SDRAM Ati All in Wonder Radeon (avec une Rage ca passe aussi bien) sous Windows 2000 avec BS Player, ca marche nickel chrome ... :-)

geexbox, tu casses pas le cul

tous les os sauf xp...pour peut ke tu desactive le preprosesing dans les options du codec

geexbox il a dit le Mr

Le top c'est sous linux avec des softs du genre Geexbox, par contre c une erreur de croire que c plus rapide sous un win98 que sous un winXp (vous avez testé sur de petites configs pour affirmer de telles choses ? -> car moi je l'ai fait avec un simple p2 233 testé et des "petits divx sous win98se puis sous winxp: j'avais pas bcp de ram donc c plus lent et lourd au démarrage du pc et sou sl'interface, mais une fois le divx lancé il n'y a AUCUNE DIFFERENCE ! si c'était fluide sous win98se ça l'est tout autant sous winxp si on utilise le meme player evidemment !)

Sinon avec un P2 350 il n'y à pas de pb sous Geexbox ça sera méga fluide avec TOUS tes divx, et si tu veux lire des divx sous windows (98se ou xp peut importe, le tout est d'utiliser un player léger genre type media player 6.4 ou autre softs légers), il ne faut surtout pas installer les codecs xvid, divx etc... mais UNIQUEMENT le filtre "FFDSHOW" il lit tous les codecs basés sur les algos mpeg4 et consomme moins (il y a de forte chance que la quasi totalité des divx passent nickel -> avec cette méthode je lis sans pb tous mes divx avec mon portable IBM sous winxp à base de P2 366mhz - oui g bien dit P2 et pas Celeron : ça existe uniquement en portable -  )

sur mon pII 350 avec 512 mo de ram même winamp ramais!
maintenent sur 2003 pas de probleme!
le seul truc c qu'on peut pas pousser le preprossesing

Que xp rame est une chose , c sur que la réactivité est meilleur au démarrage et sous l'interface avec un win98 ! (relis mon post g pas dit le contraire ) mais une fois démarré dire que les divx tournent plus lentement sous xp je peux te garantir que c'est faux

bah winamp tu le lance ke kand win a demaré!
c l'interface d'xp ki bouffe trop en ressources et en memoire

Visiblement tu n'as pas testé... ON PARLE DE LECTURE DIVX que je sache non ?
 
G installé mon portable en win98se il tournait bien.Puis j'ai voulu tester winxp -> il etait bien plus lent (g 256mo de ram et le cpu comme dit plus haut est un P2 366) , mais pour la lecture divx avec le media player 6.4 dans les 2 cas il n'y a AUCUNE DIFFERENCE, c'est la raison pour laquelle j'ai viré win98se pour rester en Winxp

et sous xp un pII rame a mort je sais ce ke je dis kan même.
g mon pII depuis 98 et g tester tout les win depuis le 3.11 pour workgroup! et le plus lent a ete xp ki bouffe trop de ressources pour c ptits pc!!!!

Encore une fois ça n'a RIEN à voir avec la lecture divx (la notion de fluidité de lecture du flux vidéo +audio) t'es tétu quand meme.... j'arrete pas de te dire que je suis d'accord que xp est + gourmand ! (mon portable tourne + lentement sous xp que sous 98se tu n'apprends RIEN à personne !) ça deviens lourd à la fin...

Et encore un Xp allégé a exactement le meme comportement qu'un win2000, il suffit d'ailleurs ne serait ce que de virer l'interface xp et d'appliquer le thème win2000, plus sobre, et la différence est hallucinante sur les petites bécanes (mais bon, je le répète ça n'a rien à voir avec la fluidité d'un divx)

deja un pII 350 c juste pour lire du divx donc vec des ressources en moin ca n'arrange rien...
même en appliquant l'encien theme a winxp il beaucoup plus lent ke 2k ou 2k3 et a des annees lumiere d'un bon vieu NT4.0

C hors sujet mais si il y a bien un OS que j'intallerais JAMAIS sur mon pc c'est bien NT4 ... c sur qu'il n'est pas "chiant", tu peux tout brancher il va pas t'envoyer ballader, mais bonjour quand ça marche pas pour checker les logs ! (je suis tech micro réseau et dépanner les postes en NT4 c'est ma hantise !... bon vieux NT4 lol , belle bouse sur un pc familiale à l'heure actuelle oui car plus du tout adapté aux besoins ! faut arreter de véhiculer de telles idées...)  l'usb qui n'est pas géré c'est la croix et la banière pour installer le moindre truc, pas de panneau de config bref, je passe les détails... quand ça marche pas accroche toi pour savoir d'ou vient le problème... (chez Crosoft, il n'y a plus de support de cet OS pour les particuliers d'alleurs si ma mémoire est bonne, mais uniquement pour les entreprises , alors bon c'est sur un win3.1 ca bouffe rien comme ressources mais avec le matos actuel il faudrait etre fou pour installer ça à moins de faire tourner UNIQUEMENT 1 appli spécifique  )
 
De meme c comique de dire que xp est - stable que win2000 ... c le meme "coeur" dans le fond avec une interface forcément + lourde comme chaque évolution de windows d'ailleurs , mais qu'on peut virer très facilement (adaptée aux configs d'aujourd'hui avec un + grand support des divers périphs...)
 
Xp + lent que 2k ou 2k3 ... bon écoute va faire un tour sur les topics qui apprennent comment configurer son Xp et on en reparle après.... XP c'est du 2000 avec + de drivers génériques et une interface BEAUCOUP + lourde (il suffit de virer l'interface + qques services et on se retrouve exactement avec la meme réactivité qu'un 2k, chose que j'ai faite sur mon petit pc portable au passage.... faut se renseigner hein )

Bonsoir,  
 
J'ai commencer ma premier DivX box avec un PII 350, ça passe
mais il ne faut pas trop en demandé à la machine. Manque de fluidité, enfin il ne faut pas être exigant.
 
Actuellement, je pense qu'un petit duron ferais bien mieux l'affaire. Et pour l'Os 98Se est top.  
 
Pour Xp, le PII rame à mort. Je confirme l'OS ne change rien à la fluidité de la lecture du film, mais ce n'est pas agréable de voir un pc qui mais 2mn à booter  . La moindre opération prend un temp fou.
 
Ma config actuelle
PII350@543 (un conseil OVERCLOCK ton PII   )
Carte Geforce 256 Hercule
512 Mo
Win98Se
SBlive 1024
Disque dur Quantum Fire Ball.
 
A+    

d'où l'intérêt de geexbox, boot très rapide

comment faire pour overcloaker un pc sensé être bureautique? j'ai un PIII650 de marque compaq avec un bios à la con, une carte mère sans jumpers, comment puis je le pousser? Idem pour un PIII733 et un PII400 de chez Compaq, j'aimerais les o/c mais je n'ai vraiment rien pour.
En passant, on peut m'en dire plus sur la "geekbox" (qu'est ce que c'est comment cela fonctionne t il?), car j'ai un PIII 733 avec 128 de ram qui est à côté de ma télé, lequel sert à passer les divx pris sur le réseau puis utiliser VNC pour lancer le tout, bref comme tout le monde fait), et le son se décale dès qu'il y a grosse action, comme dans Band of brothers sur certaines scenes.

 
"vieux" c'est exactement le mot:
NT4 = pas d'USB...  
 

heu les mecs faudrait un peu se mettre au gout du jour, avec le service pack 6 l'USB est activésur nt4. Ayant travaillé 2 ans dessus en tant que techniciens de maintenance, je confirme qu'il est penible à utiliser autre que pour la bureautique, et à maintenir aussi (les softs ne sont pas tous compatbiles avec NT4, mais bon, juste pour lire des divx pourquoi pas)

 
   
 
Aucun SP disponible ne permet le suport de l'usb sous Windows NT4.
 
Pour faire marcher un usb générique sous nt4, il faut l'un de ces softs :  
 
http://www.bsquare.com/products/devtools/usbext/  
ou  
http://www.jungo.com/press_release_version51b.html  
ou  
http://www.ionetworks.com/support/nt4doc.html  
 
Certains constructeurs, comme iomega fournissent des drivers spécifiques pour certains de leurs produits sour nt4 (les zip marchent sous nt4 il me semble) mais ces drivers n'ont rien de generique !!!  
 
 
 
Edit: J'ai oublié de dire que les softs sont payants...  

tas rien compris!!!
tu le fait expres ou koi!!!!
je parlais de nt4.0 comme un win leger, super fiable avec plein de bonne fonction pour gerer les serveur et ki est ideale dans ca version workstation pour la burotique...
c sur k'un win concue en 93 vas pas gerer toutes les fonction des pc de 2004!!!
et pis un pc sur sous nt ya pas bessoin de le depaner IL PLANTE JAMAIS!!! c comme linux dans ces bonnes distribes des ke tu te tappes un kernet panic c ke c un prob hardware!
bientôt tu vas me dire ke winme est le meilleur, le plus fiable et stable de tout les win!!!

On va arreter les troll hein... parce que je vois pas en quoi un NT4 est + stable qu'un win2000 (je parle d'un parc info car c mon boulot de dépanner et d'installer les machines des utilisateurs sur des parcs infos conséquents -> en gros un bon milliers de machines chez le dernier client prticulièrement très connu que je ne citerais pas, chez qui je suis resté tout de meme 3 ans )

WIn95 c de la daube en boite win98 j'ai eu ma dose, il n'y a que les postes en winNT4,win2000 et Winxp sur lesquels une fois installé je n'ai plus besoin d'y revenir (sauf quand l'utilisateur a réellement fait une GROSSE betise ) ...

et pis c pas de ma faute si tu sait même pas trouver le paneau de config sous nt!

c à moi que tu veux donner des leçons ? va faire ton cirque ailleurs si tu n'as rien "d'intelligent" à dire...

Mac fly et Cyrille53 vous avez pas finit de troller ???
 
En plus vous avez presque le même discour : seul le noyau NT (dc NT4 2K et Xp) est stable, c'est les "bonnes" versions de Zindows... Je suis 100% ok mais c'est hors sujet ...
 
Rq : pour ma part je pense que P2 350 c'est qd même limite pour la lecture des divx (qq saccades, tests perso sue un celeron 300)  
 
 

C pas du troll : ou tu vois du Troll ds "mes" propos ? -> seulement qu'on prenne les gens pour des imbéciles ça va 30 secondes... le message est passé c tout.Qu'on soit pas d'accord est une chose mais au moins qu'on sorte des arguments valables

La réponse au topic est clair de tte façon, sous Geexbox OUI ça passe sans problème, et sous windows, il faut installer le filtre ffdshow (j'ai de petites configs et je suis passé par là avec divers configs et o/s donc je sais de quoi je parle...)
 
Un Win2000 ou un winxp allégé (ça nécessite qu'on le paramètre avec un minimum de connaissance pour arriver à la meme réactivité qu'un win2000 mais c'est faisable puisque c'est ce que j'ai fait sur mon portable à base de P2 366 car j'ai une petite préférence pour un winxp bien configuré plutot que le win2000 mais là c MON choix perso)
 
EDIT:
ps: ma divxbox (voir mon profil) à base d'épia800 à la puissance réelle comprise entre P2 300 et P2 400 (via épia 800 oblige lol ) et pourtant TOUS mes divx sont méga fluides (c pas pour rien que j'ai cité des exemples et les points importants à respecter pour que ça passe...)
Vu que c'est une divxbox sous geexbox et que j'ai un tout petit ddur de 2go j'ai mis un win98se (dont la seule fonction est de lire de la vidéo/audio et de faire tourner qques émulateurs: j'en demande pas plus donc c suffisant, le tout en dualboot "pour le principe" , histoire d'avoir moyen en cas de codecs vidéos exotiques, de lire mes divx sous windows au lieu de passer par gexxbox)

Je ne t'acuse pas d'être un troll...
Je demande juste la fin de votre discours stérile (Mac Fly + Cyrille53)
 
Sinon d'après mon exp sous win un proc 300 MHz c'est pas suffisant pour 100% de Divx fluides  
 
Mais bon  
1 : l'os est important, quel gain espérer avec un linux based ???
2 : cela depend du point de vue, la fluiditée c'est arbitraire
 
 

Avec ffmpeg (que ce soit sous linux ou via ffdshow sous windows), tous les divx passent très bien sur ce genre de machine... (chez moi c un K6-3 400)

+1 on revient sur terre
D'ailleurs comme je le répète (donc ça n'est pas un discour stéril ou un combat à 2 balles  ) avec ce type de config c'est tout à fait possible avec TOUS les divx 100% fluides ! (et en toute honneteté ça me saoule quand qq'un qui visiblement n'a meme pas essayé me dit exactement le contraire, m'affirme que winxp empire les choses , et j'en passe.... )
Bref, juste pour mettre les choses au clair si j'ai répondu, mais visiblement j'aurais mieux fait de garder mes acquis pour moi meme, j'ai pas à me pleindre perso, j'arrive à lire TOUS mes divx sur des configs minimales , c'est pour que les choses soient clair car ça me saoule de lire des absurdités et de voir les gars persister en envoyant limitte chier les autres avec des argument "plus que douteux" -> Win nt le plus stable des os... mais bien sur lecture divx + fluide sous win98 voir win2000 que win XP lol , mais bien sur (que ça rame + dans les applis car winxp par défaut est bien plus lourd je suis 100% d'accord: j'ai jamais dit le contraire et ai meme confirmé !)
 
Tout ça pour dire que j'ai précisément ce type de config (j'ai du celeron 300 avec chipest intel 440lx) et que g testé un peu tous les o/s , les codecs, les filtres... et que par expérience quand je confirme que ça marche avec du P2-350 ça me fait plutot rire jaune de voir un gars affirmer tout le contraire et me prendre limitte pour un imbécile (il était là le problème, on ne tournait pas en rond seulement il y avait des points pourtant clair qui ont été détournés sans aucune argumentation/aucuns tests de la part de ceux qui affirmaient le contraire: c'est franchement abuser )

biensur ke ca marche les divx avec un pII 350!!
j'en comprimais même avec (3 fps)!
g jamais dis le contraire... mais gros point important avec ce genre de config c kil faut pas activer le post prossesing car la ca rame a mort!
et pi g jamais utiliser l'interface graphik winxp! perso j'aime pas, je suis trop abitué a l'ancienne interface.
et biensur ke gav essayé d'optimiser winxp.
mais g pas gagné beaucoup!
et pi sous win 2k3 g beaucoup plus de service en mem et ca rame pas un poil!

Je ne dirais qu'une chose Mac Fly retourne d'où tu viens. Je suis étudiant à EPITA et des pc?s sous NT4 SP6 et Windows 2k / 2k3 j'en vois tourné quelques milliers tous les jours en salle machine, NT est l'architecture la plus fiable dans le monde des produits Microsoft (le mainframe du réseau EPITA comprenant le laboratoire de recherche et développement, les salles machines, le lab de sécurité, la messagerie, les news ...) tourne sous Win 2000 Adv server. De plus, XP est clairement une grosse merde hybride : c'est la risée de Microsoft mais ça ne m'étonne pas que des bouffons comme toi milite pour XP. NT4 supporte très bien l'usb, et je veux bien te donner mes lunettes pour que tu trouves le panneau de config tellement j'ai pitié de toi.  
 
Quand aux Divx sur un PII 350 : Tu installes soit 2k ou 2k3 avec Bsplayer 086.51 les codecs divx 4.12 divx 5.1.1 pro avec posprocessing à la moitiée et les XVID 17.03.2003, le AC3filter si tu en a besoin et ca devrer tourner impec.
 
Sinon, tu installes FreeBSD 5.2 avec Blackbox et mPlayer, tu actives le v-blank et l'overlay ca te fera une superbe divxbox.
 
JamBSD qui a vu dans sa vie la plupart des systèmes d'exploitation de Windows 3.0 sur 8086 avec Msdos 3.3 jusqu'a Solaris 9.0 . (et qui se pisse encore dessus a voir un mec qui se dit soi-disant techniciens oser déclamer des inepties pareils : NT4 existe en version server et est encore supporté alors que Win98se ne l'est plus depuis le 16 janvier on se demande bien pourquoi ;-) http://www.microsoft.com/ntserver/default.asp
oohhh pas possible ...
J'ai même commencé à lire mes divx sur un p200 carrisystem sous NT 3.51.
Don't forget MacFly = Bryce de Nyce et retourne Matter ton Divx de Lorie sur ton celeron j'sais pa koi sous XtremPourriture!