est ce ke je peux avec ce cpu PII 333 et une geforce 2 Mx reussir a lire des divx fluide et de tous les codecs...
 

cela dépend de la résolution de ton divx déjà
 
sinon moi j'y arrive sans problème mais je n'ai pas de gforce 2 j'ai une puce graphique de merde et 256 mo de ram

bin jusqu'au plus grosse 720 par ex

 
nop
 
avec un p3 667 je ne pouvais pas regarder un divx en 2 cd

oui la résolution dvd ne passe pas chez moi en effet

 
ca dépend de la résolution et de la facon dont a été compressé la video

avec un celeron 500 j'y arrive, il suffit de baisse les post processing

des divx d'avant 86 peut-être  

avec un P3 500 j'en ai vu plusieurs qui passent pas.
En général c'est les 720*xxx ou le divx 5 avec toutes options en 640*xxx.

 
je te le dirai si je l'avais sous la main mais c'était du 768 en divx5

plus de chance avec un duron 850 ???? pour les divx 5 et les reso à 720 ??

dites-moi, comme ça, au coin du bois: la carte vidéo a une influence là dessus ou tout est question de puissance CPU because besoin de puissance pour décopression?
 
malheureusement je penche pour la 2nde soltion mais on ne sait jamais.
 
PS: je parle "hors Xcard" au fait

 
le même divx ne passait pas sur un dudu 1000

 
puissance cpu brute

 
Ce n'est qu'une affaire de cpu ...
 
Etant l'heureux possesseur d'un PII 333, je peux dire que les divx ne passent pas. Seuls les Divx 3 passent avec une fluidité acceptable. Tout le reste (divx 5, hautes réso) ne passent pas. Aujourd'hui, de plus en plus de films sont en Divx 5 --> no hope !

pourtan j'ai un pross cel 433 avec chip video integree i810 , 384 mo de mémoire sous Xp t je décode le divx 5 correctement, certe c moins bo que sur mon 2600+ mais bon.. pour une divx box ca suffit !!  sauf que je m'en sers comme serveur ! voila pourkoi je veux investir dans une autre mmobo+pross, c pour une divx box

dommage alors. j'ai filé un PII-450 à un pote en espérant qu'il pourrait mate des DIVX avec....

 
on doit pas avoir la même definition de correctement alors

 
pour moi correctement c sans saccade, c sur une télé donc deja ca diminue bcq de defaut ! mais il est vrai que ce n'est pas d'une qualité extraordinaire comme qd le pross et la vidéo suivent !  

 
forcément

g un PII 350 @ 392 pour les divx qui passent tres bien et un Celeron 400 que je pousse un peu pour certains divx.
Donc un 333 c mort d'avance (a moins qu'il tienne les 400/450)

 
 
tu vois on a reussi a se mettre d'accord  

moi j'ai un celeron 333 mhz, une ati rage pro 4 mo (si vous trouvez pire comme carte appelez moi !) et je lis 95 % des divx parfaitement qu'ils soient sous divx 3,4,5 la résolution en général est bonne mais pas de la qualité d'un divx (déjà testé c'est pas la peine) je dois etre plus chanceux que certains alors

G un portable P3 500Mhz avec 256 de ram et une carte video de merde avec 4mo de ram et je decode TOUS les fichiers video que ce soit du xvid, du divx 3 - 4 - 5, et meme du rv9 c dire. Ca rame jamais et pourtant je lis chaque fois mes films à partir du cd et en plein ecran et j'en ai deja lu des centaine donc vala  

Oué mais le P3 a un atout de taille : le SSE
Poiur la video ca accelere enormement.

soit tu lis ça sous linux, soit t'as jamais vu des divx qui demande +.
pourtant ça existe.
divx 5 ça veut rien dire, si les options que le 4 n'avait pas ne sont pas cochées à l'encodage. Et la résolution peut monter à 720*576 quand c'est pas un film en 16/9.

 
J'ai eu aussi des divx qui saccadaient sur ma bécane mais j'ose espérer que c'etait un probleme sur le divx car meme si je n'ai pas une machine de gerre tous les divx devraient tourner sur ma becanne...

 
ecoute je suis tres cale en divx et je peux te jure que mon pc est sous xp avec wmp9 c te dire et bien TOUT roule meme les 720*576 divx 5 pro (encodage perso), xvid en 2 cd,...
 
De tout je te dis