perfs très mauvaises barton 2600+

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : perfs très mauvaises barton 2600+

_JbM

_Dense comme la brique

Reprise du message précédent :

incubusss a écrit :

tu m'as donné une idée : est-ce qu'il y aurait des benchs cpu sous linux, j'ai une knoppix qui traine

Ca devrait pouvoir se trouver. Après, je n'en connais pas hélas

Publicité

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

shaker114 a écrit :

t'as installé les drivers de carte mère ?

ja'i installé les ultime nforce 1.30 du topic Nforce

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

copsc a écrit :

alors j'ai fait les tests que vous m'avez demandé :
il as ecris
- 3Dmark2005 : 2391Pts
- clear cmos + réglages par défaut des timings 2.5-3-3-7 : idem CPUMark 92 pts
vouz voulez qu'oi?

3Dmark2005 : 2391Pts
4000 :hello:

4000 quoi :??: 4000pts à 3dMark2005 ?
je me fous complètement de ces benchs, du moment que j'ai des perfs correctes, je les ai télécharger uniquement pour mettre en évidence un pb que j'ai constaté c'est tout.

glrpignolo

Et dans le bios, il est bien à la bonne fréquence ton proc ?

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

oui 1916Mhz

copsc

tu peux mettre ta config ds ton profil
stp
est tu joue as quel frequence ,est ds far cry tu espere jouer ds quele resolution...

Message édité par copsc le 04-01-2005 à 23:47:27

shaker114

Lost in translation

incubusss a écrit :

ja'i installé les ultime nforce 1.30 du topic Nforce

on en est aux 5.10 je crois !!!

copsc

shaker114

il as du se tromper

alfox1

Geek a la retraite

Mon P!!! fait 95 a CPU Mark, donc tu as bel et bien un soucis, ca c'est clair, mais d'ou vient-il, la je vois pas trop.

shaker114

Lost in translation

copsc a écrit :

shaker114

il as du se tromper

j'espère pour lui, mais ce serait peut être la solution !

Publicité

cotorep

shaker114 a écrit :

on en est aux 5.10 je crois !!!

il parle des drivers modifié surment ^^

je lui conseille de desinstalel ses pilotes nforce
redemarrer
installes les derniers pilote fourni par nvidia et refaire un bench

a+ :hello:

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

copsc a écrit :

tu peux mettre ta config ds ton profil
stp
est tu joue as quel frequence ,est ds far cry tu espere jouer ds quele resolution...

en 1024x768 option détection auto, normalement il ne devrait y avoir aucun problème avec ma config

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

il parle des drivers modifié surment ^^

je lui conseille de desinstalel ses pilotes nforce
redemarrer
installes les derniers pilote fourni par nvidia et refaire un bench

a+ :hello:

oui c'est ça je parle des pilotes modifiés. je vais essayé avec les 5.10, mais j'avais quelques problèmes de stabilté avec ces drivers, quant aux beta c'est l'horreur.

copsc

tu peux mettre ta config ds ton profil + les modifs que tu as fais niveau drivers?
stp

Message édité par copsc le 04-01-2005 à 23:56:32

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

copsc a écrit :

tu peux mettre ta config ds ton profil + les modifs que tu as fais niveau drivers?
stp

voilà c'est fait pour le profil
pour les drivers, j'ai installé les 1.30 du topic Nforce et je viens de tester avec les 5.10 Officiels, c'est pareil.

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

il parle des drivers modifié surment ^^

je lui conseille de desinstalel ses pilotes nforce
redemarrer
installes les derniers pilote fourni par nvidia et refaire un bench

a+ :hello:

C'est fait, aucun changement toujours 92 à CPUMark

cotorep

c pas un 2600 + mobile ???

copsc

je dis que tu pourras pas avoirs + d'images ,avec ta cg

Message édité par copsc le 05-01-2005 à 00:06:09

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

c pas un 2600 + mobile ???

je ne pense pas, ce serait marqué dans CPU-Z non :??:

copsc

CoToReP a écrit :

c pas un 2600 + mobile ???

est alors? :??:

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

copsc a écrit :

je dis que tu pourras pas avoirs + d'images ,avec ta cg

pas plus de 4 ou 5 FPS en 1024x768 dans far cry dans les passages avec des ennemis. ma config n'est pas dernier cri c'est sûr mais quand même

cotorep

wi normalement ca dois etre marké

c une version box ou oem ??

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

wi normalement ca dois etre marké

c une version box ou oem ??

ça m'a été vendu pour une version box d'occasion, je n'ai que le ventilo AMD et le proc, pas de boite

cotorep

copsc a écrit :

est alors? :??:

les mobiles diminues leur frequence kan le cool n quiet est activé

je me suis trompé peut eter ^^

copsc

CoToReP a écrit :

les mobiles diminues leur frequence kan le cool n quiet est activé

je me suis trompé peut eter ^^

oula la le cool n quiet est activé

cotorep

remonte ton cpu et fait un clear cmos

copsc

CoToReP

Nombre de messages postés : 4590 :lol:
explique en qu'oi ça va regler son "probleme"
tu fume qu'oi comme moquette

Message édité par copsc le 05-01-2005 à 00:18:49

cotorep

copsc a écrit :

CoToReP

Nombre de messages postés : 4590 :lol:
explique en qu'oi ça va regler son "probleme"
tu fume qu'oi comme moquette

je sais y a qu a testé ^^

up 4591 ^^ :lol: :jap:

cotorep

re dl cpu z ^^

4592 (up deguizé)

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

remonte ton cpu et fait un clear cmos

ça y est c'est fait, j'en ait profité pour relever les références :
AXDA2600KV4D
AQZFA0349UPHW

j'ai refait un bench CPUMark : 92.7 :love:

cotorep

bon on progresse !!

cotorep

ta pas descative le cache L 1 ???

F18

copsc a écrit :

incubusss
2402 mark03 2003
326 mark 2005

2402 point avec 3dmark03 ?

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

CoToReP a écrit :

ta pas descative le cache L 1 ???

comment j'aurais pu le desactiver ?

cotorep

dans le bios c'est possible

mais bon ton windows il metterai 15 minute pour booter
donc ca fait pas avance le probleme

allé up au passage
bon go dodo je me leve a 6h45 demain

Le Profanateur

Passéiste désincarné

pour les pilotes 1.3 c'est bon c'est un pack optimisé selon les feed back :jap:

ca marche mieux que les 5.1

cf topik unique !

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

_JbM

_Dense comme la brique

CoToReP a écrit :

ta pas descative le cache L 1 ???

Humm!!... pas le L1, mais le L2.
Ton score à CPUmark correspond tout à fait à un athlon dont le cache L2 est désactivé. Vas faire un tour dans le bios pour le réactiver.

S'il est activé dans le bios, pour vérifier que ça marche, lance cpu-Z, dans l'onglet "About", tu as un bouton "Cache Latency". Ca te permettra de voir si ton cache L2 est vraiment activé.

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

_JbM a écrit :

A priori ça a l'air activé, je n'ai pas le bouton cache latency dans cpu-z mais c'est bien marqué L2 512K :??:
J'ai envoyé un mail au support technique d'abit, ils m'ont répondu que si le CPU est OK, ça provient d'un réglage du bios mais lequel ?
Je teste actuellement le CPu sur une autre carte mère, pas de soucis : 175 pts à CPUMark.

cotorep

met a jour le bios de ta carte mere

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

C'est fait j'ai le dernier bios

simoon

copsc a écrit :

tu as vu la cg que tu as mer... ,tu veux qu'oi de +

pffff..
mais biensur..
c'est la 9800 pro qui va gener le CPUMARK..

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

perfs très mauvaises barton 2600+

Sujets relatifs
Perfs mémoire sur config celeron 875MHz comparables à un P133...	Probleme avec Maxtor MaXLine II Plus 250 Go --> TRES LENT
site très interressant.	mon graveur est très très fermé!
Probleme avec mes partitions! Tres bizarre	Athlon, Barton, Sempron...
amd 2600 + 6800 gt : je recherche des infos	Difference entre un amd xp barton et un amd xp ?
probleme avec 2 dvd en tres bon état	Je trouve pu de Barton, j'achète un Sempron? (Là j'ai qu'un 1800+)
Plus de sujets relatifs à : perfs très mauvaises barton 2600+

Page générée en 0.090 secondes