C une bonne carte mére il me semble et pas cher dutout, de plus c une sous marque d'asus donc qd ils font des économies d'échelles ils reprennent les mémes composants je pense, ça coute moins cher...
 
Vous en pensez koi vous?
 
car a 46? sur montgallet...

y a un topic sur la T2! pa mal

Ba elle est encore mieux que la K7VT2!!
 
Deja elle accepte les Athlon en fsb333, la ddr333.
 
En plus elle a le son 5.1
 
On peut même esperer overcloker avec : on a acces on coeff multiplicateur, au voltage du cpu...
 
http://www.asrock.com/product/product_k7vt4-4x_r3.htm
 
Non vraiment, pour 46?, tu n'est pas volé  
 
a+,edi
 
ps: j'ai monté pas mal de k7vt2, et no problème!!

merci
 
d'autres avis?

4x c'est pour l'agp non
si oui franchement c'est domage a moins que ce ne soit pas pour la vidéo ou les jeu

et encore une victime du marketing...

oui paskeu vraiment le 8x hein...qd je pense qu'il y a des gf4mx 440 8x...ya de koi s'etrangler!

pour gagner 0.05 FPS, y'en a qui sont prêts à tout !

http://www.comseven.com/asrock/k7vt4-4x.php
le connecteur est encore un AGP 4X universel
donc accepte les cartes 3,3volts (ce serait donc une excellente carte-mère pour ma voodoo5)
c'est plus intéressant qu'un AGP 8X qui ne sert à rien
 
ça a l'air d'une K7VT2 en version VIA KT400
les connecteurs IDE sont bien mieux placés maintenant (la k7vt2 je sais pas si ça respecte la norme ATX tellement ils sont mal foutus
mais le connecteur floppy reste tout en bas
 
par contre, adieu les slots sdram
et le KT400 accepte un peu moins bien la ram noname pourrie (!?)
ça m'a l'air pas mal
c un peu une version cheap de l'a7v8x-x

exactement vu que asrock est une sous marque d'asus!
 
ya t-il des gens qui en ont une?

A propos de son southbridge, il est écrit dans la doc. : VT8235CD. Mais les cartes mères récentes sont vendues avec le 8235CE.
Y a-t-il une différence entre les deux ?
 
Edit : je ne connais toujours pas la différence mais sur la K7VT4-4X, c'un un vrai-faux KT400. En effet, dans la doc d'Asrock, la réf. pour la 4X est VT8367 ce que qui correspond à un KT333 (cf http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp). Il s'agit peut-être de ca : http://www.clubic.com/n/n6665.html

 
Je ne crois pas qu'elle accepte les 3,3V. C'est marqué qu'il ne faut pas insérer de carte en 3,3V sous peine de dommage. J'ai téléchargé le manuel, et c'est écrit ! Mais, le 3,3V, c'est AGP 2X ?

sennabenoit > C'est exact ! Et j'ai la confirmation que c'est ne fait un KT333CF

 
ben c des gogols le site que j'ai cité
 
c'est donc pas un AGP universel

Franchement elle a l'air plutot bien même si ce n'est pas un vrai KT400. Pour le prix, elle est pas mal. Elle remplacerait bien ma K7VT2 tiens, mais pas pour l'instant vu le prix de la DDR .
 
Question : ça rique de baisser la ram en DDR prochaînement?  

c pas bien grave.. le vrai KT400 ne mérite pas vraiment son 400 : perfs en baisse en faisant fonctionner la DDR en PC3200, et bus 400 non supporté

bien à 99? les 512 mo je pense pas que ça va baisser bcp

depuis tout ce temps vous avez d'autres avis ?