- AMD 3500+, au niveau du type j'ai lu que le 939 etait depasse donc je sais pas quoi choisir dans le cadre d'une evolutivite future
- MSI K9N platinum (ca c'est un cpnseil du magasin ou je vais acheter)
- Gigabyte (la je ne sais pas entre les 7600 et les 7600 et il y a GS  et GT   )
- 1024 5400 ddr2  MDT
- hitachi 250go sata2
- la j'hesite entre le Textorm 619a, textorm 974, gigabyte tuning
j'ai une preference pour le 674 car on peut couper la lumiere  
j'ai vu aussi des boitier gigabyte transparent totalement, ca doit etre marrant
- ASAKA 120mn
- Fortron 400W ou 500 est ce mieux?

heuuuu pour le processeur je te conseille un dual core  
ainsi pour la ram le mieux se serait de la ddr2 6400 a 800Mhz pour que le processeur ait les meme perf que avec de la ddr premiere du nom

euh precise stp que veux tu dire par dual core et quelle carte mere?

la carte mère  c bon et dual core il y a le ahtlon 64 X2 3800 pour plus d info sur le dual core  consulte les articles du site

Oui car un 3500+ pas la peine en ce cas la de monter plus que de la pc3200 en ram ca sert a rien.

ah dual core amd pas intel?

avec ta config la elle est prete pour du amd mais du intel avec des core 2 duo est bien meilleur consulte le teste du site  c 'est clair et net

c'est bcp plus cher en intel?

Tu voudrais en faire quoi de ce pc ?
C'est difficile de t'aider dans ton choix si on ne sait pas ça.
A savoir sinon :
-dual core rarement utile.
-core 2 duo plus performant, mais plus cher que du athlon 64 simple core.
 
Si ça peut t'aider, j'ai monté ça récemment :

Très bon rapport qualité/prix
Mais, encore une fois, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites en faire.

Surf a 80%
et quelques jeux occasionnelement
mais pas le demineur , plutot des demos de derniers jeux sortis en attendant de trouevr celui qui me scotchera comme lemmings ou dott dans son temps

ok et niveau silence/budget, tu as des souhaits particuliers ?
 
Pour du surf, bureautique et un peu de jeu, je te conseille :
Athlon 64 3200+ AM2
MSI K9N Ultra
7600 gs (par contre tu risques d'avoir du mal avec les jeux futurs, mais pour un usage pas très fréquent, je pense que ça suffit).
Disque dur 200-250go hitachi ou samsung
1go ddr2 corsair
Un LCD 19" wide serait pas mal je pense
Boitier avec alim 400w (pas besoin de plus pour du non sli)
 
Pour le reste, si tu souhaites une config avec un bon rapport qualité/prix/silence tu peux te baser sur la mienne.
 
A toi de voir.

n on le silence je m'en moque un peu du moment que ca fait pas un bruiçt de turbine
donc bruit discret mais pas silencieux c'est parfait
 
il faut qu'il me dure aussi
j'achetrai tout dans le meme magasin pour eviter les problemes de la derniere fois donc par exemple pas de s939 et du coup pas de gigabyte dispo en cm
 
 

vaut il mieux un dual core AM2 ou un core duo  intel ?

pour une utilisation comme la tienne, le dual core est TOTALEMENT inutile (c'est d'ailleurs inutile pour 95% des utilisations).
un athlon 64 simple core aura le meilleur qualité/prix.
 
si tu souhaites réellement savoir, sache que le core 2 duo est plus puissant que le x2 d'AMD.

et beucoup plus cher?
j'y gagnerai pas si je change d'avis et veut me consacrer eu jeu?

AMD Athlon 64 3200+ AM2 : 85€
AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 : 150€
Intel Core2Duo E6300 : 200€
 
Si tu veux jouer beaucoup et en haute résolution, alors oui, achète le core 2 duo, avec une geforce 79xx ou x19xx. Car si tu achètes un processeur très puissant, il faut également une carte graphique très puissante (aucun intérêt sinon).
Un core2duo avec une bonne cg risque de te couter 400€ de plus qu'une config basique athlon 64 + 7600 (loin d'être lente).
A toi de voir avec ton budget et surtout avec l'utilisation que tu souhaites en faire.

je prends une 7600GS
 
 
quel cpu choisir?
selon rue mgt
 
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - sAM2) BOX  85
AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - sAM2) BOX  104
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2000 Mhz - sAM2) BOX 137
INTEL Core 2 Duo E6300 1.86Ghz                        185
INTEL Core 2 Duo E6400 2.13Ghz                        237
 
si je joue c'est que 20% de lon temps par contre je change de pc que tous les 3 ans

avec une 7600gs, un 3500+ sera amplement suffisant.
Par contre, il ne faudra pas espérer pouvoir jouer aux jeux qui sortiront dans 1 an ou plus (ou alors avec des détails graphiques très bas).
Mais pour le surf ou les jeux actuels (sans mettre les détails au maximum), je pense que ce sera très bien.

je joue en 1024 la plupart des details au max
voir 1280  parfois
 
si je prends un x2 dans un an je serai encore a l'aise?
 
un 7600 GT?

Pour jouer en 1024 ou 1280 sans ralentissement avec les jeux qui sortiront dans 1 an, il vaut mieux un processeur plus puissant (core2duo si possible) avec une 79xx ou équivalent chez ATI.

ca m'aide pas bcp dans mon choix
 
je serai jamais hardcore gamer par contre

Au Souns étant donné que tu as l'air décidé à opter pour une config en AM2, tu peux tout à fait envisager de prendre une config "tangente" aujourd'hui c'est à dire avec certains composants évolutifs (carte mère), d'autres qui peuvent durer (de la bonne DDR2), aux côtés d'un processeur (AMD 64 3200+) et d'une carte graphique (7600GS) économiques afin de laisser la place et la possibilité technique (compatibilité du socket AM2 avec les AMD X2, et la prochaine gamme de processeurs à sortir) à un investissement futur.
Tu t'en sortirais à 180-200 euros pour GPU+CPU, au lieu de te pencher tout de suite sur des technologies qui ne seraient pas utiles dans l'immédiat (les double-coeurs ne sont pas réellement sollicités par l'utilisation que tu as décrite).
Si jamais tu tombes sur un jeu exigeant qui te passionne ta config devrait pouvoir le faire tourner dans l'année qui vient, mais tu seras amener à upgrader le binome cpu-gpu si c'est plus tard.
Voilà, peut-être qu'on me contredira mais c'est la solution que j'adopterais personnellement dans l'immédiat.

detail que j'oubliais :
je ne bidouille pas
je voudrais le plus simple, c'est a dire sans parametres a changer une fois rentrer pour que cela fonctionne
 
et chez mon revendeur j'ai donc le choix entre ou
MSI P965 Neo-F + Intel Core 2 Duo E6400  
 
ou  
 
 
3800+ X2 BOX AM2 +  MSI K9N platinium  
 
j'ai les moyens pour les deux mais comme dit Mush le plus evolutif m'irait
 
Enfin est ce qie la k9N accepte les x2 et les normaux ? merci

effectivement, si tu souhaites pouvoir jouer correctement aux jeux qui sortiront dans les 3 prochaines années, soit tu achètes dès aujourd'hui une configuration musclée, soit tu prends un pc moyen dont tu changeras quelques pièces quand il montrera des signes de fatigue (carte graphique + cpu d'ici 1 an). Tu pourras toujours décider de baisser les détails des nouveaux jeu pour repousser la date de remplacement de certains produits.

une k9N c'est evolutif? apres les X2 y aura encore des nouveaux CPU AM2?
 
quel interet du X2 par rapport a un normal?

la k9n est très bien et évolutive (les processeurs amd sortiront sur am2 au moins jusque fin 2007). j'ai moi-même la k9n ultra (à 95% la même que la k9n platinium), et ça fonctionne parfaitement.
les X2 sont des processeurs dual core, les normaux étant des single core. Dans 95% des utlisations (dont la tienne), le processeur dual core est inutile, voire parfois moins performant qu'un processeur single core.
Si tu veux quelque chose de correct, prend un 3200+ Box AM2 + MSI K9N Platinium (ou ultra). Ca coutera pas grand chose, mais ce sera parfait pour ton utilisation. Si tu ne souhaites pas devoir changer ce couple de produits d'ici 1 an, prend directement la configuration avec core 2 duo (e6300 si budget serré, e6600 si c'est possible).

Mon vendeur m'a parler d'avoir la platinum (je sais pas ce qu'elle a de plus que la ultra)
en core duo il sait pas encore mais normalement e6400 (la aussi je sais pas ce que ca veut dire)
j'aime pas changer vu que je revends pas non plus et que je sais pas monter un pc moi meme
 
mon vendeur m'a aussi dit que la difference 3200-3500 est negligeable par rapport a 3500-3800...pour cela que dans mon 1er post j'avais mis AM2 3500 + avec la k9N
 
mais pourquoi le core duo est certain de ne pas devoir etre change dans 1 an alors que la solution AMD si?
par exemple dans un an je mets un X2 et je change de CGn, ca serait pas suffisant?
 
 

La platinium a 2 ports firewire alors que la ultra n'en a pas (à toi de voir si tu vas utiliser ces ports ou pas).
Pour le core 2 duo, la différence entre le e6300 et le e6400 est minime, autant économiser un peu et prendre le version e6300. Par contre le e6600 possède plus de mémoire cache et sera plus rapide (notamment dans les jeux). Donc si ton budget le permet, prend un e6600.
 
Les Athlon 64 3200, 3500 et 3800 sont en fait les mêmes processeurs. Je dirai que 95% des 3200 sont aptes à tenir les fréquences d'un 3800. Mais comme il en faut pour toutes les gammes et tout les marchés, AMD les différencie. Personnellement, je préfère prendre un 3200+ et l'overclocker ensuite. Mais puisque tu ne souhaites pas trop mettre les mains dans le camboui, un 3500+ peut être un bon choix.
 
Si le Core 2 duo est certain de ne pas être changé dans 1 an, c'est qu'il a une génération d'avance. Voilà un graphique qui résume bien les performances des différents processeurs (ici lors d'un jeu 3d) :

Comme tu peux le voir, le core 2 duo est largement devant.

Genial merci beaucoup!
 
comment on overcloque un 3200+ ?
c'est toujours la methode du trait au crayon a papier pour relier les ponts?
 
sinon j'ai le choix aussi entre 4200 MDT ou 5400 samsung je crois
je le prends en 2*512 pour le dual

Non il n'y a plus de trait au crayon il me semble ^^
Il y a plus de facteurs qui rentrent en jeu qu'avant, donc c'est un peu plus compliqué.
Je suis loin d'être un dieu en overclocking, donc voilà deux jolis guides qui t'apprendront beaucoup sur le sujet
http://www.pcinpact.com/articles/d/48/0.htm?pge=1
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Pour la ram, 2x512 de samsung pc5400 devraient faire l'affaire ^^
 
PS: n'hésite pas à regarder les articles de pc inpact, hardware.fr ou matbe pour t'aider dans ton choix de configuration.

parce que je croyais que MDT c'est mieux que samsung

La ram samsung est certifiée à une vitesse plus rapide (pc5400 > pc4200). Et comme samsung n'est pas non plus une mauvaise marque, autant prendre la plus rapide ^^

ok si je trouve de la MDT 5400, je prends celle la par contre ?
 
je fais aussi des recherches de mon cite et pour les cartes graphiques 'jai pas trouver les tableaux
 
7300 GS
7300 GT
7600 GS

D'après les comparateurs de prix, tu ne trouveras pas de mdt 5400, juste de la 4200.
 
C'est ce genre de graphique que tu cherches ?

Le test complet est là : http://www.clubic.com/article-3624 [...] 00-gs.html

c'etait cet article la oui!

Salut,
MDT c'est une aussi bonne marque qu'on le dit?
Je sais pas si tu la déja marqué mais bon, ta un budget de combien ?
Et question perso, tu serais pas gendarme? (jtexplique aprés suivant la réponse )

vas y explique
 
en fait je me suis trompe y a pas samsung mais kingston

Tu es donc gendarme?
Non c'est juste que mon revendeur preferé a proposé une config similaire a un gendarme (lété en tenue    ) avec un grand débat sur la carte mère MSI et la carte graphique. Tu veux pas la 7950GTX?  
Alors gendarme pas gendarme?

on doit etre bcp a avoir la meme config

Enfin bon   ,
Config sympathique
tu pourrait repondre a ma question