La question est plus ou moins dans le titre du topic    
 
Désolé pour mes questions mais je suis resté au socket 775 pour le moment    
 
SI je pars sur une config i5 voir même i7 HASWELL sans proco de la gamme "K" l'utilité d'une CM Z87 reste très limité je suppose ?
Parce que imaginons je me prends un i5 4430/4440 tout ira bien mais si dans 3ans je décide d'upgrade sur un i7 haswell ou broadwell je rencontrerai des problèmes de tensions ect a cause du nombres limités de phases ?
 
Et c'est l'oc tout court qui est impossible sans "K" ? parceque j'ai entendu parler de l'option boost ou je ne sais quoi...
 
OU les H87 sont vraiment destiné a des i3 et maxi i5 ? Parce que je viens de lire sur un forum US "you cant put i74770 on h87 chipset because has a different socket, and pins will not slot" si quelqu'un pouvait me confirmer...  
 

La réponse est dans ma configuration, voir profil PC1_H87...
Et j'aurais aussi bien pu prendre un i7 4770 "normal" au lieu du S.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
L'utilité du Z87 pour du non K est nulle par rapport au H87, en fait les différences de fonctionnalités de la carte mère comptent bien plus que H87 / Z87 pour quelqu'un qui ne veut pas OC.
Il y a plein de cartes Z87 dont je ne voudrais pas par rapport à ma H87, mais il y a aussi des cartes Z87 que j'aurais pu choisir pour leurs fonctionnalités et non pour le Z87.
Pour Broadwell en desktop c'est peut-être pas encore bien clair, pour ne pas dire incompatible:
http://www.hardware.fr/news/13310/ [...] elles.html
A la vitesse où va la sortie des nouveaux matériels, il vaut mieux acheter tout de suite la configuration finale du niveau de performances souhaité, pour en profiter pendant tout le temps où elle est à peu près au top, et ne pas penser qu'on l'upgradera plus tard, parce que le moment venu on ne trouvera pas ça "rentable".

Merci pour ta réponse et oui, c'est bien parti pour être incompatible sur broadwell. Carrément abusé de sortir un socket par an quoi...
 
Je pense partir sur un i5 4440/h87 de base, même d'ici 3/§ans je pense pas avoir besoin de plus.Petits jeux/un peu d'encodage...Les futurs gros jeux ne seront pas mon gout je pense

Si tu ne comptes pas opter pour un CPU "K" tu peux même te tourner vers du B85 sans problème, moins cher que le H87 et tout aussi complet, ou presque, en vrac :
 
- Pas de RAID supporté
- 4 S-ATA III au lieu de 6
 
C'est tout, du moins je pense.  

La différence entre B85 et H87 (à peu près ce qui est dit ci-dessus):
http://ark.intel.com/compare/75004,75019
Pas grand chose, mais  ce positionnement de plus bas de gamme entraine souvent d'autres fonctionnalités en moins au niveau des cartes mère, au delà du chipset, pour justement tirer le prix vers le bas.
Donc il faut regarder ce qu'on veut sur la carte, au moins autant que le chipset.

Ouaip yf38, ou pour justifier le prix plus élevé du H87, ce qui revient au même. Par exemple il y a un truc sur le H87 pour les SSD (Smart kekchose ) qui est censé améliorer leur fonctionnement, qui n'est pas présent sur le chipset B85.

C'est le smart response qu'on voit dans le tableau comparatif de mon lien, mais pas beaucoup de monde doit s'en servir.
ça sert pour utiliser le SSD (un petit, sinon c'est du gâchis)  comme cache du HDD.
Quand je parle des fonctionnalités je pense surtout au Display Port qui fournit des résolutions plus élevés à 60Hz que les DVI et HDMI et qui n'est pas sur beaucoup de cartes même H87 et Z87.
On le trouve sur pas mal d'écrans, même sans aller aux écrans pro haut de gamme.
Si on n'a pas le DP, et pourtant les chipset savent faire, on est condamné à avoir une carte graphique et pas forcément le plus bas de gamme, et c'est gênant pour quelqu'un qui n'en veut pas (moi...).

Gracias pour l'info, je mourrais moins idiot (pas sûr non plus ^^).
Donc ouais, autant dire que ça casse pas des briques, mais peut avoir son utilité.

Un article d'aujourd'hui sur le B85:
http://www.hardware.fr/news/13394/ [...] cants.html

Merci , je partirai plus sur du h87 parceque le RAID pourra m'intéressé dans l'avenir