Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2691 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4C 2.8Ghz Quelle version?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

P4C 2.8Ghz Quelle version?

n°3360470
playmobill​nono
Posté le 23-07-2004 à 19:07:04  profilanswer
 

Bonjour
 
Voilà j'habite Grenoble et je vient d'achater un P4C 2.8Ghz.
Sur la boîte firgure la mention M0.
 
J'aimerais savoir ce que cela veut dire?
 
 
Merci de votre aide.

mood
Publicité
Posté le 23-07-2004 à 19:07:04  profilanswer
 

n°3360637
playmobill​nono
Posté le 23-07-2004 à 19:53:51  profilanswer
 

Ca voudrez pas dire "mobile" pour portable
 
Y a une différence entre un processeur de PC et celui d'un portable?

n°3360685
regenium
Posté le 23-07-2004 à 20:14:22  profilanswer
 

playmobillnono a écrit :

Ca voudrez pas dire "mobile" pour portable
 
Y a une différence entre un processeur de PC et celui d'un portable?


 
Ou est-ce marqué ?  :??:
En général Mo c pour méga octet, ils veulent peut-être parler de la mémoire cache de ton proc... Ya un chiffre avant ?
 
En tout cas ca ne veut pas dire mobile c sur ! :pfff:
Intel a une gamme propre de pentium (pentium M) pour les portables appelés centrino:
 
Destinés aux ultra-portables et autres Tablet PC, ces nouveaux processeurs utilisent un voltage réduit qui leur permet de consommer moins et de chauffer moins afin de pouvoir se contenter d'un système de refroidissement minimaliste:
 
- Pentium M LV 738 : 1.4 Ghz, 1.11V, 2 Mo L2, 284$
- Pentium M ULV 733 : 1.1 GHz, 0.94V, 2 Mo L2, 262$
- Pentium M ULV 723 : 1 GHz, 0.94V, 2 Mo L2, 241$
- Celeron M ULV 353 : 900 MHz, 0.94V, 512 Ko L2, 161$
 
Le TDP, c'est-à-dire, la quantité de chaleur dégagée qui doit être prise en compte lors du design, est de 10W pour le Pentium M LV 738 et de 5W pour les 3 autres, de quoi pouvoir se contenter de refroidissements passifs.

n°3360706
playmobill​nono
Posté le 23-07-2004 à 20:26:12  profilanswer
 

non y a pas de chiffre c'est sur la boite au marqueur
Le proc et de type sl6z5 du costa rica

n°3360708
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 23-07-2004 à 20:27:10  profilanswer
 

M0 c le steeping

n°3360713
playmobill​nono
Posté le 23-07-2004 à 20:29:19  profilanswer
 

D'après ce que je comprend des ancien post il peut être overcloker très haut(dans la limite des chose biensur)

n°3360717
regenium
Posté le 23-07-2004 à 20:30:28  profilanswer
 

losangef1 a écrit :

M0 c le steeping


 
Kesako ?

n°3360719
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 23-07-2004 à 20:32:38  profilanswer
 

la revision du core

n°3362780
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-07-2004 à 18:57:53  profilanswer
 

RAHHHHHHHH  [:shurik_tt_bis]  
 
Ce sont les meilleurs (c bien un SL6Z5 ?) !  :ouch:  
 
Tu peux overcloker comme un ouf, à toi le monde des 4 GHz :d


Message édité par starconsole le 24-07-2004 à 18:58:18
n°3363042
padbol75
vraiment pas...
Posté le 24-07-2004 à 20:54:39  profilanswer
 

M0 ça veut rien dire, la plupart des D1 font aussi bien...

mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 20:54:39  profilanswer
 

n°3363090
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-07-2004 à 21:21:02  profilanswer
 

padbol75 a écrit :

M0 ça veut rien dire, la plupart des D1 font aussi bien...


Pas tout à fait ;)
 
Les M0 sont conçus avec une dissipation meilleure et chgauffent moins tout en restant stable. Ils sont rares et plus chers car leur producton coûte cher à intel.

n°3363221
padbol75
vraiment pas...
Posté le 24-07-2004 à 22:27:32  profilanswer
 

Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu

n°3363579
darknico
Posté le 25-07-2004 à 01:26:53  profilanswer
 

padbol75 a écrit :

Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu


 
c la roulette russe les 2.8cmo de la daube  
4ghz y en a pas beaucoup 5% on va dire :ange:  
 
il vaut mieux un 3.0c montera beaucoup plus

n°3364061
playmobill​nono
Posté le 25-07-2004 à 12:28:58  profilanswer
 

D'après les résultat d'overcloking entre la plupart de 2.8 sont plus bas de 300 a 400 mhz que le 3.0 donc en fait tu va payer 50€ les 400 mhz pas rentable.
 
C'est bien un SL6Z5  
 
pour l'instat sans overcloker mon proc et a 30° j'y connais pas grand chose mais mon Xp1900+ que j'avait avant tourner a 43° sans overcloker

n°3364121
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-07-2004 à 13:04:21  profilanswer
 

padbol75 a écrit :

Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu

Ben les New D1, sont kand même pas mal :d
 

playmobillnono a écrit :

D'après les résultat d'overcloking entre la plupart de 2.8 sont plus bas de 300 a 400 mhz que le 3.0 donc en fait tu va payer 50€ les 400 mhz pas rentable.
 
C'est bien un SL6Z5  
 
pour l'instat sans overcloker mon proc et a 30° j'y connais pas grand chose mais mon Xp1900+ que j'avait avant tourner a 43° sans overcloker

Ben même si c en idle, franchement c très bien :jap:, t'as koi comme ventirad, pas le intel d'origine kand même !

n°3364209
darknico
Posté le 25-07-2004 à 13:42:24  profilanswer
 


 
30° c impossible mobo asus?


Message édité par darknico le 25-07-2004 à 13:42:34
n°3410667
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 12-08-2004 à 22:48:47  profilanswer
 

c'est possible sur asus j'ai même déjà eu moins mais les sondes asus sont pas terrible pour ce qui est de l'exactitude des températures.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P4C 2.8Ghz Quelle version?

 

Sujets relatifs
Alarme avec Asus P4C E Deluxeplantage ic7-g/p4c
proc version boite: pate thermique ou non ?[BOITIER] erreur de pc look ,ou nouvelle version du 69U6 ?
Conseil achat config avec P4C 3.4 (RAM, alim, mobo... ) pour gamer fouP4C 3Ghz : besoin de la boîte pour la garantie ?
CHERCHE P4C POUR OVERCLOCKINGOverclockage P4C 3.00Ghz FSB 800
p4c ht active ou pasdemande témoignages SLK900U - P4C
Plus de sujets relatifs à : P4C 2.8Ghz Quelle version?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR