Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3217 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  overclooker un p 3 500mhz

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

overclooker un p 3 500mhz

n°2967967
polux18
la difference est une richesse
Posté le 25-01-2004 à 16:10:54  profilanswer
 

bonjour, j'ai un pentium 3 500mhz sur une carte p 61 wt me, je souhaiterai savoir si je peux booster ce proc et la memoire voila les param du bios qui sont disponiblent
 
auto detect DIMM/pci clk : E/D
 
CPU internal core speed: manual/350/400/450/500/550/600/650/700/750/800
 
CPU/DRAM/SPECTRUM freq: 100/100/0ff; 100/100/0n; 112/112/0n; 124/124/off;
133/133/off; 133/133/on
 
 
 
CPU core bus freq multi :3;3.5;4;4.5;5;5.5;6;6.5
 
voila sur la carte un cavalier : auto detection du bus freq ou forcer le 100 mhz
 
La memoire que j'ai installée est deux barrettes de 256 mo soit 512 mo pc133 mais reconnue que pour 256 mo total  
 
comment faire pour reconnaitre ma memoire totale ( l'idéal serait certainement de mettre 100/133/ mais je n'ai pas cette possibilité apparemment ) que signifie spectrum on /off ,
 
merci polux  

mood
Publicité
Posté le 25-01-2004 à 16:10:54  profilanswer
 

n°2968006
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 16:25:53  profilanswer
 

Pentium 500 = 5x100
en principe, ca doit passer tel quel en 5x112 sans pb (560Mhz) peut etre plus.
 
Pour la RAM, tes barrettes doivent etre incompatibles avec ton chipset => faut les remplacer par des modeles compatibles pour voir les 512
 
Spread Spectrum, c'est une methode pour eviter les interferences electriques. Normallement tu laisses a OFF

n°2968023
polux18
la difference est une richesse
Posté le 25-01-2004 à 16:31:58  profilanswer
 

quand je met 5 fois 112 /112/0n ça plante je ne peu plus redemarrer clear cmos est la seule solution !

n°2968033
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 16:39:48  profilanswer
 

jovial a écrit :

Pentium 500 = 5x100
en principe, ca doit passer tel quel en 5x112 sans pb (560Mhz) peut etre plus.

Pour la RAM, tes barrettes doivent etre incompatibles avec ton chipset => faut les remplacer par des modeles compatibles pour voir les 512
 
Spread Spectrum, c'est une methode pour eviter les interferences electriques. Normallement tu laisses a OFF


g un copain ki a possé un P3 500 à 800 MHz... don c bien possible... mé la mobo était une abit BF6...

n°2968073
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 16:58:43  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


g un copain ki a possé un P3 500 à 800 MHz... don c bien possible... mé la mobo était une abit BF6...


Sauf que tu oublie un "gros" détail, vu le niveau d'o/c ce P3 500 de polux18 est sans doute un Katmai donc 0.25µ ... (et 600mhz c'était loin d'etre évident) , alors que pour la génération coppermine  donc en 0.18µ c'était mini 700mhz, 800mhz voir plus avec une bonne mobo et la ram adéquate ;) donc ça n'a rien de comparable...


Message édité par mac fly le 25-01-2004 à 16:59:53
n°2968079
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:01:56  profilanswer
 

ah... là je c pas si c un coppermine ou un Katmaï...

n°2968083
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 17:04:10  profilanswer
 

ya pas de coppermine en 500, c'est un katmai obligé

n°2968087
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:05:28  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

ah... là je c pas si c un coppermine ou un Katmaï...


Pour faire du 800mhz c'est forcément un coppermine à la base (c'est tout simplement impossible avec un Katmai... déja 600mhz c'était la fete, perso le max que j'ai vu avec un Katmai 600 était un o/c de l'ordre de 700mhz, j'ai un ami qui avait poussé sons 550 katmai à 700mhz avec un double peltier de chez swiftech -> il fallait sortir l'artillerie lourde pour arriver là avec un Katmai ;) )

n°2968092
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:06:09  profilanswer
 

jovial a écrit :

ya pas de coppermine en 500, c'est un katmai obligé


Faux ;) mon pote Bjone avait un coppermine 500mhz
 
Edit: et moi j'avais tappé dans du coppermine 550 il tournait un peu en dessous de 900mhz :love:


Message édité par mac fly le 25-01-2004 à 17:07:55
n°2968097
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:07:12  profilanswer
 

bon bon arrêtez de vous chamailler...
 
Et pourkoi ce serait pas possible de mettre ça à 800 MHz ??? (un katmaï)

mood
Publicité
Posté le 25-01-2004 à 17:07:12  profilanswer
 

n°2968101
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:08:05  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


g un copain ki a possé un P3 500 à 800 MHz... don c bien possible... mé la mobo était une abit BF6...


 
cété pas un 600E plutot ?
paske les 500E sont rares, et les 500KNI dépassent pas le 600 ...


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968104
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:08:51  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

bon bon arrêtez de vous chamailler...
 
Et pourkoi ce serait pas possible de mettre ça à 800 MHz ??? (un katmaï)


Heuuu on se chamaille pas, faut arreter de provoquer des querelles quand tyous se passe pour le mieux du monde....
 
Katmai @800mhz impossible (regarde les arcchives de l'époque...)

n°2968106
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:09:22  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

bon bon arrêtez de vous chamailler...
 
Et pourkoi ce serait pas possible de mettre ça à 800 MHz ??? (un katmaï)


 
toi t'as pas vécu l'epoque du P3 ca se voit ...
entre tes théories sur la nullité du celeron par rapport au P2 et les katmai à 800 MHz :D
 
spa possib pour la meme raison qu'on peu pas pousser un P3 à 2GHZ, ou un P4 à 6 GHz, etc ... y'a une limite.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968111
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:10:50  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
cété pas un 600E plutot ?
paske les 500E sont rares, et les 500KNI dépassent pas le 600 ...


Nan les seuls détails ke g c:
Mobo ABIT BF6
Pentium III 500 MHz Slot-One (mais visiblement c un proc + adaptateur et non boîtier original intel)
512 Mo RAM PC133
Radeon BBA 7500
...


Message édité par starconsole le 25-01-2004 à 17:16:15
n°2968114
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:11:48  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


Nan les seuls détails ke g c:
Mobo ABIT BF6
Pentium III 500 MHz Slot-In (mais visiblement c un proc + adaptateur et non boîtier original intel)
512 Mo RAM PC133
Radeon BBA 7500
 


 
Slot One ? , alors c peu etre un 500E sur adapt effectivement :jap:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968115
pikti
I’ve done worse
Posté le 25-01-2004 à 17:12:04  profilanswer
 

Si c'est slot one c'est Katmai, les Coppermine étaient en socket 370 non ?
 
edit : il n'y a pas un forum o/c ?  :D


Message édité par pikti le 25-01-2004 à 17:14:17
n°2968116
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:12:05  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
toi t'as pas vécu l'epoque du P3 ca se voit ...
entre tes théories sur la nullité du celeron par rapport au P2 et les katmai à 800 MHz :D
 
spa possib pour la meme raison qu'on peu pas pousser un P3 à 2GHZ, ou un P4 à 6 GHz, etc ... y'a une limite.


Euhhh... 5.25 GHz... on est pas loin !

n°2968118
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:12:48  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


Nan les seuls détails ke g c:
Mobo ABIT BF6
Pentium III 500 MHz Slot-In (mais visiblement c un proc + adaptateur et non boîtier original intel)
512 Mo RAM PC133
Radeon BBA 7500
...


Tout à fait réaliste pusique justement Le P3 500E (donc Coppermine ;) ) de mon pote Bjone encaissait sans problème un peu + de 800mhz sur Bf6

n°2968120
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:13:12  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Slot One ? , alors c peu etre un 500E sur adapt effectivement :jap:


Oui... Slot One j'suis bête !

n°2968122
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:13:16  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


Euhhh... 5.25 GHz... on est pas loin !


 
oui, sous une coulée d'azote liquide ...
supair ...


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968126
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:14:05  profilanswer
 

pikti a écrit :

si c slot-in c Katmai les coppermine étaient en socket 370 non ?
 
edit : slot one oui plutôt... ;)

Pas forcément, mon P3 coppermine 550E était en slot1 (il y a eu des P3 coppermine slot1 jusqu'à 1ghz d'ailleurs, rares mais ça a existé)

n°2968129
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:15:05  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
oui, sous une coulée d'azote liquide ...
supair ...


Comme tu dis ;)

n°2968134
pikti
I’ve done worse
Posté le 25-01-2004 à 17:15:49  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Pas forcément, mon P3 coppermine 550E était en slot1 (il y a eu des P3 coppermine slot1 jusqu'à 1ghz d'ailleurs, rares mais ça a existé)


 
 :jap:  ok ! perso j'ai eu un celeron coppermine 566@850 et là j'en suis toujours au PIII coppermine 900E@1098... le tout en socket 370...


Message édité par pikti le 25-01-2004 à 17:23:14
n°2968137
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 17:16:17  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Tout à fait réaliste pusique justement Le P3 500E (donc Coppermine ;) ) de mon pote Bjone encaissait sans problème un peu + de 800mhz sur Bf6


 
P3 500E c'est Coppermine, je suis d'accord
mais P3 500 tout court c'est Katmai  ;)

n°2968139
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:17:24  profilanswer
 

jovial a écrit :


 
P3 500E c'est Coppermine, je suis d'accord
mais P3 500 tout court c'est Katmai  ;)  


Yep tout à fait,c'est la dénomination exacte

n°2968155
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 17:21:29  profilanswer
 

C'etait quand meme costaud ces Coppermine
j'ai un 667EB@850 et un 750E@892  :love:

n°2968161
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:25:06  profilanswer
 

D'ailleurs, petite parenthèse au passage, les 1er p3 à passer officiellement le cap du Ghz étaient en slot 1 et pas en socket... à l'époque Intel justifiait ça par le fait que 1ghz c'était difficile à atteindre et que forcément les rads pour slot1 étaient plus adaptés pour des cpu's à cette fréquence.Ca a vité changé puisque le slot à disparu au profit du socket (et ce meme au delà des 1ghz) -> d'ailleurs j'avais bien choisi du slot1 car justement le rad globalwin de l'époque était ce qui se faisait de mieux en refroidissement (ci certains s'en souviennent: rad carrément monstrueux avec double ventilation :lol: ...) c grace à cette taille imposante des rads slot1 que j'avais pu pousser mon P3 550E près de la barre des 900mhz ;)


Message édité par mac fly le 25-01-2004 à 17:26:14
n°2968166
polux18
la difference est une richesse
Posté le 25-01-2004 à 17:26:07  profilanswer
 

Bon je vais essayer de vous reconcilier J'ai demonter mon proc et voila ce que j'ai trouver sur l'etiquette du boitier 500/512/100/2.0v S1"98 SL35E" et sur le proc lui mm: pentium 7936A483 582459 AD 8936 PG 98 SL 3F5 voila.....

n°2968170
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:27:11  profilanswer
 

katmai !
600MHz maxi, 700 en peltier.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968173
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:27:42  profilanswer
 

polux18 a écrit :

Bon je vais essayer de vous reconcilier J'ai demonter mon proc et voila ce que j'ai trouver sur l'etiquette du boitier 500/512/100/2.0v S1"98 SL35E" et sur le proc lui mm: pentium 7936A483 582459 AD 8936 PG 98 SL 3F5 voila.....


On n'était pas faché ;), là ça confirme qu'il s'agit d'un P3 "Katmai" -> "512ko de cache" propre aux katmai, et il n'a pas l'appellation P3 "E"
 
Edit et en plus voltage de 2,0v (alors que les coppermine c'est 1.65v si ma mémoire est bonne)


Message édité par mac fly le 25-01-2004 à 17:29:11
n°2968182
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-01-2004 à 17:29:43  profilanswer
 

oué, le coppermine n'a ke 256 kb de cache

n°2968189
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:31:43  profilanswer
 

Yep 256ko full speed (tourne à la meme fréquence que le cpu) en pratique ça équivalait aux 512ko half speed des anciens Katmai (2 fois plus de cache mais cadencé à la moitié de la fréquence du cpu...)
 
Exemple, entre un P3 500E coppermine et un P3 500 Katmai les résultats étaient les memes sans considérer le niveau d'o/c qui n'a rien à voir bien sur (l'un a 256ko "full speed" et l'autre 512ko "half speed" )


Message édité par mac fly le 25-01-2004 à 17:34:09
n°2968190
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:31:45  profilanswer
 

un p'tit rappel  
 
P3 katmai = cache 512, half speed, bus 100 ou 133, 2.0V, SECC.2, 0.25 microns
versions = 450, 500, 550, 600, 533B, 600B
 
P3 coppermine = cache 256, full speed, bus 100 ou 133, SECC.2 ou FCPGA 370, 0.18 microns
versions = 500 à 1133 MHz. (E, EB)
 
P3 tualatin = cache 256, full speed, bus 133, FCPGA 370, 0.13 microns
versions : 1133 (B), 1200.
 
P3S = cache 512 full speed, bus 133, FCPGA370, 0.13 microns
versions : 1133, 1266, 1400.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968193
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 17:32:30  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Yep 256ko full speed (tourne à la meme fréquence que le cpu) en pratique ça équivalait aux 512ko half speed des anciens Katmai (2 fois plus de cache mais cadencé à la moitié de la fréquence du cpu...)


 
et en plus le cache était meilleur (Advanced Transfer Cache, Advanced System Buffering)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968202
mac fly
Posté le 25-01-2004 à 17:35:13  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
et en plus le cache était meilleur (Advanced Transfer Cache, Advanced System Buffering)


+1

n°2968273
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 18:01:44  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

c grace à cette taille imposante des rads slot1 que j'avais pu pousser mon P3 550E près de la barre des 900mhz ;)


 
Ca me surprend pas
Pour mon 750E@892 en slot, j'ai utilise un rad de Xeon slot 2 legerement modifie. En cuivre pur le truc, bonjour le poids

n°2968275
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 18:02:19  profilanswer
 

kan tu vois la cartouche du Xeon de toute facon, pas etonnnat que le rad soit lourd :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968281
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-01-2004 à 18:07:26  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

kan tu vois la cartouche du Xeon de toute facon, pas etonnnat que le rad soit lourd :D


 
Yes ! Un Northwood fait rikiki a cote  :)

n°2968304
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 25-01-2004 à 18:16:39  profilanswer
 

http://www.stwing.upenn.edu/~rkuo/hardware/CPU/wpd3-Xeon-1.JPG
 
la mémoire cache ca bouffe de la place :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2968466
polux18
la difference est une richesse
Posté le 25-01-2004 à 19:09:22  profilanswer
 

bon c'est bien tout cela donc moi je fais quoi avec mes paramettres(c'a me fais penser à la politique )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  overclooker un p 3 500mhz

 

Sujets relatifs
P-III 500MHz vs Bi-P-II 450MHzun celeron 500mhz pour une divxbox ca suffit?
ATI RADEON 7000 & K6-II 500MHzquel est le voltage d'un celeron 500mhz
ou achetter des CPU AMD K6-2 400 ou 500Mhz ?Qui ici a dejà changé son couple cpu+mobo pour un gain =<500Mhz?
ecran bloqué MSI6167 500mhz,TNT2Un P3 500Mhz c mieux qu'un Celeron2 800Mhz ?
P3 500Mhz qui crame 65° ???? c'est normal pour un P3p||| 500Mhz
Plus de sujets relatifs à : overclooker un p 3 500mhz


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)