Bonjour
j'ai une carte mère Asus P4P800S-X et un processeur Pentium 4 northwood 3.06 GHZ ( bus 800 MHZ et 512 K0 de cache) et j'ai eu dernièrement un proceseur Pentium 4 prescott ( bus 800 MHZ et 1 Mo de cache).
j'ai lu quelques tests sur le net qui concluait que bien que la mémoire cache du prescott est le double du northwood et bien la lentence du cache est de même.
je voudrais savoir si je change mon northwood 3.06 GHZ par le prescott 3.0 GHZ est ce qu'il aurait un gain de perfermance.
 
merci d'avance

en bonus , le prescott a un fsb de 200 Mhz, contre 133 pour le 3.06
 
donc il y aura un tout petit gain de perfs en passant de l'un à l'autre

merci flo850 pour la réponse
est ce que j'aurais ce tout petit gain de perfermance avec ma mémoire DDRAM PC333?
certain gens disent qu'un northwood est plus perfermant qu'un prescott est ce vrai?
 merci

A fréquence égale, oui et non, cela depend des opérations, il est parfois plus rapide, parfois plus lent (n'oubliez pas que la prédiction de branchement à été améliorer de 5 pourcents si mes souvenirs sont bons)

resalut
Donc est ce que je le change ou non?

oui si c'est gratuit, sinon non.

oui j'ai les deux processeur à la maison
donc je vais le changer et je vais voir qu'est ce que ça donne
 
merci

resalut les gars
est ce qu'un prescott 3.0 GHZ , bus 800 MHZ, fonctionnerait avec une  mémoire DDRAM PC3200 à une fréquence 533MHZ ou 800MHZ( fréquence de bus mémoire)?
 
merci

Les cpu avec fsb 533 ont la mémoire qui tourne à 333 (2700 mo/sec).
Les cpu fsb 800 ont la mémoire qui tourne à 333 et 400 (2700 et 3200 mo/sec)

j'ai fait une erreur en disant que mon northwood avait une fréquence de bus de 800  MHZ  mais réellement 533 MHZ donc je crois que que le prescott serait le mieux?
 
est ce vrai?
 
merci les gars pour votre aide

Et oui, un pIV 3.06 à un fsb de 533 mhz (j'en ai un), et la mémoire fonctionne à 333 mhz. Pour info, il est poussé à 3.495ghz, et la mémoire tourne à 380 mhz (car ils sont plus ou moins synchro).

Pense aussi que le prescott chauffe un peut plus que son frere. Il s'OC aussi mieux .

resalut
Donc pour concluer:
est ce qu'on point de vue perfermance pur quel est le mieux:
prescoot 3.0 GHZ, 1Mo cache , BUS 200 MHZ, mémoire 333
ou
Northwood 3.06 GHZ, 512 ko cache , BUS 133 MHZ, mémoire 333
 
en finale :
est ce que je laisse mon northwood tant que je ne possède pas de la mémoire 400 MHZ ou est ce que je monte le prescott?
merci  

tu as un p4b 3.06 ht fsb 533, tu peut passer a un p4c ou e mais je pense pas que tu aurra une grande difference de perf. ton fsb passe a 200 et la ram en 400mhz(si ta ram peut passer en pc3200)
surtout si tu oc pas , garde ton p4b(sauf si tu as une bonnez occaz, et les p4b 3.06 ht, sont assez recherche pour les carte mere 533 max)

Pour les températures, je vous passe un lien très interessant pour les tdp des processeurs
http://users.erols.com/chare/elec.htm

 
j'ai tésté avec le prescott et j'ai remarqué qu'il chauffe un peu plus que le northwood ( +5°), on point de vue perfermance j'ai pas remarqué rien de nouveau ( perfermance semblable au northwood).
je vais laissé la machine avec le prescott pendant de jours de test pour avoir un nette idée sur ce dernier.
mais g peur que si  le prescott  aurait une perfermance inférieur au northwood!
 
merci  

les prescott sont vraiment mauvais... j'en ai un a 3,2 ghz qui me fait chauffage d'appoint. A titre de comparaison, mon Core 2 duo en full (overclocké) n'atteint même pas la température de mon Prescott en idle... pitoyable...

 
Le prescott est un core raté...
On se demande comment Intel a pu sortir une daube pareille quand on voit le core 2 duo

bonjour
Vous avez complètement raison, j'ai remarqué que mon humble northwood 3.06 avec ces 512 K0 de cache et son FSB à 533 MHZ est bien plus vite et ne chauffe pas comme ce mer.. prescott.
 
Donc je garde mon northwood.
merci pour votre aide

On peut quand meme préciser aussi que le 3.06ghz ne dispose pas de l'HyperThreading alos que le Prescott si

 
   Le 3.06 en northwood a été le premier avec l'HT.

Exact, il faut l'activer dans le bios, et il suffit de verifier grace à un ctrl+alt+suppr pour voir si il y a 2 graphes ou pas.