Je crois que tout est dit dans le titre...

Un XP, barton.

Tout dépend de quel sempron tu parles.  
Si c'est ceux en socket A et bien prends un Athlon XP qui sont plus performants pour le même prix.
Surtout que les PR rating ne sont pas les même.
Un sempron 2800+ correspond peu pres à un xp 2400+ (2 Ghz)
Si tu parles du sempron 3100+ il est mieux que les XP

Je l'avais oublié celui-là !

meme sur socket 754 le sempron reste tres limité en cache L2, je suis loin d'etre fan

Dans les différents tests, il me semble bien qu'il est a peu égal au XP 3200+.
Le 3100 est meilleur dans les jeux et moins bon dans les appli dependant de la fréquence (1800 MHZ contre 2200 MHZ)
http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
le 3100+ est moins cher d'une 20aine € en moyenne que le 3200+.De plus les xp ne vont bientot plus etre dispo.
Tu vas en faire quel(s)utilisation(s) ?
 
Edit : Apres vérif les xp ne sont plus produits depuis qq mois. Donc les boutiques vivent sur leurs stock. A mon avis, apres nöel il va etre difficile d'en trouver encore.

sempron c bidon  

une alternative pourrais etre le sempron 3000+ (114€ sur mongallet) le seul sempron avec 512ko de cache L2 et cadencé a 2Ghz (ca devient nawak les pr-rating ca correspond plus a rien, c'set la zone!)

Pour te donner un avis objectif, faudrait qu'on sache ce que tu fais de ton pc.

et savoir si tu es pret a changer de socket ou si le fait de rester en socket A est imperatif

 
"Amis de l'argumentation bonsoir!" ... ^^

Tu as fait ton choix ?

Le sempron 3100+ est un bon processeur. Mais quitte à passer sur du socket 754 autant prendre directement un A64 2800+ pour quelques euros de plus.

Oui je suis bien d'accord en ce qui concerne le 3100+

C'est clair qu'en s754 il vaut mieux prendre un A64 2800+ qui est quasiment au même prix que le sempron 3100+

monsieur buj
tu as qu'oi comme cpu pour l'instand?

Petite question
 
Un sempron 2400+ o/c a admetons 1.9Ghz possedant 256ko de cache L2 et 128Ko de L1 sera t-il aussi performant ou plus qu'un athlon XP 2200+ a 1.8Ghz avec 256 Ko de cache L2 et 128Ko de L1??

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php

Les sempron en Socket A ont un FSB à 166 qd les xp juqu'au 2600+ n'ont qu'un FSB de 133. Sinon c la même architecture et les même caches que les XP Tbred. Donc à fréquence  égale, un sempron sera qq % plus performant qu'un XP TBred grace à l'ugmentation du FSB. Mais moins performant qu'un Barton qui a 512Ko de cache L2.
Donc pour répondre à ta question twister, Ton sempron 2400+ oc à 1,9 Ghz et FSB 166 sera plus performant que le xp 2200+ 1,8Ghz et fsb 133.

merci pour cette claire explication