tout est dit  

kif kif
perso je préferais le p3

pê mais le duron est 2x plus rapide...donc il pourra meiux suivre l'evolution des codecs

2x plus rapide,  ta vu ça ou
je crois pas moi

 
plus rapide, oui, deux fois plus rapide, certainement pas

A fréquence égale, le P3 a globalement un léger avantage.Par contre vu la différence de fréquence: y a pas photo faut prendre le duron !

bah ct vite dit, mais bon bus à 200 et architecture plus moderne...à meme freq il est deja plus rapide

chuis pas sur

J'avais un Pentium 500 avant et la lecture DVD etait imposible avec du AC3. ca m'a prit une carte Hollywood+
 
Avec un Pentium3 800 Ca marche tres bien meme en AC3

 
Ca depend si c'est un Katmaï ou un copermine (le P3)
 
Les Katmaï ont 512k de L2 à Fcpu/2 ... donc pas bien rapide.

 
Le 500 etait un Katmaï
le 800 un Copermine

 
Ok mais il existe des 500 Copermine ... that's why.

Bof, recherche des benchs de l'époque de comparaison pIII/duron , globalement le p3 avait tt de meme un léger avantage (suivant les applis)

le duron est + rapide.
à fréquence égale ça peut se discuter mais pas avec 33% de fréquence en +.
et si un jour ça suffit pas il suffira de 300F pour mettre un duron 1300.

alors là c clair ke le choix est vite fait, avec le rv9 ki est sorti...