salut,  
 
je m'interroge sur une nouvelle config à acheter
pour ce qui est de la mémoire, je vais surement prendre 512mo de DDR 2700.
reste à savoir kelle marque prendre
En dehors de son prix, est-ce que la mushkin vaut vraiment la peine qu'on dépense des sous ?
kelle est la différence avec les Samsung par exemple ?
et les samsung, sont-elles bien ?
 
une autre question : ça correspond à koi CAS 2.5, CAS 2 ?
plus c bas mieux c, nop ?
 
merci d'avance !

cf signature pour de la memoire de qualité et bien - chere qu'en France. Sur o/c, y a pas mal de topic sur les différentes marques.

il parait même qu'il y a un comparo pas trop vieux sur hfr ....  
 
MAIS CHUT CA DOIT PAS SE SAVOIR
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c koi les corsair ?
jamais entendu parler c bien ?
 
pc3200, ça change vraiment bcp de chose ?

 
non, c'est nul, achete surtout pas ca, si tout le monde les conseille c'est que tout le monde ment
 
non pc3200, c'est bien moins bien que pc2700 évidemment
 
 
(putin comment je conchie les bolets qui savent pas faire "rechercher" et encore pire ceux qui vont même pas sur hardware.fr voir le comparo et posent des questions à 3 roubles sur le forum)

Si tu classes les marques de memoires, tu dois avoir
 
Corsair (1)
Mushkin (2)
OCZ     (3)
 
Je mets pas Kingmax, car je sais pas ou le mettre
 
2700, c'est 2.7Go/S - 166Mhz
3200  c'est 3.2Go/s - 200Mhz

calme toi dwarfy
 
merci pour les infos
pour le comparo chui en train de le lire.
le pb avec mushkin et corsair c que c tres cher
samsung est déjà moins cher mais à l'air moins réputé par ses perf

248? la barette de 512MoPC3200 cas2 Corsair avec la CG. C'est 100? + cher que de la nomane PC2700 garantie 1an (contre a vie chez Corsair et Mushkin).

et 100? de moins que la Corsair en France.

Corsair ou muskin ne produit pas des chips mémoires mais les achètes à samsung ou winbond etc et pratique une politique de trie sur la qualité pour certifier leurs barettes à haut niveau. Si tu vas chez samsung direct c'est un peu la loterie (elles seront conforme aux specification du constructeur mais leur  aptitudes à monter en fréquence ou avoir des timings agressifs c'est plus aléatoire) quant aux perfs absolues

la samsung est pas mal,mais il parait qu'elle est pas super o/c avec la révision D (la C est mieux),quand a la corsair c'est une valeur sur.
 
Par contre la mushkin il patrait que c'est vraiement pas top....

bogosse a écrit a écrit : la samsung est pas mal,mais il parait qu'elle est pas super o/c avec la révision D (la C est mieux),quand a la corsair c'est une valeur sur. Par contre la mushkin il patrait que c'est vraiement pas top....

 
Samsung Rev C, c'était le top. La rev D, c'est de la PC2700, sans plus. Mushkin, s'est fait avoir lorsque Samsung est passé de la RevC à la RevD (ce qui prouve que leurs tests sont pas si poussés) et a continué à vendre de la PC3200 avec de la RevD. c'était pas bon ca .

Je confirme la revision C est la mieux. Moi j'ai une revison D     et je ne peux avoir mieux que 2-5-3-3 en PC2700 (178mhz maxi à 2,75v)

ma revD tient à 180 sans probleme (voltage d'origine) mais en SPD.
 
pareil à 166 d'ailleurs, SPD sinon windows "plante aléatoirement" (genre au bout de 4 h de jeu, je revient sur le bureau, en SPD non)

Veinard

moi ma revD passe à 200Mhz avec les reglages par default (2.5V et SPD: 2.5 4 4 7 2)
 
apparement j'ai du bol

Jerome3 a écrit a écrit : moi ma revD passe à 200Mhz avec les reglages par default (2.5V et SPD: 2.5 4 4 7 2)   apparement j'ai du bol

 
ptet pas, j'ai "juste" une p4b533-v et l'i845g est réputé chiant à mort pour les timings ... (certains arrivent même pas à coller du 2-2-2 à leur corsair pc3200 )
 
donc aussi bien la mienne tient plus haut !
 
(mais aussi bien c'est son maximum )