Reprise du message précédent :
   
up !

 
Je vais revenir sur le sujet une dernière fois  ...
 
Tu n'aurais pas changé de carte mère ou de bios entre-temps ?
Je viens de monter un 2800+ et en le comparant à un 2400+ sur la même config avec la même version de bios et le même ventirad,aux fréquences d'origine ,je n'arrive pas au même conclusion que toi ...
 

Un petit test de la gigabyte GA-7VT600-L avec un comparatif Kt 400/Kt 600 :
 
http://www.techseekers.net/modules [...] tent&id=66
 
Note : L'Epox EP-8KRA2+ et la Soltek SL-KT600-R sont maintenant disponible .

 
je fais confiance a mon doigt, il change pas en fonction des bios lui ...

L'A7V600 en test chez AMDzone a les trous autour du socket...
 

 
... et des perfs très moyennes.
domage.

je trouve que ça reste honnête comme perfs. Et le southbridge est des plus intéressants. Je pense que je vais bientôt en prendre une. Avec de la PC3200 et le FSB à 200MHz, ça me permettrait de bien exploiter mon 1800+, qui est quand-même bien bridé par ma KT7A + SDRAM.
 
Le KT600 est globalement (donc pas seulement du point de vue des perfs) le meilleur chipset VIA pour K7, et comme j'ai pas l'intention de prendre du nVidia... De plus la différence de perfs entre un KT600 et un nForce2 est plutôt réduite en utilisation réelle. Les bench, ça va un moment...

un p'tit up a 2H et des poussieres du matin.
 
Un test tres interressant sur 9 cartes meres avec le KT600, avec pour etalon une carte Epox+NForce2 400:
 
http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600

perso j'attends la sortie de la carte Epox EP-8KRA2+
 
y'a quelques tests interressant
http://www.techwarelabs.com/review [...] ox/8kra2+/
http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=118

l'Asus A7V600 est étonamment lente comparée aux autres cartes. L'auteur du test précise toutefois que les perfs pourraient augmenter avec de nouveaux BIOS. Qu'en pensez-vous ?

qu'elle est lente
 
ptet qu'ils veulent vendre plus d'a7n8x-x

vaut mieux prendre la MSI donc ?

j'ai jamais dit (et ne dirait jamais) qu'il vaut mieux prendre msi

 
c'est une catastrophe.
 
La sonde n'est pas foutu de fonctionner correctement.  
 
une personne à achet la K7 triton  - GA 7VT600 chez gigabyte  
 
plus nul que ca tu meurs.

j'ai finalement acheté la Asus A7V600. J'aimais pas le côté tuning de la MSI et l'Asus a un refroidisseur passif (plutôt imposant d'ailleurs) sur le north bridge. J'attends de reçevoir la RAM (j'ai commandé de la TwinMOS PC3200 512Mo) pour tester, j'ai pas de DDR sous la main.
 
A noter que les tests de Anandtech montrent une différence de perfs très minime entre les différentes cartes équipées du KT600

 
perso ,ça fait une semaine que je l'ai ,satisfait,changé le bios hier 1005 avec ezflash cool et facile (1002 d'origine ) amélioration des perfs en mémoire ( 400 évidemment ) , boot en 8.5*230 à 1.85v bench sous sandra et pcmark (ram desynchro ,noname inside ), pas encore essayé le nouveau 4 en 1 (4.49)de via , pas de sata inside .

Il y a peut-être un marché de niche insoupçonné pour le KT600 : GNU/Linux.
 
En effet, j'ai opté pour un Abit KV7 doté de ce chipset pour la seule raison qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser des pilotes propriétaires Nvidia.
 
Sous Linux, tout est reconnu sans encombre avec cette carte.
Remarquez, il en est de même avec la plupart des cartes, mais celles équipées du chipset Nvidia demandent pour en tirer pleinement parti, l'installation de pilotes propriétaires du constructeur. D'un point de vue éthique, laissez-moi être contre.
 
Avec un Barton 2500@XP3200 (DDR Twin Corsair LL3200), cela devrait me faire un serveur d'applications intéressant.