Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
841 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur max pour chipset VIA KT133A et VIA KT266A

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

processeur max pour chipset VIA KT133A et VIA KT266A

n°3252749
sberthez
Posté le 09-06-2004 à 00:20:32  profilanswer
 

J'aurai voulu savoir quel était le processeur le plus puissant vendu actuellement (pas les vieux proc qui ne se font plus) utilisable par  un CM a base de VIA KT133A et une CM a base de VIA KT266A. Je me pose surtout la question sur ma vieille (mais toujours vaillante :jap: ) MSI K7T Turbo2 (KT133A) et ma Asrock K7VT2 (KT266A).  
En fait, j'aimerai savoir si les processeurs utilisant une FSB à 266 Mhz sont compatible avec le KT133A. Ce qui voudrait donc dire que le plus puissant utilisable par serait le XP2600+. Existe t'il d'autres facteurs limitant le support du processeur autre que le chipset ? Quels sont les differences entre le KT133A et le KT266A ?
 
Merci


Message édité par sberthez le 09-06-2004 à 00:21:05
mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 00:20:32  profilanswer
 

n°3252757
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 00:25:21  profilanswer
 

regarde sur le site des fabriquants, souvent les update Bios permettent de monte en frequence à la plateforme donc cherche bien.  :whistle:

n°3252762
sberthez
Posté le 09-06-2004 à 00:32:00  profilanswer
 

J'ai déja regardé mais les indications fournies ne renseignent pas sur quelle version du proc (FSB 100/133/200/266) et du core dans le cas ou plusieurs versions existent (ou ont existées). Par exemple le XP 266+ existe en FSb 266 et 333. Si j'en crois le commentaire du bios 3.6 pour la K7T Turbo2, il est sensé être compatible avec le XP 266+. Je presume que c la version 266Mhz mais c pas précisé. Donc, en fait j'aurais surtout voulu eviter les pieges. Si il y a pas de piège, en effet, y'a pas vraiment de question a se poser.
J'aurai aussi voulu savoir si il y avait pas d'autres limitations possibles (multiplicateurs, consommation etc...).


Message édité par sberthez le 09-06-2004 à 00:33:35
n°3252765
Tibet-Libr​e
FREE TIBET
Posté le 09-06-2004 à 00:34:11  profilanswer
 

Moi je suis monté en flashant le bios d'une KT266A à XP2000+, sans aucun soucis.
Pas contre en OC impossible.
Tout se fige.
A+


---------------
GaazzzzZZZZZZZZ
n°3252777
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 00:47:50  profilanswer
 

Est le manuel de la CM elle dit rien?  :pt1cable:


Message édité par Po'Zen le 09-06-2004 à 00:48:03
n°3252781
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 00:52:30  profilanswer
 

Bah je suis trop gentil p'ta!  [:kukron]  
 
 
EH UN!
 
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=24

n°3252784
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 00:57:36  profilanswer
 

Deux:
Voila, ce lien te montre les versions telechargable pour ton bios de ta Asrock.
 
http://www.asrock.com/support/down [...] 2.htm#bios
 
apres, ca c'est les infos des major du dernier update du bios version 1.3:
 
http://www.asrock.com/support/bios/Info/K7VT2_Info.txt
 
si non tu connais google?  [:crusty128]

n°3252798
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:07:32  profilanswer
 

theoriquement, un 2400+ (133Mhz) :D


---------------
Mes bd
n°3252813
sberthez
Posté le 09-06-2004 à 01:15:29  profilanswer
 

Merci Po'Zen. En effet, t'es super gentil  [:bob la jungle] . Pour la Asrock je mouline déja au XP 2600+ donc a priori j'ai l'impression qu'elle ne peut pas supporter plus. Pour la K7T Turbo2 (KT266), comme elle commencait un peu à dater je pensais qu'elle n'était pas compatible avec les derniers core de XP (0.13) ou avec les multiplicateurs trop haut. Apparement cela n'a aucune importance j'ai l'impression.  
Grace à ton lien sur la K7T Turbo2, j'ai pu trouver un autre lien encore plus interssant:
K7T Turbo2 CPU Support  http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=24
Ca confirme que la Turbo2 est compatible avec le XP266+ (266Mhz).Dire qu'elle a commencé sa carriere avec mon p'tit Duron 800 Mhz. Ca c'est de la CM évolutive !
 
 [:c4_exodusss]


Message édité par sberthez le 09-06-2004 à 01:15:52
n°3252819
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:17:33  profilanswer
 

[:roi] c'est moi  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par Po'Zen le 09-06-2004 à 01:20:24
mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 01:17:33  profilanswer
 

n°3252823
sberthez
Posté le 09-06-2004 à 01:21:21  profilanswer
 

P'tite correction. Apparement le XP 2600+(266) ne se vend plus (pas trouvé sur LDLC ou RDC ou Materiel.net). Donc ca serait plutot XP 2400+. C'est déja pas mal.
Je me prosterne à tes pieds  :lol:


Message édité par sberthez le 09-06-2004 à 01:21:32
n°3252828
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:23:27  profilanswer
 

c'est n'est pas un KT133A la Turbo 2 ?


Message édité par chaced le 09-06-2004 à 01:27:36

---------------
Mes bd
n°3252835
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:27:06  profilanswer
 

tu mets le fsb a 138 MHz et hop c'est comme un 2600+ (je tourne avec ca sur MSI KT400) AMD 2400+ 15 x 138 MHz.  [:kukron]

n°3252836
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:28:03  profilanswer
 

chaced a écrit :

c'est n'est pas un KT133A la Turbo 2 ?


 
Bah oui c'est ce qu'il a ecrit  :pt1cable:

n°3252837
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:29:49  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

Bah oui c'est ce qu'il a ecrit  :pt1cable:


 
ok donc ça vaut quoi en perf avec un 2600+, un 1800+ ? :D


---------------
Mes bd
n°3252840
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:32:21  profilanswer
 

chaced a écrit :

ok donc ça vaut quoi en perf avec un 2600+, un 1800+ ? :D


 
Gni?  :heink:

n°3252842
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:35:12  profilanswer
 


 
Ben oui, il n'est pas tres vif ce KT133A :D
 
je me rappele la différence enorme quand je suis passé du KT266A au nforce2 !
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20030320/image002.gif


---------------
Mes bd
n°3252844
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:38:02  profilanswer
 

chaced a écrit :

Ben oui, il n'est pas tres vif ce KT133A :D
 
je me rappele la différence enorme quand je suis passé du KT266A au nforce2 !
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age002.gif


 
Ah ok, ok, tu m'etonne que le KT133 avec la memoire vive en SDR n' as pas la meme bande passante que les dernier chipset en DDR 400  [:crusty128]

n°3252845
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:39:26  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

Ah ok, ok, tu m'etonne que le KT133 avec la memoire vive en SDR n' as pas la meme bande passante que les dernier chipset en DDR 400  [:crusty128]


 
J'étais en DDR sur ma KT266A, ça n'a pas empéché d'avoir une différence brute de 2000pt sous 3dmark 2k1 !


---------------
Mes bd
n°3252850
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:43:36  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'étais en DDR sur ma KT266A, ça n'a pas empéché d'avoir une différence brute de 2000pt sous 3dmark 2k1 !


 
La ram est no name?  :whistle:

n°3252851
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:44:49  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

La ram est no name?  :whistle:


 
oui pourquoi ?
 
bon, ensuite, je suis passé de mon 1600+ Palomino a un Tbred 1700+ puis un Barton 2500+ :D
et aussi remplacé mes 2*256Mo PC2100 Noname par 2*512Mo PC3200 A-Data BH5 :D


---------------
Mes bd
n°3252853
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:46:20  profilanswer
 

chaced a écrit :

oui pourquoi ?
 
bon, ensuite, je suis passé de mon 1600+ Palomino a un Tbred 1700+ puis un Barton 2500+ :D
et aussi remplacé mes 2*256Mo PC2100 Noname par 2*512Mo PC3200 A-Data BH5 :D


 
Et bah tout ca couple au NForce2 Ultra est c'est la fete du string!

n°3252854
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:46:58  profilanswer
 

+1 pour la ram aussi A-Data =  :jap:

n°3252855
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:47:33  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

Et bah tout ca couple au NForce2 Ultra est c'est la fete du string!


 
sauf que j'ai le nforce2 1ere du nom, ma mobo date de debut octobre 2002 :D
 


---------------
Mes bd
n°3252856
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:48:26  profilanswer
 

chaced a écrit :

sauf que j'ai le nforce2 1ere du nom, ma mobo date de debut octobre 2002 :D


 
Bin ca va quand meme  [:kukron]

n°3252858
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:49:58  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

Bin ca va quand meme  [:kukron]


 
yes :D mais bon, c'est ma derniere Nvidia aussi :( 1.5an pour avoir des drivers qui fonctionne, c'est de l'abus :(


---------------
Mes bd
n°3252860
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:50:56  profilanswer
 

chaced a écrit :

yes :D mais bon, c'est ma derniere Nvidia aussi :( 1.5an pour avoir des drivers qui fonctionne, c'est de l'abus :(


 
vi c'est pour ca que via c un peut mieux, car + stable.

n°3252861
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:52:13  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

vi c'est pour ca que via c un peut mieux, car + stable.


 
c clair, j'ai voulu prendre autre chose pour régler les légés disfonctionement de mon KT266, et c'etait bien pire avec nvidia :(
 
Bref, je dit SIS powaaaaa :D


---------------
Mes bd
n°3252862
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 01:52:44  profilanswer
 

chaced a écrit :

c clair, j'ai voulu prendre autre chose pour régler les légés disfonctionement de mon KT266, et c'etait bien pire avec nvidia :(
 
Bref, je dit SIS powaaaaa :D


 
oui c'est devenu bien aussi.

n°3252867
chaced
Posté le 09-06-2004 à 01:57:26  profilanswer
 

Po'Zen a écrit :

oui c'est devenu bien aussi.


 
et les perfs du SIS 755Fx (pour athlon 939) sont superbe ;)  
 
http://www.ocworkbench.com/2004/sis/755FX/755FX-1.htm


---------------
Mes bd
n°3252870
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 02:01:11  profilanswer
 

chaced a écrit :

et les perfs du SIS 755Fx (pour athlon 939) sont superbe ;)  
 
http://www.ocworkbench.com/2004/sis/755FX/755FX-1.htm


 
Yep le nforce 3 fais mieux mais certe je sais pas te dire si il est plus stable que le nforce2.


Message édité par Po'Zen le 09-06-2004 à 02:01:28
n°3252872
Po'Zen
Posté le 09-06-2004 à 02:02:24  profilanswer
 

yes bonne nuit si non.

n°3253187
boss_ba
Posté le 09-06-2004 à 10:01:17  profilanswer
 

Pour la MSI K7T turbo il y a surement une révision minimale pour pouvoir supporter officiellement les athlon XP. Faut voir sur le site du constructeur.

n°3253199
boss_ba
Posté le 09-06-2004 à 10:07:08  profilanswer
 

A non y a meme par besoin d'une révision particulière pour les K7T turbo2. Ca va jusqu' au 2600+.

n°3253219
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-06-2004 à 10:16:44  profilanswer
 

chaced a écrit :

Ben oui, il n'est pas tres vif ce KT133A :D
 
je me rappele la différence enorme quand je suis passé du KT266A au nforce2 !
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age002.gif


 
Quake III est quand-même un méchant jeux pour la BP mémoire :o

n°3253335
chaced
Posté le 09-06-2004 à 10:54:30  profilanswer
 

Boss_ba a écrit :

A non y a meme par besoin d'une révision particulière pour les K7T turbo2. Ca va jusqu' au 2600+.


 
justement, c'est la révision le turbo 2 ;) il me semble que cette mobo est sortie comme ça :
 
K7T Pro
K7T Pro2
K7T Turbo
K7T Turbo
 
sachant que les 2 pro n'accepte meme pas un palomino !
 
PS :
C'est moins sensible sous UT :D
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20030320/image003.gif


---------------
Mes bd
n°3253340
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-06-2004 à 10:55:45  profilanswer
 

chaced a écrit :

justement, c'est la révision le turbo 2 ;) il me semble que cette mobo est sortie comme ça :
 
K7T Pro
K7T Pro2
K7T Turbo
K7T Turbo
 
sachant que les 2 pro n'accepte meme pas un palomino !
 
PS :
C'est moins sensible sous UT :D
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age003.gif
 
ça confirme ce que je disais ;)

n°3253351
chaced
Posté le 09-06-2004 à 10:58:50  profilanswer
 


 
le pire c'est sous 3DS l'ecart :D
 
bon, on voit que le chipset n'est pas tout jeune, mais aussi que les 1er chipset DDR (KT266 et Sis 735) n'etaient pas du tout optimisés pour la DDR !


Message édité par chaced le 09-06-2004 à 10:59:06

---------------
Mes bd
n°3253434
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 09-06-2004 à 11:26:47  profilanswer
 

et l'autre extrême est la compression MP3...
 
pour une "multimediabox" par exemple (capture MPEG2, compression divx et MP3, diffusion divx...), le chipset n'a finalement que peu d'importance

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur max pour chipset VIA KT133A et VIA KT266A

 

Sujets relatifs
Processeur à 100% entrainant plantage de mes gravures DVDDemande assistance ds le Choix d'un ventilateur processeur silencieux
a combiren chauffe ton processeur,Quel processeur pour quel socket? (et inversement...)
comment changer la frequence de mon processeur dans le bios ?!?remonter mon processeur
Mercury KT266A votre avisProcesseur maxi sur ABIT KR7-A RAID ?
drivers dos VIA Rhine 2renseignement t° processeur
Plus de sujets relatifs à : processeur max pour chipset VIA KT133A et VIA KT266A


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR