Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1160 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  difference entre KT133A + Tbird900 et KT400 + XP1800 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

difference entre KT133A + Tbird900 et KT400 + XP1800 ?

n°2070559
bounty2k
Posté le 22-12-2002 à 20:57:45  profilanswer
 

Bah vi je viens de changer mon bon vieux tbird 900 + KT133A pour une flambante neuve KT400 et un piti XP1800 et 256 de DDR, eh ben g vue strictement ocune difference, ou meme pire c presque moins bien...
ok sous flask (bref pour le rip) ok ca va bien 2x plus vite, mais sous windows, ou meme dans les jeux : aucune difference, voire meme une regression (sans doute qu une impression), je trouve en particulier que le KT400 a du mal avec la gestion des port IDE, genre j insere un CD et il me fait un jolie freeze de 30 sec...j avais pas ca avec mon bon vieux KT133A (qui a rendu l ame...snif)
 
donc j aurais voulue savoir si :
 -soit le processeur n a presque plus aucune importance de nos jour
 -soit je sais g la mega polio mais je pense pas (enfin j espere ;) )...
 
et si qq a deja ressentit ca en changeant sa machine dans le meme ordre de puissance que moi
 
A noter que tout les bench le donne a une performance normal, donc je sais pas, que j avais 310 Mo de sdRam avant et que je possede une Gforce2 GTS (qui est vraiment une grosse bouse de nos jour snif...)

mood
Publicité
Posté le 22-12-2002 à 20:57:45  profilanswer
 

n°2070573
Itanium
Posté le 22-12-2002 à 21:01:20  profilanswer
 

sous windows pk voir une differance?
pour les jeux c est la carte vidéo qui bosse le plus

n°2070575
ARCADIA99
Posté le 22-12-2002 à 21:01:53  profilanswer
 

bounty2k a écrit :

Bah vi je viens de changer mon bon vieux tbird 900 + KT133A pour une flambante neuve KT400 et un piti XP1800 et 256 de DDR, eh ben g vue strictement ocune difference, ou meme pire c presque moins bien...
ok sous flask (bref pour le rip) ok ca va bien 2x plus vite, mais sous windows, ou meme dans les jeux : aucune difference, voire meme une regression (sans doute qu une impression), je trouve en particulier que le KT400 a du mal avec la gestion des port IDE, genre j insere un CD et il me fait un jolie freeze de 30 sec...j avais pas ca avec mon bon vieux KT133A (qui a rendu l ame...snif)
 
donc j aurais voulue savoir si :
 -soit le processeur n a presque plus aucune importance de nos jour
 -soit je sais g la mega polio mais je pense pas (enfin j espere ;) )...
 
et si qq a deja ressentit ca en changeant sa machine dans le meme ordre de puissance que moi
 
A noter que tout les bench le donne a une performance normal, donc je sais pas, que j avais 310 Mo de sdRam avant et que je possede une Gforce2 GTS (qui est vraiment une grosse bouse de nos jour snif...)


 
pour t freeze derniers drivers via 4.45
apres c pas ss window que tu verra les perfs
mais sur d applis gourmandes comme les jeux par exemple

n°2070579
Jacques Ho​uille
Posté le 22-12-2002 à 21:03:31  profilanswer
 

Question à 100 balles t'as fait une réinstalle complète de windows?
 
Parce que normalement C plutôt les KT133 qui ont du mal avec les ports IDE. Elle est morte de quoi ton ancienne mobo?

n°2070580
Itanium
Posté le 22-12-2002 à 21:03:59  profilanswer
 

Jacques Houille a écrit :

Question à 100 balles t'as fait une réinstalle complète de windows?
 
Parce que normalement C plutôt les KT133 qui ont du mal avec les ports IDE. Elle est morte de quoi ton ancienne mobo?

bonne question  ;)

n°2070587
bounty2k
Posté le 22-12-2002 à 21:07:23  profilanswer
 

Citation :


Question à 100 balles t'as fait une réinstalle complète de windows?  
 
Parce que normalement C plutôt les KT133 qui ont du mal avec les ports IDE. Elle est morte de quoi ton ancienne mobo?


j avoue ne pas avoir fait de reinstall :D  
je sais c tres mal, mais jusqua maintenant ca avais pas vraiment jouer sur la stabiliter (fo dire que je passais d un KT133 a un KT133A)
 
bah vi sous windows avant IE se lancait instantanement, qd je metait un CD ca bloquais pas tt bref ca marchait au poil, maintenant ca bloque de partout...
par contre j ai installer les 4.45
 
nan mais par ex, la demo de splintercelle est completement injouable qq soit la res, et meme night fire est injouable...bref suis un peu decu...mais bon de tte facon l otre etait mort
sinon je vais refaire une install tte propre de zindows, mais c lourd de tt devoir reinstaller...
 
Merchi des réponse

n°2070611
meganaz
Posté le 22-12-2002 à 21:25:29  profilanswer
 

... je di  ... t trop trop une feignasse !!!  
 
 
 
 
delete ton topic ca ira mieu !!! chui sur ke tas jamais toucher la fonction rechercher tellement ta lmair feineant .... tu sais tres bien ke c movais de pas faire de reinstalation et tu ose venir pleurer ke ton pc marche pas super alors ke tu sais dou ca vient
 
 
kestion t bete ou ... t bete ?

Citation :

-soit je sais g la mega polio mais je pense pas (enfin j espere ;) )...


 
erf meme toi tu sais deja keske t pk le demander ?
 
(oula g ete violent mais bon g pas envie de mexcuser)


Message édité par meganaz le 22-12-2002 à 21:26:28
n°2070615
Itanium
Posté le 22-12-2002 à 21:27:07  profilanswer
 

meganaz a écrit :

... je di  ... t trop trop une feignasse !!!  
 
 
 
 
delete ton topic ca ira mieu !!! chui sur ke tas jamais toucher la fonction rechercher tellement ta lmair feineant .... tu sais tres bien ke c movais de pas faire de reinstalation et tu ose venir pleurer ke ton pc marche pas super alors ke tu sais dou ca vient
 
 
kestion t bete ou ... t bete ?

Citation :

-soit je sais g la mega polio mais je pense pas (enfin j espere ;) )...


 
erf meme toi tu sais deja keske t pk le demander ?
 
(oula g ete violent ma :pt1cable: is bon g pas envie de mexcuser)

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Mr j ai exploser mon alim pk sa marche pu?

n°2070620
meganaz
Posté le 22-12-2002 à 21:29:55  profilanswer
 

itanium a écrit :

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Mr j ai exploser mon alim pk sa marche pu?


erf je voi pas dou peut venir ton probleme fils ^^

n°2070624
damon19
peace and love.
Posté le 22-12-2002 à 21:31:04  profilanswer
 

je suis passez d'un p733 + via 133a.
a un xp 2000 + kt400 etje vois vraiment la vie autrement. dc je pense que tu as tres mal regler ton pc. perso aucun probleme.


---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
mood
Publicité
Posté le 22-12-2002 à 21:31:04  profilanswer
 

n°2070631
damon19
peace and love.
Posté le 22-12-2002 à 21:32:48  profilanswer
 

moi aussi j'ai une gf2 pro est maintenant je peut jouer à sof 2. ce que je pouvaias pas avec ce p733 et le sdr.


---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
n°2070655
bounty2k
Posté le 22-12-2002 à 21:40:41  profilanswer
 

vivi je sais mais qd meme  :pt1cable:  
par contre je pouvai deja jouer a SOF2
sinon tt les bench donne mon pc poor ce k il est
mais dans ce cas je reviendrais qd j ore reinstaller zindows et si le probleme persiste evidement
mais c vrai que je pensais pas au fait que j avais pas reinstaller zindows
bref encore desoled poor ce topic a la con et merchi encore de vos réponses

n°2070680
Jacques Ho​uille
Posté le 22-12-2002 à 21:47:38  profilanswer
 

Déjà qu'au bout d'un ou deux ans un windows devient une grosse merde lente sans changer de matos alors quand tu changes ton matos en plus ça arrange pas.
Elle a crâmé comment ta mobo?

n°2070696
Vonnie
linux, windows, mac os, bof
Posté le 22-12-2002 à 21:53:57  profilanswer
 

moi je fais 2000 et des miettes a 3dmark 2001 se... comment ça se fait? (Athlon XP 1800, GF 4 MX440, 512 MB Ram, 95 GB DD)

n°2070699
bounty2k
Posté le 22-12-2002 à 21:55:02  profilanswer
 

en faite elle est pas totallement cramer c juste le controleur DMA qui est flinguer dc ct meme pas la peine le dur etait bc trop lent, en gros des que j activais le DMA windows me faisait un zolie ecran bleu
et c tomber en panne kom ca pouf
bref fé chier snif...


Message édité par bounty2k le 22-12-2002 à 21:56:29
n°2070968
Jacques Ho​uille
Posté le 22-12-2002 à 22:56:45  profilanswer
 

bounty2k a écrit :

en faite elle est pas totallement cramer c juste le controleur DMA qui est flinguer dc ct meme pas la peine le dur etait bc trop lent, en gros des que j activais le DMA windows me faisait un zolie ecran bleu
et c tomber en panne kom ca pouf
bref fé chier snif...


Donc si j'ai bien compris t'as changé ta mobo + ton proco parce que tu avais un pb de controleur IDE, tu changes le tout et tu as toujours des pb de controleur IDE. A mon avis tu l'as changé pour rien C ton windows qui est mort.
PS: tu me vendrais ça combien d'occase à tester.


Message édité par Jacques Houille le 22-12-2002 à 22:58:13
n°2070999
csuper
Posté le 22-12-2002 à 23:06:22  profilanswer
 

imagine que se soit le HD ...  :lol: ...
 
PS : désolé, g pas pu m'empêcher...  :D


Message édité par csuper le 22-12-2002 à 23:07:24
n°2071023
Jacques Ho​uille
Posté le 22-12-2002 à 23:10:40  profilanswer
 

csuper a écrit :

imagines que se soit le HD ...  :lol: ...


C possible aussi, ça m'est arrivé avec un WD 10 Go suite à un OC avec FSB 83 Mhz sur un P200 MMX le contrôleur UDMA du DD à làcher et je ne pouvais plus mettre la case DMA dans Windows sinon ecran bleu...
Il marche toujours mais en PIO Mode 4 et DMA activé dans windows maintenant.

n°2071024
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-12-2002 à 23:10:44  profilanswer
 

Même constatation que toi
Passage d'un Duron 800@980 (7x140) sur KT133A à un XP1900+ sur KT400/DDR3200. A part lorsque je rippe ou je sétise, le gain est peu sensible .. limite j'ai fait un mauvais upgrade (temp. élevées => plus de ventilos => plus de bruit)
 
Je relativise toutefois: quand je passe à du matos récent, j'ai toujours cette impression. Ca vient du fait que je passe d'une machine que je connais sur le bout des doigts à un truc dont le comportement est un poil différent. D'ici qques mois, ça ira surement mieux :-)


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°2071050
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-12-2002 à 23:17:33  profilanswer
 

Jacques Houille a écrit :


C possible aussi, ça m'est arrivé avec un WD 10 Go suite à un OC avec FSB 83 Mhz sur un P200 MMX le contrôleur UDMA du DD à làcher et je ne pouvais plus mettre la case DMA dans Windows sinon ecran bleu...
Il marche toujours mais en PIO Mode 4 et DMA activé dans windows maintenant.


juste au cas ou ...
- le southbridge du kt133a est buggé sur un bon paquet de cartes mères. Ca se manifeste par des pbs IDE (données corrompues lors du transfert d'un IDE à l'autre, freezing lors d'accès à l'IDE). Il existe des patchs.
- certains lecteurs CD acceptent mal de se trouver sur une nappe DMA-66 ou branchés avec un périph DMA-66 => ils restent scotchés en PIO-4. C'est le cas du lecteur CD Asus CDS-400.
(p'tet que certains vieux DD ont aussi ce pb ?!?)


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°2071163
bounty2k
Posté le 22-12-2002 à 23:53:57  profilanswer
 

Bah nan nan, c pas le dur ni windows, puisque j avais qd meme eu la presence d esprit de reinstaller windows avant (mais en faite la g pas de cd zindows car je l est oublier chez moi et que je suis actuellement chez mes parents...), et que le present dur marche parfaitement sur mon nouvo pc
mais il est vrai que j ai qq probleme de dur assez bizarre mais qui n on rien a voir avec tt ca
 
sinon nan je la vends pas car elle me servira poor remonter un autre pc avec mon ancien tbird.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  difference entre KT133A + Tbird900 et KT400 + XP1800 ?

 

Sujets relatifs
différence de nappes UDMA 33, 66, 100, 133 ?A7V333, XP1800, DDR333
différence entre radeon 8500, 8500 LE et 8500 BBA ???difference entre les MSI KT4V et KT4 ultra ?
choix entre Via KT400 et nVidia nForce 2 , lisez ca !!C'est quoi la différence entre GF4mx440 et GF4mx440se?
Radeon 8500LE Vs. GeForce4ti4200 - différence notable?différence entre 9700 et 9700 pro
Quelle différence entre une carte réseau PCMCIA 16 bits et 32 bits ?bcp de difference avec un Athlon 1800+ et un PIV 2,4B ?
Plus de sujets relatifs à : difference entre KT133A + Tbird900 et KT400 + XP1800 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR