Hello,
 
Je voudrais passer au P4 mais j'hesite sur l'utilité du Chipset i875.
 
Pour un même prix vaut il mieux :
- P4C 2.8Ghz + Asus P4C800 deluxe (i875)
 
ou
 
- P4C 3.0Ghz + Asus P4P800 deluxe (i865)
 
Apparemment le fameux PAT ne pourrait plus s'activer sur les nouvelles cartes mères asus à base de i865 (ou les autres CM i865).
 
Merci de votre avis
 
PS : quand c'est la prochaine baisse des prix intel ?

sinon t'as l'abit IC7 (i875) au prix de la P4P800 deluxe (i865Pe)
 
Et sinon le P4c 3 est trop cher je trouve par rapport au 2.6ghz (meilleur rapport prix/performances pour moi)
 
je crois que la prochaine baisse c'est pour fevrier 2004

moi aussi j'hésite :
 
- P4C 3,0Ghz + Asus P4C800-E DLX
- P4C 2,8Ghz + Asus P4C800-E DLX
- P4C 2,6Ghz + Asus P4C800-E DLX
 
...

Tu as vraiment besoin de la P4P800 DLX ? (Raid, Firewire etc) ou bien c'est juste parce que c'est la version deluxe ?
 
hum moi je dirais de prendre le 2.8 Ghz... enfin bon la fourcette est chez moi de 2.6 GHz, si tu rajoutes 40 ? tu as un 2.8, et si tu rajoutes encore 60 ? tu obtiens un 3.0...
 
Je me demande si il n'y aura quand même pas une petite baisse de prix chez les revendeurs quand le P4c 3.4 sortira ... fin décembre ?

ah merde ... j'y pense, fin d'année c'est toujours la flambée des prix avec les fêtes ... ouais bon

Quelle utilisation ?  
Etes vous prets à overclocker ? (pas dur avec les cpu actuels)
 
Sans çà on ne peut absolument rien faire pour vous.... si c'est pour faire du Word c pas la peine d'ergoter hein

P4P800 (Deluxe si besoin est) & P4C 2.80GHz:jap:  
 
T'as le PAT sur la P4P800, et y'a bcp moins d'emmerdes avec cette carte. Différence de prix non négligeable qui plus est.
 
De même, le P4C 3.00GHz apporte 7% de fréquence supplémentaire (mon dieu:ouch pour à peine 100?:whistle: : ça n'en vaut pas la peine !:non:

OK, alors on va dire que ce serait la P4P800 (les dernières cartes peuvent toujours activer le Pat ?) avec un P4C 2.8Ghz.
par contre, il me faut 512 Mo de Ram au total.
 
Au fait, c'est facile à o/c à 3Ghz au moins un P4C 2.8ghz ? (avec le ventilo d'origine pour l'instant !)
 
J'avoue que je ne m'y connais pas (encore !) sur les meilleures combinaisons de mémoires qu'il me faut pour tirer le meilleur partit (2*256Mo pour l'instant).
 
J'ai vu que la kingston était pas trop chère : 2*55 euros.
Qu'est ce qu'il me faut mettre (sans aller taper dans des prix astroomiques, sinon, je prends le P4C 3ghz !).
 
Merci pour vos conseils; en attendant, je zieute les archivs du forum !).

J'ai une P4P800 Deluxe Rev. 2.0 (les dernières en date), et le PAT est activable grâce au nveau BIOS qui vient juste de sortir. De tte façon ça apporte trois fois rien...
 
La RAM avec chips Samsungs va pas mal, pour pas trop cher. L'idéal - mais fort dur à trouver:sweat: - avec les derniers chipset Intel étant la RAM avec chips BH5 (et surtout pas CH5 comme c'est le cas sur les nvelles Corsair !).

Salut ,je vient de changer pour une p4p800 dlx avec un p4 2.4c,1 giga 3200 noname,juste avrc le bios asus je tourne à 3.12 avec le ventilo d'origine.Alors pourqoi dépenser plus?  
 

motard25  
 
3.24GHz pour ma part avec mon P4C Core M0.
C'est vraissemblablement ma RAM qui limite....
 
Cecit dit, pour 50? d'écart de prix, libre à lui de choisir un 2.8C. D'autant plus qu'il ne semble pas bien familiarisé avec l'o/c...

si tu veux pas ovc de la samsung ou de la corsair suffit
 
mais si tu veux taper des bon petit overclock ben il faut de la bh5 sous peine d etre limite tres vite pasr la ram

P4P800 + 2.6C si oc 2.8C ou + sinon
Le pat, on s'en fout de toutes façons. Je ne pense pas que çà doit être un critère. Au pire, tu rajoutes la différence de prix dans le proc ou de la ram de la gamme au-dessus.

darknico  
 
Très vite, n'exagérons rien, ma A-Data chips Samsung Rev. D me bloque à 270MHz de FSB en 4/5 sur ma P4P800 Deluxe Rev. 2.0.

 
non 5/4

josedsf  
 
4/5 si tu considère le ratio RAM/FSB.  
 
Je trouve ça bcp plus logique.  
 
quand on dit 5/4, on a l'impression que la ram est à 5/4 du FSB.  
 
ramarque avec FSB à 266, ça pourrait être sympa !:whistle:

 
Le cpu est à 5/4 du fsb si tu préferres, enfin dans les articles c'est comme çà que çà se passe : on parle de fsb réel et de coeff de désynchro.
 
Ensuite toi tu utilise le ratio 4/5 pour calculer la vitesse de ta RAM car le bios parles en fsb DDR avec le ratio, c'est plutot çà qui n'est pas logique.
 
ex : http://hardware.fr/articles/477/page3.html
 
et puis c'est ce qui se passe dans les fait : c'est le FSB qui détermine la vitesse du cpu et non l'inverse hein...

josedsf:lol:  
 
5/4 C'est pas la ration du CPU : pauvre CPU, il tournerait à 250MHz d'origine !:whistle:
 
5/4 C'est le ratio FSB(fréquence réelle)/RAM(fréquence réelle aussi). Par exemple, 250MHz (réels) de FSB avec ration 5/4 -> RAM à 200MHz(réels).
 
Je préfère utiliser le ratio RAM/FSB. Car souvent, on dit "ma ram est en ration 5/4", par exemple...
Je trouve, personnellement, plus logique d'utiliser le rapport 4/5, qui fait bien comprendre que la ram tourne à 4 cinquièmes de la fréquence du bus.
 

 

 
c'est toi qui ne saisis pas
 
Je me répète : dans les articles tu verras toujours écrit 5/4 parceque c'est le ratio qui s'interpose entre le fsb et le cpu.
 
Dans les fait prenons un p4C 2.4 avec un coeff de 12, si tu mets ton fsb à 200 ton cpu est à 200*5/4*12 = 3000.
 
Toi tu te fies au BIOS.  Hors à la base ces ratios sont fait pour mettre de la pc2700 sur un p4C par exemple, ce qui fait 160*5/4*12=2400 ce que le BIOS appele le mode DDR320, et il te donne un faux fsb de 200... tu me suis
 
c'est le FSB qui détermine la vitesse du cpu et non l'inverse

josedsf  
 
Retourne te coucher !:lol:  
 
Tu confonds vitesse de RAM et FSB...
 
La vitesse du CPU est déterminer par le FSB (Front Side Bus, le bus via lequel il communique avec le retse d ela machine), et un coefficient multiplicateur bloqué en interne chez Intel !
 
Par exemple pour un 2.4C : 12x200MHz=2400MHz.
 
Quand on dit Ratio 5/4, ça veut simplement dire que :
La vitesse du CPU reste déterminée par : 12xFréquence FSB
La vitesse de la ram est définie par : FSB/RAM=5/4 (je parle tjrs de fréquences ici hein..)

josedsf  
 
Non, ce n'est pas ce que tu as di, relis ton exemple.
 
Tu dis par notamment :

 
Ce qui est faux !
En ce cas, ta fréquence RAM est de 200MHz.
Ta fréquence de Bus est elle de 5/4 x 200MHz, i.e. 250MHz.

 
exact j'aurais du dire :

MDR !!!  
 
A fait au moins 4 posts que vous écrivez la même chose de façon différente et que vous n'arrivez pas à la voir.
 
Trop forts  

 
non en fait nous divergeons sur un point : moi je pense que le fsb tourne à la même vitesse que la RAM, et que le ratio 5/4 est une bidouille du BIOS pour faire tourner le cpu à une autre vitesse.
 
webzeb pense que le fsb tourne VRAIEMENT (edit physiquement koi) à 5/4*vitesse de la RAM... qui a raison ?????

t'as qu'à vérifier avec ClockGen, tu verras bien !:whistle:

josedsf  
 
Le FSB ne tourne pas forcément à la même vitesse que la RAM.
 
C'est d'ailleurs l'une des forces des derniers chipsets Intel, conserver de bonnes performances malgré une desynchro' entre les deux. (là ou avec le nForce2 par exemple elles s'écroulent))

 
en effet mais j'aimerais bien un autre avis si çà ne t'ennuies pas
 
Je commence à douter là

Exemple avec CPU-Z 1.20a :
FSB = 267.1MHz
Bus Speed = 1068.4MHz, là on utilise l'équivalence due au bus Quad pumped
Memory Frequency : 213.7MHz
FSB: DRAM = 5:4, le fameux ration, note que ":" équivaut à "pour" en français

 
bah le "FSB" pourrait fort bien être virtuel comme le "bus speed" non ?
 
Tu as peut être raison... Marc, au secours.

Il insiste

 
non non je pense que tu as raison
 
EDIT maintenant je peux aller me coucher ... moins bête

 
Alors effectivement j'ai mal interpréta tes posts.
 
Et je confirme ce que webzeb ecris.
 
Le FSB est la référence pour la vitesse du proc et le coefficient te sert à modifier la fréquence de la RAM par rapport à celle du proc(FBS)

Même malade (pas glop ça:sweat, je défends encore mon point de vue comme un pitbull.:lol:
 
Au lit maintenant.  

bn

 
+1

 
Le PAT ne tiens pas toujours l'oc sur i865PE...
 
La RAM Samsung permet d'oc pour pas trop cher, en poussant son voltage et avec des timmings élevés (2.5 3 3 8) comme dans l'article de Marc...chez moi çà tiens 220 Mhz en 2.75V ce qui nous fé un FSB 275 et un cpu 3.3.
 
Au fé le chipset tourne à quelle vitesse lui ? La même que la RAM je suppose (surtout vu le type de refroidissement)