j' ai recu et fini de monter ma config
 
avec vos conseil
 
athlon 64 x2 4200+
Zalman 7000b-cu + artic silver 5
Gigabyte GA-K8N-SLI
2x 1Go G-skill  
7900 Gt
 
  seul point negatif la 7900Gt n' est vraiment pas silencieuse et je suis deçu qu' avec tomb raider je ne puisse  pas activer le contenu de nouvelle generation    

Sous rivatuner , tu sais regler la vitesse de rotation , en 2d en 3d , donc si ta cartes ne chauffent pas trop (bonne ventilation dans ta tour), diminue un peu ...

desactive les effets sur l'eau... à mon avis ça ira beaucoup mieux en next gen tomb raider legend
 
perso avec ma 6600gt ça saccade mais je trouve pas ça si catastrophique moi en 1280*768 next gen sur ma tv lcd
je pense que ça doit le faire avec la 7900gt

oki merci

pour le ventilo je v certainement investir ds un zalman

Patch 1.1 et drivers 84.43 !

X2 4200 + ???? Tu aurais du prendre un 4400 +, y'a 2Mo de cache quand meme !!!

 
 
oui je me suis fait la mem ereflexion que toi ... ou alors un 3800+ et OC de 200 Mhz c'est rien du tout et tu te mettais 80 euros en poche

Oui, alors pourquoi tu l'as pas fait ???

X2 4200 + ???? Tu aurais du prendre un 4400 +, y'a 2Mo de cache quand  
 
meme !!! oui mais mon buget je l' ai exploser en me disant que le 4200+ etait mieux que le 3800+

MDR => Pq c'est pas oi qui ait acheté le pc , lis aussi les auteurs

pour olioops  
 
g deja instller le patch 1.1 ca a juste corrigè les bug de l' antialesing

y a que 200 Mhz entre le 3800+ et le 4200+ les caches sont les meme , donc un OC de 200 mhz , c'est rien du tout ...
tandis que le 4400+ c'est bcp plus cher  je comprend que tu n'as pas les sous ...
mais tracasse , tu as acheté , regrette rien , amuse toi avec ton matos sinon demain un autre te dira t'aurai du prendre ca , y a un moment ou il faut choisir et tu l'as fait ;-)

+1 bertto19

c normal 21/22° temperature cpu apres 3 jour non stop de download et en etant en train de jouer  
ou alors ma sonde est fausse ?
temperature de la piece = 21°

Va de paire avec le 84.43 !

ca me semble tres peu et quasi impossible en air cooling avoir 1° de plus que la temp ambiante ... regarde sous everest et aussi via la bios voir deja si tu as une difference

faut pas oublié que le 4200+ à un coeff 11 c est moins raide qu'un 3800+ à coef 10 si il veut overclocké
 
bon c est sur que le 4400+ y a les 2*1Mo de cache (vu que j ai un 4400+ maintenant )

Eh non !!!
 
C'est comme les A64 3000/3200/3500 et 3800+ ça change rien !
 
un A64 3000+ overclocké à 2.2 GHz ne chauffera pas plus qu'un 3500+ non o/c, et comme ce sont les mêmes cores le potentiel d'o/c ne varie pas beaucoup (y'a qu'à voir d'ailleurs le nombre de 3000+ à 2.7 GHz... ventilo d'origine !)
 
bon ben ici pour les dual core c'est le même tarif !
 
c'est pour ça que c'est où X2 3800+ ou X2 4400+, pas autre chose...

patch 1.1 + 84.43 n' ont pas resolut mon pb par contre ils m' on permis de monter ma resolution donc merci

vous batez pas ds quelques temps je vais oc quand j' aurais changè ma mobo et je vous dirais  

 
si je parle de coeff pense bien que je dis ça car on a moins besoin de pousser la memoire en Mhz pour attendre une bonne frequence cpu avec un cpu au coeff bloqué plus haut  
 
rien avoir du tout avec la temp du cpu ma remarque  

Belle bécane tout de même

ben un peu quand même, ça cherche à dire que tu monteras moins haut avec un X2 3800+ qu'un X2 4200+ !!!

non ça cherche à dire... va falloir casqué plus cher de memoire pour monter aussi haut
donc le X2 4200+ n est pas une mauvaise affaire... bien au contraire

NON !
 
on désynchronise sur A64 (contrôleur inside, pas d'influence sur les perfs) !

si tu le dis

 
non je plaisante pas, c'est le pied en ce moment chez AMD, on peut se faire une ch'tite machine pour overclocker avec du matos à pas trop cher finalement, ce qui n'est pas le cas chez intel car là pour gagner en perfs t'es vraiment obligé de synchroniser RAM et CPU et par conséquent avoir du matos assez cher.
 
J'en ai fait l'expérience, si je compare ma config à 3 GHz en synchro j'ai de meilleures performances qu'à 3.7 GHz avec une désynchro (même la plus légère) c'est dire !
 
les derniers A64 ont un contrôleur mémoire intégré (ce qui n'est pas le cas chez intel qui utilise des jeux de puces indépendants), résultat quand on overclocke si on désynchronise y'a pas de pertes signifiantes en performances (y'en a... mais c'est pas visible à l'utilisiation quelle qu'elle soit ça se joue à même pas 1%).
 
l'intérêt éventuel de prendre de la bonne mémoire c'est e'overclocker encore plus loin et de se retrouver avec un FSB de RAM > à 200 MHz et là évidemment si le CPU suit les perfs doivent détruire grave !

je vois pas trop
 
dans le bios
je vois bien le coeff de l hyper transport
je vois bien la vitesse de ma memoire
je vois un champs qui me demande quel type j ai pour la ddr (266,et etc..)
 
c est ce dernier au passage que j ai jamais compris à quoi il servait
car les valeurs possible sont bizarre

oui les valeurs possibles sont bizarres car elles sont toutes possibles !