Reprise du message précédent :
vieille version de cpu-z surement enfin tu te tracasses pour vraiment pas grand chose....

 
Bah écoute, mon matériel est à moitié reconnue, normale que j'ai un minimum d'inquiétude nan?

deja ta mobo est reconnue...
 
pour cpu-z je suis quasi certain que c'est une ancienne version...

pr counter143 = j'ai les memes infos sur 3dmark05...qui ne sait rien puisqu'il marque bios F5 alors que je suis au F6.
 
Motherboard Info  
Supported Slot Types   ISA, PCI, AGP      
Manufacturer   Gigabyte Technology Co., Ltd.      
Model   nForce      
Version   x.x      
BIOS Vendor   Award Software International, Inc.      
BIOS Version   F5      
BIOS Release Date   05/04/2005      
BIOS Properties   Plug and Play, Flash, AGP      
 AGP
Available Rate   0x00000000      
Selected Rate   0x00000000      
Aperture Size   0 B      
Sideband Addressing        
Fast Write        
 
 
Pr CpuZ, on est a la version 1.29 je crois (peut etre meme plus recent) alors oui, le prob vient d'1 cpuZ viellissant
 
[Dalton]Joe => peux tu accepter mon nouveau msn ?(jujuxxxxxxxxx@hotmail.fr) (l'autre c'est fait deboiter...:s)
 
++

ok merci les gars, maintenant j'ai quelques soucis avec mon demarage windows, il est hyper lent! Ou quand il est pas lent c'est quand j'arive sur le bureau que c'est lent. Sa met un temp fou a sinitialisé!
Je suis en HT 3X, 220mhz Core venice, 1.425Volt pour le CPU, timing mémoire 2.0, 2/2/5.
Mais ce qui me tue c'est que plus ia d'option, moin je m'y retrouve, il y'a des timing mémoire rajouté j'me demande bien maintenant ce que je doit mettre avec mon timing mémoire actuel?

si sa ralenti, c'est que ton Oc n'est pas stable surement :
=> verifie ta ram => si pas ok, monte les timing en 2.5/3/3/5
 
=> verifie la stabilité cpu aussi
 
Pr les timing secondaire, laisse par defaut, sa ne presse pas, sa ne sert que a la fin d'1 Oc pr fignoler (no ?)
++

 
 
moi aussi j'avais ce problème de demarrage au debut, mais apres un petit lifting grace à tunexp le boot ne dure pas plus longtemps que la norme(3 cycle de progressbar)
 
mais pour la lenteur lors de l'affichage de ton bureau, il faut verifier les fichiers qui se lancent au demarrage
 
sinon tune xp resoudera tous tes maux sois en sur

Ha parce que c'est une "norme" pour toi ?
 
La barre de progression,ça ne veut rien dire,c'est juste pour te montrer qu'XP n'est pas planté.
 
J'ai remonté mon ancienne config avec juste mobo,CPU(1800+),Ram(2x256 DDR),video(GF3),clavier/souris en PS/2 et la barre de progression ne vas même pas une fois au bout lors du boot(c'est vraiment instantané,ça me fait même chier parce que ma config principale mets 10 fois plus de temps ).
 
ça depend surtout du nombre de peripherique que tu a monté et le pire dans tout ça,c'est les periph' USB qui mettent toujours trois plombes a s'initialiser.

 
bien sur que c'est un indicateur, car en plus de la led d'activité du DD tu peux connaitre si un pilotes a planté la machine ou pas, et pour les periph USb je suis entierement d'accord.
 
sinon pour ma 2ème config, j'ai remarqué la meme chose au debut mais ensuite avec le temps(et la fragmentation) il tarde un peu au demarrage.

Bah les enfant j'tune deja Xp donc j'ai le strict minimum au démarage, sa pourrais pas venir des logs qui démarre automatiquement, pour la ram j'vais tenter l'coup j'serais en 2.5 parceque là jsuis en 2.0 2/2/5 avec mon core à 225 doit pas trop aimer

Nan mais enfaite c'est vrai que je suis assez amateur en Overclocking ce qui faudrais c'est que quelqu'un nous dise l'OC parfait pour nos config :  
Si quelqu'un pourrais m'orienter fasse à :
3500+ Core venice 0.09, GA-K8NS Ultra 939, 2x 512mo Corsaire XMS CAS 2. Disque dur ATA Maxtor (windows) et SATA Hitachi 160g(les jeux).
Overclocking actuel :  
Timing mémoire 2/2/5 en cas 2.0 à 166mhz
CPU Clock à 225mhz (Ventilateur Artic Freezer)
HT X3 à +0.01V
DDR à +0.01V

Comme d'habitude,l'overclocking n'est pas une science exacte.
 
Deux configs exactement identique peuvent donner deux O/C completement different.    
 
Tu peux toujours lire l'article sur l'O/C sur Matbe ,ça explique pas mal de trucs et même ceux qui connaissent bien peuvent y apprendre certaines choses.

Nan mais il y'a un truc qui m'tracasse quand meme, ma carte est reconnue en nfroce 3 250 et pas nforce 3 Ultra c'est normale?

oui......

si j'ai tout suivi les cartes à base de NF3, dont celle-ci, supportent les A64 X2 c'est ca ?

Oui.
 
Avec une mise a jour du BIOS bien sùr.
 
La version F7 sortie il y a quelques jours apporte le support des Dual Core.

Bon j'ai suivi le tutorial de près donc les seuls choses qui peuvent nous ralentir ce serais donc le HT, la fréquence de nos barrettes mémoire, le coeff multiplicateur pourrais ossi joué un rôle ainsi que le voltage du CPU.
Pour l'instant je suis à 225 en 166mhz CAS 2.0 2/2/5 voltage du CPU à 1.425v pour l'instant aucun probleme à l'horizon ceci dit je n'comprend tj pas pourquoi ma 6800 ultra freeze pendant les jeux sur du nforce et non du VIA...

 
nouveau bios F8
 
http://www.gigabyte.com.tw/Motherb [...] ra-939.htm

Bon le topic est long alors vous m'excuserez si la réponse s'y trouve..
 
Quelles sont les différences entre les K8NS Ultra et la non Ultra?

 
Eh bah franchement j'en c'est foutre rien etant donné que mon ultra est reconnue en nforce 3 250gb chez moi mais bon...parait qu'c'est normale alors...

tien mon ventilo a decidé de faire yoyo
tourne 2 sec ,s'arrete 2sec et a nouvo
comprend pas,paske les temps sont pas plus basses que d'hab
 

 
t'as bien acces au coef HT x5 ? oui donc c une ultra... c le meme chipset de toute façon le ultra tient à 1000 de HTT contre 800 pour le 250gb à part ça, en plus 800 de htt ou 1000 ya pas grandes differences pour ne pas dire aucune    
 
sinon la difference k8ns-939 ultra/non ultra, sur la ultra: controleur lan nforce en plus ainsi que 2 sata silicon-image je crois que c tout, ah si c des gros mosfets bien costaud sur la non ultra et des petits sur l'autre  
niveau overclocking c du pareil au meme

Pareil.
 
Je suis content de savoir que je ne suis pas seul...  

je peux pas trop te dire que chui 'content'
bon j'ai desactivé smart fan machin chose et ca tourne comme avant, non mais paske ca me tapai sur les nerfs

Mais c'est kler lol, mon ventilo s'tapé des barre ossi, alors j'lai désactivé

[DALTON]Joe j'taime bien, ta l'air d'etre le type le pluys blasé du monde, excuse nous si on est pas plus intéligent qu'toi...

c surtout qu'on t'a deja repondu 50 fois......

 
http://www.gigabyte.com.tw/MotherB [...] +Ultra.htm
 
Ok pour les 2 ports Sata en moins et l'absence de Firewire, mais le HyperTransport est identique ...
Je crois que je vais economiser la version Ultra

 
   où ai-je dis le contraire ? par contre j'avais oublié le firewire, mais tu oublies le dual lan    
 
dans l'autre post c'était la difference nf3 ultra/nf3 250gb  (k8ns-939/k8nsc-939 par exemple)

50 fois ou pas tu pourrais etre un peu plus aimable m'enfin...

Bonjour, peu etre que ce sujet a deja été abordé. Le ventillo du chipset fait quand meme un sacré Bor*el. Je ne peu pas mettre de zalman passif (l'ATI silencer prend de la place) est-ce que je peu le mettre en passif avec le rad d'origine? ca chauff comment ce ptit truc? merci

le mien est sur rheobus au minimum (7v je pense) et je ne l'entend pas.
A l'epoque, quelqu'1 qui avait la meme carte m'avait dit qu'il etait en passif (balou182 si ma memoire est bonne).
Je pense qu'il faut minimum une tour assé ventilée pr etre en passif avec ce petit rad, sinon l'air chaud va vite stoquer (tu as un ati silencer, donc la "sortie" n'est pas loin, je pense que le passif peut passer sans probleme.
 
a+

Merci des info, j'ai un Tsunami avec 2*120 et 1*92 (qui tournent en 12V) donc je pense que c'est assez ventillé

a toi, en bench, d'aller toucher le rad pr voir si il est trop ou normalement chaud
outre cela le plus important est la stabilitée, ne pas oublier
++

Mise à jour de mon OC avec cet carte mère, 240 en FSB timing mémoire revu à la baisse mais les pertes sont tres minimes donc 166mhz CAS 2.5 au lieu de 2.0 et 3/3/6 au lieu de 2/2/5.
D'apres mes expérience le timing agréssif 2.0 2/2/5 ne tient plus apres 235 en fsb toujour en 166mhz
HT x3

 
 
avec une desynchro 183 t'aurais la ram à 203   (au lieu de 188)

desolé de poser cette question, mais j'ai Athlon64 tweaker 0.6
et j'ai remarqué qu'avec le F8 je ne peux plus changer de parametres, est ce que c normal? ou bien c du à un parametre dans le bios?
merci

utilise plutot a64 tweaker 0.31 les autres sont bugués au niveau de la sauvegarde
 
sinon si ça t'indique des valeurs bizarres, ferme le, lance cpu-z puis ferme le, et réouvre a64 tweaker

Et tu pense que sa tiendra?

en 2.5 3 3 6 oui je pense
 
c koi le SPD normalement ? 2-3-3-X ?

Et ton HT Joe tu l'met à cb?