Salut tout le monde,
Voilà ma config existante :
MSI KT4 Ultra
AMD Athlon XP 2200+
1 giga de ram PC 2700
Tout ça est marié à une ATI 9700 pro et pour une utilisation quasi exclusive de jeux. (rien dans ma config n'est o/c).
 
Question : Si je met un barton entre 2500 & 2800, est-ce que j'aurai une différence flagrante dans mes jeux ??
Ou bien faut-il attendre la baisse des P4 3gig FSB800 pour tout changer ??
 
Merci pour votre aide !

Ca servira a rien... qques % pr bcp de fric  

t'as qu'à oc t'es qu'un petit joueur  

 
MSi handicaped  

j ai vu kasi aucune difference de passer de 1.2Ghz a 2G alors t aurra rien du tout de visible toi. garde tes sous
 
 
edit : et c est pas le P4 qui te fera voir tout en rose, ce sera a 2 fps pres la meme chose.
 

je suis passé dun 1800+ a un 2200+, plutot decu et g claké 150 euro...
 
alors touche pas a ta becane a moins ke t trop de frics

Prends un P4 3,06 Ghz FSB 800 Hyper threading  
 
lol t chez AMD    
 
Mais moi aussi    
 
Mais bon bientot P4 2,4 Ghz    
 
ADIEU AMD    
 
Intel    
 
 
 

toi la course a l armement, tu connais pas  

t'aurais pris une carte mère digne du nom t'aurais eu qu'à acheter un bon ventilo ou investir dans un watercooling comme ça puissance en plus et tu as le matos pour tes futures confing

 
 
 
c'est ton vieux proco qui en va en prendre un coup quand il va savoir que sa CG demande le divorce.... effectivement si t'es blindé de tune et pret a verser une pension alimentaire, tu peux changer....

pkoi changer ????
dis moi... quel est le titre de ton jeu qui rame avec ta config ??? existe-t-il ????
a part la version alpha de doom3 je vois pas bien ....
 
ou alors tu joues à out en 1600*1200 avec fsaa et aniso a donf ... ?
 
pour moi on doit changer quand vraiment ça tient plus la route ... d'ici à ce que ta config soit obsolete tu as le temps de mettre un de thunes de coté, non ?
 
z'en pensez koi les autres ???

 
+1 aussi
 
(meme si je me lance pas encore ds le wc....)

Et ben vous êtes dûr avec un p'tit gars qui débute !!
Pour info :
Je joue en 1280*1024 avec fsaa à 4x et aniso à 8x.
Vietcong rame et Command & Conquer n'est pas fluide...
 
Bon si je résume :  
1- Y'a pas besoin de changer car le gain ne sera pas rentable.
2- J'ai une carte mère de me*de...
3- J'aurai pu o/c si j'avais cette carte mère de me*de...
 
Qui connait un site qui explique le bios (partie timing et options mémoire) pour les nouveaux ??
Même chose pour l'o/c ?
 
Gracias pour les tuyaux !
 
 

Command et conquer , est programmé par un kudjat.Il fait souffrir n'importe quelle bonne config(sauf les betes de courses).
 
  Faut se foutre ds le crane que si un jeu rame ,c'est pa forcement la machine qui merde.
 
 

T'as raison Batmou...
 
En tout cas je suis entrain de me rendre compte que tout ça n'est au final que du marketing...
 
Je m'explique avec 2 collègues qui avaient du temps à perdre,  on s'est amusé à faire un mix de config....
Config de base :
radeon 9700 pro
512 meg DDR 2700
MSI KT4
 
Proco :
AMD 1800+ / 2000+ / 2200+ / 2600+
 
Jeux essayés (1280*1024 - FSAA 2x & Aniso 8x) : Rayman 3 - Unreal 2 - Mafia - Age of Mythology
 
Résultats de nos bidouilles : Pas de tests avec 3dmark & co mais simplement l'étrange impression de ne pas voir de différences entre tous ces proco dans les jeux...
 
Moralité : Je vais remettre mon portefeuille sagement à sa place et attendre la fin de l'année !!

Bah aujourd'hui ce qui influe sur le framerate c surtout le GPU le CPU est moins important.
A mon avis c 80% CG + 20% CPU+CM+RAM    
 
Donc dans les jeux actuel augmenté la puissance du CPU de 100% améliorera le framerate d'environ 20% .
 
M'enfin ya pas que les jeux dans la vie ...

 
Ba oui, si tu t amuse a SETI ou a FLODING, ton score va agmenter

 
Lol