Salut,
 
Je ne comprends pas pourquoi on dit FSB 800 alors qu'en réalité la fréquence pour le proco est 200 dans le bios    
 
A l'époque des bus 133 la fréquence du proco était alors de 33.25 ???
 
Pouvez vous m'expliquer SVP ???

logiquement oui

rien a voir...
 
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
 
edit : fais une recherche avec "quad pumped"

bah non
 
les PIII et inférieurs du côté de chez Intel, et les K6-III et inférieurs du côté d'AMD avaient un fsb fonctionnant en mode SDR. La fréquence affichée était la fréquence réelle.
 
Depuis, le fonctionnement a un peu changé. Sur les PIV, le fsb fonctionne en mode QDR (4 mots sur chaque ondulation au lieu de 1). En gros et en théorie, ce fonctionnement permet d'avoir les mêmes performances qu'avec un fsb en mode SDR fonctionnant à 400 MHz. D'où cet abus de langage bien pratique pour faire vendre, car gonflant artificiellement les chiffres.
Chez AMD, c'est une fonctionnement DDR (2 mots au lieu de 1), d'où le 266 au lieu de 133 par exemple... etc...

Ah ok, en fait c'est 4*200 MHz ...
C'est efficace ça ou c'est de l'arnaque ???
 
J'ai le boules car je viens de me rendre compte de quelque chose en lisant vos articles:
Le P4C gère l'HT, mais il faut avoir une carte mère compatible, et moi j'ai une MSi PT8 NEO (basée sur le chipset VIA PT800) ...
Donc adieu l'HT pour moi ...  

ce qui est bine dommage car c'est assez agréable et l'und es attraits principal des PIVC et E... revend ta mobo et achètes-en une vraie lol

+1, prends une P4P800 !

ou une p4c800.

On voit une si grosse différence que ça avec l'HT ???

c'est fort appréciable

en fluidité oui, en perf brute non. PAr exemple l'HT te permettra de faire un encodage en divx etd e jouer sans qu'aucun des 2 ne soient viollemment ralentis (perte de perfs de l'ordre de 15% chez moi)

en fluidité oui, en perf brute non. PAr exemple l'HT te permettra de faire un encodage en divx etd e jouer sans qu'aucun des 2 ne soient viollemment ralentis (perte de perfs de l'ordre de 15% chez moi)

Y'en a qui disent vraimenr n'importe quoi, quand on sait pas ou qu'on croit savoir seulement, on se tait!
 
Pasque la c'est quand meme une belle grosse connerie...

Ha, les jeunes, z'ont pas connut cette bonne vielle epoque des PII P!!!...

Si ça se trouve, il avait simplement confondu avec la cadence des ports PCI à l'époque des bus 133

et d'aujourd'hui aussi, hein.

Oui, je pensais simplement 133/4 => 33.25 pour les ports PCI, me suis mal exprimé

Faut y aller quand meme pour confondre FSB et frequence PCI...

Si on ne peut plus se montrer charitable...

D'habitude je le suis, mais la, en ce moment on en voit des boulets en ce moment, ca me tape sur les nerf!

 
 
de 13.3% chez moi ( .. )  

 
C'est quand même pas mal ça de pouvoir faire 2 tâches en même temps plutôt que de rester planter devant son ordi à attendre que ça se passe    
 

 
Peux tu expliquer STP ???  

Il s'agissait de la réponse de "OstrO".
Non, le processeur ne tournait pas à 33.25MHz lorsque le bus était à 133MHz

Il parlait du FSB...

Je sais bien que la fréquence du proco était pas de 133 MHz, mais je parlais de la fréquence du bus de la MOBO.
Comme sur les P4 avec FSB 800 en réalité la fréquence est de 200 MHz, je pensais qu'à l'époque c'était 133/4 aussi.

Non le QuedPumped c'est une technologie du P4

Ok merci pour vos explications