Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
936 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Evolution avec KT3 Ultra

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Evolution avec KT3 Ultra

n°4001237
80386_SX_1​6
Posté le 12-04-2005 à 08:00:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite optimiser ma KT3 Ultra (VIA KT333, bios mis à jour) sans tout changer.
Dans ce forum, j'ai lu qu'un XP2700+ fonctionnait dessus. (bien que MSI dise le contraire).
Je fais donc confiance aux spécialistes du forum ! :jap:  
Je voudrai essayer d'y mettre un XP2800+ (même FSB que le 2700+ mais 512 ko de L2). Cela a-t-il des chances de fonctionner ? Si oui, cela vaut-il le coup ?
La carte supporte le bus en 166 et peut monter jusqu'à 15 en coeff. Donc a priori, pas de soucis pour le 2800.
J'en profiterai pour passer en 2700 sur la RAM (256 en 2100 + 256 en 2700 actuellement).
Y a t-il un paramètre que je n'aurai pas vu (FSB, mémoire, coeff multiplicateur) qui empêcherai ce proc de fonctionner sur ma carte ? :??:  
 
Merci d'avance, étant novice, je pense que vous allez m'éviter de faire une bêtise !!!

mood
Publicité
Posté le 12-04-2005 à 08:00:48  profilanswer
 

n°4003197
80386_SX_1​6
Posté le 12-04-2005 à 22:23:45  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Et ben dis donc, ma question ne motive pas les foules !!!
 
Je la reformule : Sachant qu'un XP2700+ tourne sur une KT3 ultra, un XP2800+ tourne-t-il (fréquence plus basse mais L2 à 512Ko ald 256 Ko) ???
Je précise que je ne souhaite pas overclocker la bête !
Merci à vous,

n°4003201
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 12-04-2005 à 22:25:33  profilanswer
 

Passe plutot la ram en PC3200, elle tournera en PC2700 mais tu pourra plus facilement la reutilliser par la suite.
 
Si elle gere le FSB 333 et reconnait les Bartons, normalement, pas de soucis pour le 2800+ avec 512Ko de L2.

n°4004062
80386_SX_1​6
Posté le 13-04-2005 à 13:05:51  profilanswer
 

Alfox1, merci pour ton conseil, je prendrai de la 3200.
J'ai creusé un peu le sujet. La différence entre la KT3 Ultra et l'Ultra2, c'est le chipset VT8233A remplacé par le VT8235 (USB2). Le Chipset KT333 ne change pas.
Je pense que c'est le KT333 qui gère le proc et la mémoire. Comme les bios sont les mêmes sur les deux cartes, je pense que la KT3 Ultra doit gérer l'XP2800+.
Si on regarde les spécifications des procs, un XP2800+ a la même tension (1,65v) et la même puissance dissipée (68,3W) qu'un XP2400+, supporté par la carte. Seul le FSB change.
Comme la carte supporte le FSB333, un coefficient jusqu'à 15, je pense que le 2800+ doit tourner sans mettre à genoux l'alim du proc.
Il est possible que le dernier bios ne reconnaisse pas formellement le 2800+. Je pense qu'un réglage manuel devrait quand mais permettre de faire tourner celui-ci, et tant pis pour l'affichage du nom du proc au démarrage !
Quand on compare les spécifications officielles AMD et le tableau de compatibilité MSI, il y a des incohérences partout, même sur la Ultra2 !
A mon avis, la compatibilité est estimée en mode auto, quand on laisse le bios gérer tout seul les paramètres. J'avais d'ailleurs du activer la fonction "high performances" pour que mon XP1800+ soit bien cadencé à 1533 Mhz.
Je vais donc tenter le coup (à moins que vous l'ayez déjà essayé sans succès...).
Comme j'ai encore W98SE (cohabitation avec une vieille machine K6-2 400 en réseau oblige...), je dois me limiter à 512 Mo de RAM. Faut-il mieux avoir une seule barette de 512 ou deux de 256 ?

n°4004310
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 13-04-2005 à 14:59:29  profilanswer
 

Oki, c'est vrai que je voit pas de soucis non plus alors.
 
Je serait toi, je passerait quand meme a XP ou au moins a 2000, car Win98 cohabite sans trop de mal en reseaux avec des derivés de NT.
 
Pour la ram, l'ideal serait d'acheter une 512 en PC3200 et de marque, c'est important.

n°4006629
80386_SX_1​6
Posté le 14-04-2005 à 12:44:15  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je me commande ce soir l'athlon 2800XP et une barette kingston 512 PC3200 value ram. (J'ai choisi la value ram car je ne vais pas overclocker le proc). Je vous dirai si ça tourne.
Par contre, la tension Vcore sur mon XP1800+ est de 1,74v. C'est étonnant, car ce proc est normalement spécifié à 1,65v. Il est vrai que j'ai activé l'option "high performance". Je ne peux pas choisir le Vcore comme je veux dans le bios, c'est "Auto" ou à partir de 1,725v, par pas de 0,025v. J'espère que je n'aurai pas de pb avec le 2800XP.
Une dernière question : Entre un Zalman 5100 AlCu en mode normal (en mode silence actuellement sur mon 1800) et le ventirad AMD d'origine livré avec le Barton, vous choisissez lequel ?

n°4007724
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-04-2005 à 19:51:27  profilanswer
 

Si ton 1800+ est un palomino, la tension de 1.75V est tout a fait normale, il sont en 0.18µ au lieu de 0.13µ pour les Tbred et bartons. :jap:
 
Sinon je pense qu'entre le ventirad d'origine et le Zalman tu connait la reponse... :D


Message édité par alfox1 le 14-04-2005 à 19:52:09
n°4007781
80386_SX_1​6
Posté le 14-04-2005 à 20:14:11  profilanswer
 

Merci alfox1,
 
Effectivement, ce détail m'avait échappé. Le tout, c'est que le bios règle correctement la tension à 1,65v. Bon, le 2700+ tourne (dixit ce forum), donc je suis confiant pour le 2800+.
Je vais commander aussi de l'artic silver pour le zalman. En plus, cela m'évitera de démonter tout le bazard mis en place pour ce ventirad !

n°4007791
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 14-04-2005 à 20:19:29  profilanswer
 

En esperant que ca passe,  mais devrait pas y avoir de soucis je pense.

n°4008664
grievah
Posté le 15-04-2005 à 10:41:03  profilanswer
 

Euh, j'ai une KT3 Ultra simple, ni ARU, ni Ultra2, et je suis passé à un Barton XP3000+ FSB333 il y à 3 semaines (bien que sur le site de MSI, les Bartons ne soit pas officiellement compatibles, beaucoup ont tentés la manip et cà marche nickel).  
 
Penses juste, avant, à upgrader ton bios à la version 1.70 (de tête), avec MSI Live Update 3.
 
Une fois ton Barton installé, configure le FSB=166. La mauvaise nouvelle, c'est que ta PC3200 tournera en PC2700 (à ce FSB, le seul réglage possible dans la section DRAM est HCLK: synchronisé à l'horloge de ton processeur).  
 
Par contre, je te conseille de laisser tomber Windows 98...
 
Tiens moi au courant sur comment se passe t'on upgrade.


Message édité par grievah le 15-04-2005 à 10:44:09
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 10:41:03  profilanswer
 

n°4008964
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 15-04-2005 à 12:48:05  profilanswer
 

Clair, Win98SE sur une machine recente, c'est du gachis.

n°4010186
80386_SX_1​6
Posté le 15-04-2005 à 22:58:36  profilanswer
 

Je passerai bien à XP (surtout pour exploiter plus de 512 Mo de ram) mais peut-on facilement faire cohabiter un PC sous XP avec un autre sous W98SE ?
Je me suis laissé entendre dire que le PC XP verrait bien le W98 mais pas le contraire...
L'autre souci, c'est qu'il faut que je réinstalle tout !!!
Comme je viens de le faire, suite à un crash de disque, je suis pas trop motivé !!!
En attendant, j'attends le matos avec impatience !

n°4010387
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 16-04-2005 à 00:16:36  profilanswer
 

Aucuns soucis entre XP et Win98SE en reseaux.

n°4010603
grievah
Posté le 16-04-2005 à 07:43:57  profilanswer
 

Tu peux installer XP sur une partition FAT32.
Si tu choisis une partition NTFS, ton Windows98 ne pourra pas lire les fichiers de cette partition.

n°4010607
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 16-04-2005 à 07:50:54  profilanswer
 

grievah a écrit :

Tu peux installer XP sur une partition FAT32.
Si tu choisis une partition NTFS, ton Windows98 ne pourra pas lire les fichiers de cette partition.

Aucun rapport entre le système de fichiers et le partage de fichier. Si un directory/disk est correctement partagé sous XP (ou autre) il peut être en FAT/NTFS/UFS/EXT/... le client W9x aura accès aux fichiers se trouvant dessus.
Tu confonds avec l'accès à une partition locale NTFS sous W9x.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°4013011
freboliv
Posté le 17-04-2005 à 14:02:59  profilanswer
 

Salut 80386_SX_1 6,
 
Perso, j'ai la KT3 Ultra avec un XP2500 Barton et 512M PC3200 sous XP PRO: Aucun soucis.Fonctionne parfaitement...
MSI is good!
 
Freb

n°4013592
nohama76
Posté le 17-04-2005 à 18:31:04  profilanswer
 

Comment tu fais freboliv la carte ne supporte normalement pas les proc à 266Mhz :o
 
Alors que les barton c'est du 33Mhz :/


Message édité par nohama76 le 17-04-2005 à 18:38:08
n°4013604
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 17-04-2005 à 18:36:00  profilanswer
 

Si il te dit que ca fonctionne c'est que ca fonctionne.

n°4016838
80386_SX_1​6
Posté le 18-04-2005 à 22:14:16  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai monté mon bô Barton 2800 XP tout neuf ce soir ! Après avoir installé le proc, Zalman 5100AlCu + artic silver 5, une barette de 512 Mo PC3200, j'ai mis sous tension et là miracle :
3 bips et le PC qui ne démarre pas...
Panique à bord, ouverture du capot, le ventilo tourne...
Pourtant, la mémoire est bien enfichée... Je démonte la barette et la remonte et là ouf, la bête démarre !
Ya plus qu'a passer le FSB à 166 et le proc tourne à 2088 Mhz.
J'ai déjà vu la différence sur Halo (que j'ai du bizarrement réinstaller pour que ça tourne), ma Geforce3 Ti 200 tourne Halo en 1024x768 tout à fond.
La prochaine étape : Adopter une Geforce 6600 GT !
En attendant, je vais me remonter un deuxième PC avec les pièces du premier, en investissant 45 € dans une MSI KM3M-V (celle de la config LDLC à 179€...) pour remplacer mon K6-2 400.
Moralité, il ne faut pas croire tout ce qui est écrit sur le site du constructeur, une KT3 Ultra supporte le Barton sans problème ! Cela permet de redonner un coup de jeune à une config vieillissante !
Merci à vous pour toutes les infos !
PS : Quand j'aurai remonté le 1800XP sur la KM3M, je passerai les deux ordis sous XP ! (W98SE pour le moment...)

n°4099097
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 27-05-2005 à 12:07:34  profilanswer
 

Savez-vous si les processeur Sempron sont compatible avec la KT3?

n°4099230
80386_SX_1​6
Posté le 27-05-2005 à 13:09:58  profilanswer
 

Les Sempron socket A sont normalement compatibles avec la KT3 (Sempron = Barton avec la moitié de cache L2). Il faut mettre le dernier bios et régler le FSB et le coeff multiplicateur manuellement, si nécessaire.
Exemple : Pour un Sempron 2600+ : FSB 166 avec coeff de 11.
Je ne l'ai pas expérimenté mais si ça marche pour un Barton, ça marche pour un Sempron (Socket A)!

n°4134983
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 13-06-2005 à 10:31:20  profilanswer
 

Des nouveaux drivers son pour l'AC'97!!  
 
Oui oui c'est possible et c'est même en ligne sur le site de MSI.
 
On peut pas dire qu'on en arrive à un pur son digne d'audigy avec ses drivers mais c'est quand même un peu moins pourri qu'avant.
 
Il y a entre autres un nouvelle fonctionnalité intégrant les effets du style : cave, église, karaoké!
 
Sympatoche quoi.

n°4142929
Dfoisafoir
Posté le 16-06-2005 à 20:20:14  profilanswer
 

Salut!
 
Je viens également de monter un Barton 2800+ sur ma KT3 Ultra-ARU (c'est ce topic qui m'avait décidé), mais je rencontre ds difficultés.
 
Le proc est bien reconnu par la carte mère, mais Win2000 refuse de démarrer. :sweat: Je l'ai réinstallé, mais soit j'obtiens un écran bleu indiquant que le "l'ACPI n'est pas conforme à la norme" ou quelque chose comme ça :??: soit j'ai un écran noir avec le curseur qui clignote en haut à gauche. :(  
 
Aidez-vous s'il vous plait. :(


---------------
Mon feed-back
n°4144099
80386_SX_1​6
Posté le 17-06-2005 à 12:55:35  profilanswer
 

Va voir là :
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1275/
et au besoin, désactive la gestion d'énergie avancée dans le BIOS, pour voir si W2000 se lance.

n°4144100
Dfoisafoir
Posté le 17-06-2005 à 12:57:06  profilanswer
 

Merci, mais en fait c'est bon. C'est une barette de RAM qui déconne. [:airforceone]


---------------
Mon feed-back
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Evolution avec KT3 Ultra

 

Sujets relatifs
Quel DD choisir sur une DFI ultra-D ?Evolution vers un A64 ?
[Topic Unique]: Epox Série 9NPA+Ultra/SLI (Athlon64-Nforce4 )mobo DFI nF4 Ultra D + hyper 48
6800 Ultra et Opengl[DFI Lanparty Ultra-D] Controle de la vitesse des ventilos
quelle carte mère nf4 ultra ou sli en s939 ?Asus A8N-SLI Deluxe vs EPOX EP-9NPA+ Ultra
Ventilateur 120 mm haut débit ultra silencieux?Probleme config bios sur la Mobo GA KN8 ultra sli
Plus de sujets relatifs à : Evolution avec KT3 Ultra


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR