je voudrais savoir si pour l'encodage , photos shop ou plusieur application (10 fenetre IE + WMP + ASUSPROBE + windowsblinds + nortonantivirus etc...) lancé en meme temps C mieu d'avoir :
P4 2.8 avec 1024MO RD-ram
P4 3.066 avec 512MO RD-ram ( avec HT en ON et OFF )
 
???  
merci d'avence

Pour moi ce serai un P4C 2.6Ghz ou 2.8Ghz (Avec HT donc) et 1024Mo de ram

merci pour ta reponce mais cela ne repond pas a ma question  
qui est en clair
pour l'encodage photo shop et le lancement d'application ( emule + kazaa + antivirus + un ta d'app
il faut mieu du CPU ou de la RAM ????
s'achant que j'ai deja un 2.8 avec 512 MO  

Il vaut mieux de la ram. Sinon quand tu va changer d'appli ca va swapper comme c'est pas permis.
 
Et de tt façon, c'est pas en passant d'un 2.8Ghz a un 3.06Ghz HT que tu verra une énorme diff.
 
Donc je pense que tu a plutot interret a investir dans de la ram

merci de ta reponce sa confire ce que je pencais  
sur tout que Emule me bouffe 256 mo a lui tout seul  
 
 
 
PS : au passage il sort quand l'AMD 64bits ??? , vu qu'il etais prevu pour fevrier 2002  

 
J'ai entendu dir vers octobre-novembre mais rien n'est moins sur et je pense plus vers le début de l'année prochaine...  

a oui aussi  
personne n'aurait un test ou on vois la diferrance de perf du system entre 512 mo et 1024 mo par exemple
ou meme 256 et 512 mo etc ...
 

Non mais tu peux regarder la ram occupée quand tu lances toutes tes apllis, et si çà sature tu prends un gigot de RAM, çà fait pas de mal, çà sera plus utile que de changer de proc....
 
Quand à l'Athlon 64 il y a de forte chance pour que ce soit un super proc de jeux mais pas d'encodage.... et il ma semble pas que l'HT soit au programme.....d'amd

je ne monte jamain a 512 mo  
mais par exemple a apartir de 360 mo il swap quand meme !!!

 
c tout Windows çà il en a jamais assez (çà fait vendre )
 
Un autre possibilité est d'investir dans le tout nouvo WD Raptor, ou mieux (mais très cher) un HDD SCSI 15k

Le proc 64 bit d'AMD... mon rève.
Surtout il va super bien gérer les grands entiers donc pour ceux qui font des gros calculs sur des entiers énormes (qui doivent être découpés en des milliers de tranches) le gain sera colosal.
Si on atteint les perfs d'un bête Alpha (disons à 600mhz) sur les garnds entiers ce serait trop beau...

 
Ben justement, d'apres les premiers test (ok, c'est le début), l'A64 se défend dans les jeux mais ailleurs (encodage, traitement video...) c'est pas terrible du tout ...
 
Peut etre un manque d'optimisation mais l'HT et le SSE2 des PIV fait des merveilles dans se genre de prog.

 
ouiap d'ailleur l'héritier des Alpha serait plutot le p4, typiquement fréquençut, et il me semble qu'Intel a racheté DEC il y a un moment non ?

L'encodage divX, mp3 etc ca se fout des grands entiers. Le SSE permet de faire des calculs paraléles sur des petits entiers ou des flotants (pour le SSE2). Ca aide pour le mp3, le divx etc..
Mai moi 99% de mes calculs ces des trucs sur les grands entiers (calculs mathématiques sur des gros groupes).
Donc pour ma petite utilisation personelle ca va m'aider.
 
Sinon a priori il y aura pas grands gains sous lameMp3 et autres.
 
Bon j'approxime mai c'est ca l'idée.

 
j'ai deja 240 go cela me sufit  
meme si en pref C le meilleur IDE
de plus j'ai pas de place sur ma carte mere pour le metre que 2 IDE