Hello,
 
Je voudrais remplacer mon ancien Barton XP 2600 par quelque chose de mieux, tout en restant dans un budget correct...L'idee serait de le brancher sur mon projecteur pour des seances de jeux
J'avais pense a un AMD X2 5600+, avec carte mere microATX ECS 690G et 2GB de Ram....
Mais j'ai aussi vu que le D2C E4300 avait un tres bon potentiel d'OC....Quel OC faut il pour le comparer a un X2 5600+, et au final est-ce mieux, pareil ou pas interessant (il me semble que les cartes meres pour Intel sont plus cheres aussi)
 
Merci
 
French_Guy

Les X2 sont dépassé par les E4300, donc la question entre AMD et intel ne se pose plus en ce moment

Je pense qu'a frequence d'origine, le X2 5600+ surpasse le E4300. Ma question est a partir de quel O/C le E4300 depasse le X2 5600+? D'autant plus qi'ils sont a peu pres a prix identiques...donc je ne voudrais pas avoir un E4300 overclocker pour arriver au final a la meme chose que X2 5600 "standard"...
Merci

Quelques éléments de réponse :

http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html

un e4300 oc 2.4ghz vaut facile un fx62...si ca repond a ta question..

Si je lis bien le test, le X2-5600+ est plus rapide qu'un E4300 d'origine. C'est a partir d'un E6600 qu'on devient superieur au X2 5600+!!!
Quel doit etre l'O/C sur un E4300, et suis-je sur d'y parvenir, pour depasser le X2 5600?
De meme, quelle serait une bonne carte mere, micro ATX et pas trop chere pour E4300 et O/C?
 
Merci

 
 
faut peut etre relativiser

 
 
Si ta carte mère est de qualité tu pourrais en principe o/c facilement au niveau d'un 6600 et même au delà

J'ai précisé en ce moment!!!

 
 
Ce n'est pas sur ce point que je réagis. Simplement dans certains cas une config à base d'AMD n'est pas totalement idiot. Donc il me semble erroné d'affirmer que la solution Intel est toujours la meilleure (en ce moment)

J'ai vu un X2 5600+ a 140$, et une carte mere microATX a 60$ chez Newegg...J'ai vu un E4300 a 130$, et je pense qu'une CM pour faire de l'O/C sera au moins dans les 100$, si ce n'est plus. La solution AMD n'est peut-etre pas aussi "idiote" que ca, car elle est en tout cas moins cher pour de bonne perf tout de meme. Qu'en pensez-vous? D'autant plus que je jouerais de temps en temps, je ne suis pas un hardcore gamer!!!

et la question est qu'est ce que ça fait si tu overclock le 5600+ meme si sa capacité d'overclock est moins bonne?

L'AMD n'a pas l'air si bon que ca en O/C....Mon dileme est de savoir si ca vaut vraiment le coup d'O/C un E4300, qui sera plus cher, peut-etre moins stable, avec le risque de ne pas y arriver en fonction de la carte mere? Si c'est pour etre 5 ou 10% plus rapide que l'AMD, ca ne m'interesse pas. Si le gain est de 50% ou plus, alors la oui, le jeu en vaut la chandelle!!! C'est sur que sur des benchmarks, on peut voir des diffferences. Mais qu'en est-il en "vrai" sur des jeux???

Prend un E2140 ou 2160 alors!!! 100€ de carte mere + 60€ de processeur!!!

Et en terme de resultats par rapport a l'AMD?

Tiens y'as ceci qui pourrait aider :  
 
 
     http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

Sinon y'as le X2 5000 + Black édition qui s'overclock bien meux que  
X2 5600 + ^ ^ !!!
Sa me tente bocou mais le core duo reste bien meilleur parce que overclock bien meilleur ^ ^!!!