on m'a dit que le dual channel fonctionnait ainsi :
pour avoir 512 Mo de ram il fallait mettre 2 barrettes de 512 Mo de mêmes marques.
On a donc pas 1Go de ram avec 2 barrettes de 512 mais seulement 512 Mo mais beaucoup plus rapide.
 
Est-ce vrai ?
 
Patux

 
Non tu as bien 512 (2x256) un peu plus rapides que 512 (1x512).

nope avec 2*512 t'as 1Go je sais que ça semble fou mais c'est vrai
 
C'est juste le chipset qui fait gagner quelques pourcent de perfs quand il a deux modules de ram identiques sur 2 canaux par un biais que je ne saurais trop expliquer

stun peu comme le raid0, ou pas du tout, en fait ?

c le même principe que le raid 0...
 
2 disques de 20 Go en raid 0 sont vus comme 1 disque de 40 Go, comme les deux disques écrivent les infos en même temps (pas les mêmes infos) le débit disque est théoriquement doublé... Théorique car concrètement tu perds du temps à calculer quelles infos doivent être écrites où...
 
en raid 1, les infos sont copiés de façon identique sur chaque disque (mirroring pour sauvegarde) et là oui 2 disques de 20 Go sont vus comme un disque de 20 Go...
 
Avec la mémoire (vu que tes infos sont perdues quand tu éteins ta machine) le raid 1 n'a aucune utilité, donc le dual channel fonctionne comme le raid 0.
 
Tes 2 barrettes de 512 sont vues comme une seule de 1Go, mais comme il y a "2 têtes d'écriture" (c'est une image) le débit des infos est doublé (théoriquement tjs pour la même raison)...
Théorique aussi parce que la bande passante d'une barrette de ram est bcp plus importante que celle d'un disque dur, donc le raid 0 est bcp plus performant qu'un disque tout seul, tandis que suivant la bande passante de ton proc, le dual channel est + ou - performant... (+ sur P4 et - sur AMD)
 
voila, assez clair, au fait mate ma signature...

ok, merci pour ces explications, on peut pas faire plus clair.

et ma signature, tu as aimé ????
 
 

pour continuer je me demandais, peut-on associer une barette de 256 Mo et une barette de 512 Mo ? Le PC verra-t'il 512 Mo + 256 Mo = 768 Mo ou ne verra-t'il que 256 Mo ou ne verra-t'il que 512 Mo ? Merci de vos réponses !

Le PC verra 768 Mo qui ne seront pas en Dual channel. Ou, cela peut arriver , se mettra à planter ou faire n'importe quoi car il ne supportera pas ces 2 barrettes différentes...
La comparaison avec le raid 0 est à faire avec précaution. Sur le principe, c'est un peu ça mais en pratique, il ne faut pas oublier que le dual channel apporte une amélioration de performances très faible. On est très loin de doubler le débit et si on gagne 10%, on peut s'estimer heureux. Sachant qu'il est très facile de perdre ces 10% avec une config non optimisée par ailleurs.
Cela dit, il est vrai que le raid 0 est aussi très loin de doubler les performances (le seul endroit où il donne l'impression d'aller 2 fois + vite c'est dans un bench HDTach mais en pratique...)

   archi faux, le pc verra 768mo et indiquera bien dual channel, seulement si on fait des benchs on se rend compte que les perfs sont un peu en dessous du dual channel avec 2 nbarettes de meme taille et au dessus d'un système en "single channel"
 
ps: tout le monde fait la grosse erreur de penser qu'il faut impérativement 2 barettes de meme taille pour avoir du dual channel, or il n'en n'est rien, il y a meme un article sur HFR ou les diverses configurations dual channel sont testées ! (pour info je suis bien en dual channel  - vérifs avec  benchs à l'appui -  j'ai avec 1* 512 et 1* 256... -> 768mo de ram    )