Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1866 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre Cas 2.5 et 3?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Différence entre Cas 2.5 et 3?

n°4738621
gaiia23
Posté le 31-03-2006 à 20:42:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais m'acheter de la mémoire et je suis tombé sur 2 box de barretes :  
Kingston en CAS 3 PC3200
ET Gskill en CAS 2.5 PC3200
Sachant que je ne vais pas faire d'o/c et que je joue beaucoup.
y a t il une différence de perf énorme ou pas entre les deux?
 
Merki++

mood
Publicité
Posté le 31-03-2006 à 20:42:57  profilanswer
 

n°4738669
tafid
Posté le 31-03-2006 à 21:19:34  profilanswer
 

Il n'y à aucune différence de performance à part peut être quelques point dans les benchmarks (et encore...) mais tu ne verra pas la différence dans les jeux.

n°4739052
dj-buttard
DJ-ButtarD créateur de music
Posté le 01-04-2006 à 01:54:21  profilanswer
 

la diferance est enorme !!!  
 
PC 2700 CAS 2,5 = PC3200 CAS 3
 
 
PREND LA PC 3200 CAS 2,5 !!! il n'y a pas photo !!!

n°4739059
san_
christian hacknslash trader
Posté le 01-04-2006 à 02:02:52  profilanswer
 

dj-buttard a écrit :

la diferance est enorme !!!

 

PC 2700 CAS 2,5 = PC3200 CAS 3

 


PREND LA PC 3200 CAS 2,5 !!! il n'y a pas photo !!!


Pamal le poisson d'avril :D

n°4739108
M@NT@
Posté le 01-04-2006 à 06:02:51  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:

n°4739133
insan1ty
ROCK'N ROLL MEN
Posté le 01-04-2006 à 08:36:14  profilanswer
 

+1 pour DJ butterfly ;)  La différence est énorme !

n°4739142
DivX
Posté le 01-04-2006 à 08:56:22  profilanswer
 

[:aras qui rit] le pauvre il a avoir du mal à démêler le vrai du faux dans tout ça.
 
aller avec un peu de sérieux: la différence de perfs d'une config réglée en 2.5-3-3-8 plutôt que 3-3-3-8 est même pas de +1%.
 
donc le prix doit être ton principal argument d'achat, pas le C2.5 ou 3.


Message édité par DivX le 01-04-2006 à 08:56:46
n°4739765
philou59
Posté le 01-04-2006 à 15:06:51  profilanswer
 

bonjour.
 pour parler de CAS 3 et 2.5 je viens de rajouter 1 barette de 1G0  ddr400 CAS 3 a ma config , j'avais deja 2X512 ddr400 CAS2.5 avec  
nforce 2 sur nf7-s
je met celle de 1GO dans le 1er banc et les 2 autres dans les 2 autres
décalé , avec détection auto pour les timing et je test ( memtest 1.3 )
et la des érreurs ! donc aprés quelques essais je force en 2.5-4-4-8
et la impec plus aucune érreur.   je me demende pourquoi ?
 
 

n°4739778
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:11:03  profilanswer
 

Il y a une petite différence , en passant de cas 2.5 à cas 3 , on perd 1% de perfs à 3dmark 2001 , par exemple :)

n°4739795
philou59
Posté le 01-04-2006 à 15:16:11  profilanswer
 

chez moi j'avais plutot l'impréssion d'étre plus rapide en cas 3 qu'en 2.5
mais il yavait des erreurs, et les barettes étaient trés chaudes
 
c'est totalement incompréhensible

mood
Publicité
Posté le 01-04-2006 à 15:16:11  profilanswer
 

n°4739805
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-04-2006 à 15:19:53  profilanswer
 

Le CAS c'est de la pure masturb.
Prends la moins chère.

n°4739806
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 01-04-2006 à 15:19:54  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Il y a une petite différence , en passant de cas 2.5 à cas 3 , on perd 1% de perfs à 3dmark 2001 , par exemple :)


j'ai fait le test déjà entre CAS 3 (3-4-4-8) et CAS 2 (2-2-2-5) (pur et simple) sur plusieurs benchs et c'est même pas 0.75% d'écart de perfs...
 
le plus gros écart étant à 3D Mark 2003 avec un peu moins de 2% d'écart...

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 01-04-2006 à 15:20:29
n°4739808
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:21:22  profilanswer
 

Avec des barettes qui font des erreurs , le système ne fait pas long feu normalement , ça doit rebooter sans arrêt :D  
La RAM et le proco doivent être irréprochables  :)

n°4739814
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:23:01  profilanswer
 

starconsole a écrit :

j'ai fait le test déjà entre CAS 3 (3-4-4-8) et CAS 2 (2-2-2-5) (pur et simple) sur plusieurs benchs et c'est même pas 0.75% d'écart de perfs...
 
le plus gros écart étant à 3D Mark 2003 avec un peu moins de 2% d'écart...


 
J'ai pas un matos suffisant pour comparer sur 2K3 , en plus tout le monde dit qu' il fait travailler surtout la CG , contrairement à 2001  :heink:

n°4739817
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 01-04-2006 à 15:24:02  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

J'ai pas un matos suffisant pour comparer sur 2K3 , en plus tout le monde dit qu' il fait travailler surtout la CG , contrairement à 2001  :heink:


exact, mais pour ceux qui disent ah j'ai des supers barettes Corsair CAS 2 ça fait avancer les jeux... ben tu vois...

n°4739821
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-04-2006 à 15:24:50  profilanswer
 

starconsole a écrit :

exact, mais pour ceux qui disent ah j'ai des supers barettes Corsair CAS 2 ça fait avancer les jeux... ben tu vois...


Oué un peu comme la carte son qui accélère tes jeux!
[:cyriadis]

n°4739834
philou59
Posté le 01-04-2006 à 15:27:02  profilanswer
 

et comment expliquer que ça passe nickel en 2.5-4-4-8 et pas en
3-4-4-8
testé avec memtest 1.3 en plusieurs pass et sous win avec plusieurs log
 
 ex : most wanted aprés sup du fichier d'echange tourne d'enfer.

n°4739835
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:27:12  profilanswer
 

Pour les jeux 3D , faut que tout soit équilibré , un proco puissant , bcp de bonne ram et une CG costaud :D

n°4739839
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-04-2006 à 15:27:54  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Pour les jeux 3D , faut que tout soit équilibré , un proco puissant , bcp de bonne ram et une CG costaud :D


Ca dépend.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4739840
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:29:01  profilanswer
 

philou59 a écrit :

et comment expliquer que ça passe nickel en 2.5-4-4-8 et pas en
3-4-4-8
testé avec memtest 1.3 en plusieurs pass et sous win avec plusieurs log
 
 ex : most wanted aprés sup du fichier d'echange tourne d'enfer.


 
Y a des trucs bizarres parfois , mes barettes samsung fesaient aussi plus d'erreurs à 230Mhz qu' à 245 :D

n°4739842
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:29:56  profilanswer
 


 
Oui , maintenant on peut mettre 2 CG , j'ai oublié  :D

n°4739844
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-04-2006 à 15:31:14  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Oui , maintenant on peut mettre 2 CG , j'ai oublié  :D


 :o  
Non mais tu n'es pas obligé de mettre autant dans ta cg que dans ton cpu, idem pour la ram.
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4739848
philou59
Posté le 01-04-2006 à 15:32:05  profilanswer
 

comme par hazard , la barette de 1G0 c'est une kingston avec des
puces samsung.
 
 

n°4739851
tuxerman12
Posté le 01-04-2006 à 15:33:49  profilanswer
 

philou59 a écrit :

comme par hazard , la barette de 1G0 c'est une kingston avec des
puces samsung.


 
Samsung doit équiper pas mal de PCS sur la planète , il n'y a pas bcp de concurrents .

n°4739917
strycore
Tweek !
Posté le 01-04-2006 à 16:01:59  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le CAS c'est de la pure masturb.
Prends la moins chère.


 
si c'est aussi insignifiant alors comment ca se fait qu'une barette de DDR2 PC800 aie les memes perfs qu'une barette de DDR1 PC400 en sachant que la DDR2 a des timings 2 fois plus élevés  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par strycore le 01-04-2006 à 16:02:18

---------------
Tweekers : Tweeks 4 Geeks
n°4739928
blue_dwarf
Posté le 01-04-2006 à 16:09:06  profilanswer
 

bah c est de la DDR2 qui tourne environ 2* plus vite en Mhz que la DDR1 donc ça compense hein peu le fait que la latence de la DDR2 soit extremement pourri

n°4739936
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-04-2006 à 16:13:10  profilanswer
 

strycore a écrit :

si c'est aussi insignifiant alors comment ca se fait qu'une barette de DDR2 PC800 aie les memes perfs qu'une barette de DDR1 PC400 en sachant que la DDR2 a des timings 2 fois plus élevés  :??:


Ce sont 2 type de ram différentes, aux spécificités différentes, donc tu ne peux pas comparer, et en l'occurence la DDR2 à des timings pourris mais tourne + vite que le DDR1, ce qui compense.
En fait, pour voir le non-intérêt du CAS, il faut faire des tests avec des barrettes identiques, et on voit vite qu'on ne gagne rien en s'amusant à changer le CAS.


Message édité par god is dead le 01-04-2006 à 16:13:22

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Différence entre Cas 2.5 et 3?

 

Sujets relatifs
RAM - Gskill 2x1 Go PC4000 HZ / PC3200 CAS 2,5Différence DiamondMax et Quickview
Cas 2, Cas 2.5 et Cas 3 : différences de perfs ?Y'a t'il une grosse différence entre les KINGSTON CAS 3.0 et les 2.5 ?
Différence entre CAS 2.5 et CAS 3Différence des CAS Latency
DDR2 : Différence entre Cas 3 et Cas 4 ?difference corsair cas 2/cas2 PT
Quelle différence entre la mémoir Corsair Cas 2 et Corsair low latencydifference entre CAS 2 et CAS 2,5
Plus de sujets relatifs à : Différence entre Cas 2.5 et 3?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR