C'est quoi ca cache L2 512ko ou cache L2 1mo ? Qu'elle est le meilleur des deux ? En quoi ca joue sur les performances ? Merci !!!

pour un a64 prend les 512 de cache. ils ont que 512 de cache, mais la fréquence est  + élevée et ils s'o/c mieux et de toute facon les 1mo ne se trouvent plus, tu trouvera que des 512

ah bon,c koi ca alors
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021307.html

Une erreur

de plus j'ai di les a 64 pas les a64M !

et ca,
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 301|361234

c'est pas un A64M ça ....

http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

ah ué !!!

normal c'est un 3700+ !!

le 3700+ cest normal les 1mo de cache

ça c un 3700+, c'est les seul a être uniquement vendu en 1Mo dans tous les cas , car il a les fréquences d'un 3400+ 512K mais a 512K de L2 en plus , mais bon a mon sens il vaut un peu plus de 3500+ et encore ça dépend des appli , il a été clairement démontré par hfr par exemple qu'une augmentation de fréquence était meilleur qu'une augmentation de cache ...

 
+1

oui mais j'veux dire par la que l'on trouve toujours des A64 3200 ou 3000 1mo de cache L2  

donc pour résumer pas de cache L2 1mo mieux vaut 512ko pour un meilleur overclocking si tu le desir pour plus tard ,vous etes sur les gars moi perso j y connais pas grand chose en A64

J'hésite aussi a prendre un S339 ou S754 (ca serait : neo platinum ou neo platinum 2) lequel des deux serait le mieux ? pour un 3200+ ?

il est chere le socket 939 comparer au socket 754 ,c bien un A64 3200+ et non un 3200+ barton ,tu compte overclocké ?

je compte pas overclocké (bien que je pourrais, j'ai de la Corsair) .Et le socket 939 est pas si cher que ca si j'achete en Allemagne .Maintenant j'aimerais savoir si ca vaut plus le coup d'avoir du s939 que du s754

a ce qui parait le socket 939 n est pas si evolutif que ca mais je prefere te dire tout de suite je connais pas grand chose en A64 donc attend des avis confirmé