Les san diego ne sont-il pas supposé disposé de 1Mo de cache ?
Voici ce que m'affiche cpu-z

?

Tu as acheté quoi ?
un 3500+ ou un 3700+?
Si on t'a vendu un 3700+ et bien ils se sont trompé ou tu t'es fait arnaqué.
Regarde le stepping sur ton proc et tu seras fixé.
Peut etre que cette version de cpu-z ne supporte pas les venice/san diego ?

ADA3500DAA4BN  <- c bien un 3500+
et c'est la derniere version de cpu-z qui supporte les venice/san diego

Comprends pas..
Si c'est un 3500+..ça ne peut pas etre un San diego,mais seulement un Winnie ou un Venice..voire un 0,13.
Le San diego commence à 3700+..alors ou est le probleme?
Si on t'a vendu un 3500+ pour un 3700+..tu ferais bien de le retourner de suite.
Si on t'as vendu un 3500+ "San diego"..c'est encore plus fort ,vu qu'il n'existe pas..Enfin normalement.
A+

sur http://www.wpc-fr.net/amd_opn/
il me dit aussi que c'est un "San Diego" 3500+ 512K de cache
En fait je l'ai recuperer a mon taf et ca ma parru bizarre puisqu'en en effet les "san diego"  existent à partir du 3700+ avec 1Mo de cache.
personne n'a d'OPn de venice pour comparer ?

trouvé sur le forum d'amd donc c'est bien une sorte de batard )