Voila en 1024*768 sans AA ni aniso,ma 9500 128Mb (pas la version PRO)fait du 60 Fps environ et ma Ti4200 64Mb fait du 28-34 FPs a UT2003!!!!
 
donc la 9500 serait-elle plus performante?
 

Voila kan jme branle avec ma main droite je jouit en 3 min avc la main gauche en 2 min , ma main guauche est plus performante ?

non c'est normal,c'est la partie droite du cerveau qui provoque le jouissement,si tu utilise là main droite,le cerveau a beaucoup plus du mal! il est pas hypertheading!

en cas de topic a la con, cliquer ici :
 
http://forum.hardware.fr/modo.php3 [...] &owntopic=

C'est quoi ta connerie

c'est peut-être grace au bus 256bits de la R9500 128Mo .
 
 
P.S. j'ai clické sur le lien psoté par ginie sans faire gaffe, donc si un modo me lit, désolé de l'avoir dérangé.

juste que le sujet commencai a deriver
 
et pi quand dans l'url il y a "modo", ça doit inquiter non ?

c'est marrant ça comme concept
Mais les modos risquent de ne pas apprécier
 
il me vient une idée démentielle à ce propos

Y a des winners    
 
C'est dans quel contexte tes resultats ?
C'est le framerate que t'observe comme ca ou c'est le resultat du benchmark integre ?
 
C'est bizarre, devait y avoir un probleme avec ta 4200  

Oué idem , surtout que l'on peut pas savoir

 
laquelle ?

 
 
desolé  

Do  
Shellexecute(http://forum.hardware.fr/modo.php3?cat=1&post=emmerdement&page=1&interface=&config=&owntopic=)
emmerdement = emmerdement + 1
loop while emmerdement < nombredepostsdanslasection
 

en voilà un qui veut un ban+mass delete définitif  

Vous vous demerdez comment, les 30Fps je les fesai avec un Celeron et une TNT2

troll

C'est clair v
Mais bon ça peut se faire anonymement
 
Bon je vais m'arrêter là avant qu'on ne me prenne pour un comparse de ben laden

à UT 2003 en 1024 ?
je sais pas pourquoi, j'ai comme un doute

C400@600 + TNT2 16Mo en 1024x768

Encore mieux

 
On ne se base pas sur un seul test ...
 
bNj

merde g lu counter (faut que je change d'oeil).