Reprise du message précédent :
c'est des tres bon timings t'inkiète

ok de toute façon si j'ai les moyens je prendrais des (encore) meilleurs timings ! merci tout le monde !

mieux que des 2...je doute fortement que ca existe...

j'veux dire : si j'ai assez de flouze, je prend du C2 !

quitte à se faire plaisir
 vas y sans hésiter

bah oui mais justement j'ai "que" 1800? pour un ordi assez haut de gamme avec prophetviex 920 Pro DVI !

1800 on va dire que c'est un bon , un très bon budget .  
A la place du prophet , je te conseille un lg  

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 57700.html

ouah non, moi j'veux un hercules, frech touch oblige ! non serieux, ça à l'air d'etre le meilleur ecran pour le jeu. en plus il est super design !

 pas le meilleur écran pour le jeu, c'est le lg le meilleur , avec son temps de réponse de 16ms

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-2817.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-2098.htm

 
Ah bon ?    
 
... si tu trouves de la LL moins cher que de la C2 n'hésite surtout pas , prends en 2 caisses

mais on s'en tape du temps de réponse ! http://www.tomshardware.fr/ le reste je sais plus. la TWINX LL est moins chere que la C2 sur LDLC. elle coute 149,95? contre 168,99 je crois

le temps de réponse de 16ms est pas mal pour les fps , car il évite la rémanence

 
Tout à fait logique qu'une RAM plus performante soit moins cher qu'une RAM moins performante   ... il faudrait que tout les fabricants de materiel appliquent cette règle  
 
La différence n'est certe pas significative entre ces 2 produits , mais elle existe et justifie la différence de prix .
 

le meilleur c le Hercules 920pro
 
edit pour les jeux

+1